Año
Pleno Ordinario del 16 de mayo de 2024
Documentos
Firmas
Descargar
Punto del orden del día
Interviene
Orden del día
(00:01:56) - 0.-
6 intervenciones
3 intervenciones
(00:16:29) - 2º.-Parte Dispositiva
2º.1.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación de Modificación Presupuestaria nº5/2024 por Transferencia de Créditos entre aplicaciones de gastos de distintas Áreas de gasto.
10 intervenciones
17 intervenciones
(01:05:01) - 2º.3.- Acuerdo, si procede sobre aprobación de Modificación Presupuestaria nº 7/2024 mediante Crédito Extraordinario.
7 intervenciones
(01:15:43) - 2º.4.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación de Reconocimiento Extrajudicial nº 2/2024.
15 intervenciones
5 intervenciones
14 intervenciones
14 intervenciones
(02:40:57) - 3º.- Parte de Información, Seguimiento y Control:
3º.1.- Dar cuenta de Decretos de la Alcaldía y Resoluciones.
1 intervenciones
11 intervenciones
11 intervenciones
(03:23:16) - 3º.4.- Ruegos y preguntas, si procede.
25 intervenciones
Intervenciones
Estadísticas
Transcripción
Santiago Villena Acedos
Cargo: Alcalde - Presidente | PP
Cargo: Alcalde - Presidente | PP
41 intervenciones
0.-
- Intervención (00:01:56)
1.- Aprobación, si procede, borrador/es acta/s sesión/es anterior/es.
- Intervención (00:15:11)
2º.2.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación de Modificación Presupuestaria nº 6/2024 por Suplemento de Crédito financiado con Remanente Líquido de Tesorería
- Intervención (00:34:04)
- Intervención (00:44:02)
- Intervención (00:45:09)
- Intervención (00:52:55)
- Intervención (00:59:45)
- Intervención (01:02:18)
- Intervención (01:03:30)
2º.3.- Acuerdo, si procede sobre aprobación de Modificación Presupuestaria nº 7/2024 mediante Crédito Extraordinario.
- Intervención (01:05:01)
- Intervención (01:14:14)
2º.4.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación de Reconocimiento Extrajudicial nº 2/2024.
- Intervención (01:15:43)
- Intervención (01:37:50)
- Intervención (01:43:23)
- Intervención (01:44:29)
2º.7.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación inicial de la Ordenanza reguladora de Aparcamiento de Alta Rotación en el municipio de Valdemorillo.
- Intervención (02:18:05)
- Intervención (02:35:17)
- Intervención (02:37:19)
- Intervención (02:38:32)
- Intervención (02:38:56)
2º.5.- Acuerdo, si procede, de aprobación de Nuevo Encargo a la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre para la prestación de servicios, técnicos y de seguridad, aplicables a la certificación y firma electrónica y en el ámbito de administración electrónica.
- Intervención (01:46:55)
2º.6.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación inicial de la Ordenanza Reguladora de la Gestión y Recogida de Residuos de Podas, Jardinerías y asimilables, puerta a puerta, del municipio de Valdemorillo.
- Intervención (01:52:27)
- Intervención (02:12:25)
- Intervención (02:14:01)
- Intervención (02:16:48)
3º.- Parte de Información, Seguimiento y Control:
- Intervención (02:40:57)
3º.2.- Moción presentada por el Partido Socialista Obrero Español sobre medidas urgentes para climatizar el patio del Centro Escolar "Juan Falcó" y paliar la falta de protección solar de sus instalaciones.
- Intervención (02:41:40)
- Intervención (02:52:23)
- Intervención (02:53:20)
3º.3.- Moción presentada por el Partido Popular para defensa de la tauromaquia como manifestación fundamental de nuestro patrimonio cultural y como vía para la conservación de una especie y un ecosistema únicos en el mundo.
- Intervención (02:54:23)
- Intervención (03:01:20)
- Intervención (03:20:42)
3º.4.- Ruegos y preguntas, si procede.
- Intervención (03:23:16)
- Intervención (03:36:42)
- Intervención (03:54:55)
- Intervención (04:13:47)
- Intervención (04:19:24)
- Intervención (04:20:31)
Miguel Partida Casado
Cargo: Seguridad, M. Ambiente, Mantenimiento Urbano | PP
Cargo: Seguridad, M. Ambiente, Mantenimiento Urbano | PP
8 intervenciones
2º.6.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación inicial de la Ordenanza Reguladora de la Gestión y Recogida de Residuos de Podas, Jardinerías y asimilables, puerta a puerta, del municipio de Valdemorillo.
- Intervención (01:52:45)
- Intervención (02:08:47)
3º.3.- Moción presentada por el Partido Popular para defensa de la tauromaquia como manifestación fundamental de nuestro patrimonio cultural y como vía para la conservación de una especie y un ecosistema únicos en el mundo.
- Intervención (02:54:43)
- Intervención (03:15:58)
3º.4.- Ruegos y preguntas, si procede.
- Intervención (03:31:39)
- Intervención (03:50:04)
- Intervención (04:08:08)
- Intervención (04:19:36)
Eva Mª Ruiz González
Cargo: Promoción Económica, juventud, Deportes | PP
Cargo: Promoción Económica, juventud, Deportes | PP
3 intervenciones
2º.4.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación de Reconocimiento Extrajudicial nº 2/2024.
- Intervención (01:37:08)
2º.7.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación inicial de la Ordenanza reguladora de Aparcamiento de Alta Rotación en el municipio de Valdemorillo.
- Intervención (02:38:45)
3º.4.- Ruegos y preguntas, si procede.
- Intervención (03:34:34)
Ana Patricia González Criado
Cargo: Servicios a la Comunidad | PP
Cargo: Servicios a la Comunidad | PP
2 intervenciones
3º.2.- Moción presentada por el Partido Socialista Obrero Español sobre medidas urgentes para climatizar el patio del Centro Escolar "Juan Falcó" y paliar la falta de protección solar de sus instalaciones.
- Intervención (02:47:43)
3º.4.- Ruegos y preguntas, si procede.
- Intervención (03:34:02)
Amparo Elvira Partida
Cargo: Hacienda y Transparencia | PP
Cargo: Hacienda y Transparencia | PP
2 intervenciones
2º.4.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación de Reconocimiento Extrajudicial nº 2/2024.
- Intervención (01:16:01)
2º.5.- Acuerdo, si procede, de aprobación de Nuevo Encargo a la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre para la prestación de servicios, técnicos y de seguridad, aplicables a la certificación y firma electrónica y en el ámbito de administración electrónica.
- Intervención (01:42:12)
Jorge Manuel Mirat Galet
Cargo: Urbanizaciones, Urbanismo, Movilidad | VOX
Cargo: Urbanizaciones, Urbanismo, Movilidad | VOX
14 intervenciones
0.-
- Intervención (00:12:44)
2º.-Parte Dispositiva
- Intervención (00:25:32)
2º.2.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación de Modificación Presupuestaria nº 6/2024 por Suplemento de Crédito financiado con Remanente Líquido de Tesorería
- Intervención (00:53:16)
2º.3.- Acuerdo, si procede sobre aprobación de Modificación Presupuestaria nº 7/2024 mediante Crédito Extraordinario.
- Intervención (01:13:42)
2º.4.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación de Reconocimiento Extrajudicial nº 2/2024.
- Intervención (01:30:51)
2º.7.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación inicial de la Ordenanza reguladora de Aparcamiento de Alta Rotación en el municipio de Valdemorillo.
- Intervención (02:18:28)
- Intervención (02:30:57)
2º.6.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación inicial de la Ordenanza Reguladora de la Gestión y Recogida de Residuos de Podas, Jardinerías y asimilables, puerta a puerta, del municipio de Valdemorillo.
- Intervención (02:08:14)
3º.2.- Moción presentada por el Partido Socialista Obrero Español sobre medidas urgentes para climatizar el patio del Centro Escolar "Juan Falcó" y paliar la falta de protección solar de sus instalaciones.
- Intervención (02:46:34)
3º.3.- Moción presentada por el Partido Popular para defensa de la tauromaquia como manifestación fundamental de nuestro patrimonio cultural y como vía para la conservación de una especie y un ecosistema únicos en el mundo.
- Intervención (03:15:10)
3º.4.- Ruegos y preguntas, si procede.
- Intervención (03:32:40)
- Intervención (03:50:39)
- Intervención (04:10:51)
- Intervención (04:19:58)
Victoria Gil Mobellán
Cargo: Cultura y Turismo | VOX
Cargo: Cultura y Turismo | VOX
2 intervenciones
Enrique Plato Tello
Cargo: Portavoz | PSOE
Cargo: Portavoz | PSOE
8 intervenciones
0.-
- Intervención (00:07:26)
2º.4.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación de Reconocimiento Extrajudicial nº 2/2024.
- Intervención (01:19:29)
2º.7.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación inicial de la Ordenanza reguladora de Aparcamiento de Alta Rotación en el municipio de Valdemorillo.
- Intervención (02:20:18)
- Intervención (02:37:03)
2º.5.- Acuerdo, si procede, de aprobación de Nuevo Encargo a la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre para la prestación de servicios, técnicos y de seguridad, aplicables a la certificación y firma electrónica y en el ámbito de administración electrónica.
- Intervención (01:49:06)
2º.6.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación inicial de la Ordenanza Reguladora de la Gestión y Recogida de Residuos de Podas, Jardinerías y asimilables, puerta a puerta, del municipio de Valdemorillo.
- Intervención (01:56:07)
- Intervención (02:11:49)
3º.4.- Ruegos y preguntas, si procede.
- Intervención (03:23:32)
Carmen Riquelme Pina
Cargo: Concejala | PSOE
Cargo: Concejala | PSOE
4 intervenciones
2º.-Parte Dispositiva
- Intervención (00:19:13)
2º.2.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación de Modificación Presupuestaria nº 6/2024 por Suplemento de Crédito financiado con Remanente Líquido de Tesorería
- Intervención (00:38:05)
2º.3.- Acuerdo, si procede sobre aprobación de Modificación Presupuestaria nº 7/2024 mediante Crédito Extraordinario.
- Intervención (01:07:23)
3º.4.- Ruegos y preguntas, si procede.
- Intervención (03:26:33)
Encarnación Robles Vicaría
Cargo: Concejala | PSOE
Cargo: Concejala | PSOE
5 intervenciones
3º.2.- Moción presentada por el Partido Socialista Obrero Español sobre medidas urgentes para climatizar el patio del Centro Escolar "Juan Falcó" y paliar la falta de protección solar de sus instalaciones.
- Intervención (02:41:57)
- Intervención (02:50:22)
3º.3.- Moción presentada por el Partido Popular para defensa de la tauromaquia como manifestación fundamental de nuestro patrimonio cultural y como vía para la conservación de una especie y un ecosistema únicos en el mundo.
- Intervención (03:01:06)
- Intervención (03:02:09)
3º.4.- Ruegos y preguntas, si procede.
- Intervención (03:28:00)
Gema González Fernández
Cargo: Portavoz | Vecino de Valdemorillo (VVAL)
Cargo: Portavoz | Vecino de Valdemorillo (VVAL)
2 intervenciones
Luis Entero Acedos
Cargo: Concejal | Vecino de Valdemorillo (VVAL)
Cargo: Concejal | Vecino de Valdemorillo (VVAL)
16 intervenciones
0.-
- Intervención (00:09:46)
2º.-Parte Dispositiva
- Intervención (00:22:03)
2º.2.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación de Modificación Presupuestaria nº 6/2024 por Suplemento de Crédito financiado con Remanente Líquido de Tesorería
- Intervención (00:40:20)
- Intervención (00:44:24)
- Intervención (00:45:41)
- Intervención (01:01:34)
2º.3.- Acuerdo, si procede sobre aprobación de Modificación Presupuestaria nº 7/2024 mediante Crédito Extraordinario.
- Intervención (01:09:13)
2º.4.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación de Reconocimiento Extrajudicial nº 2/2024.
- Intervención (01:23:36)
- Intervención (01:42:37)
2º.7.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación inicial de la Ordenanza reguladora de Aparcamiento de Alta Rotación en el municipio de Valdemorillo.
- Intervención (02:24:59)
- Intervención (02:37:29)
2º.6.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación inicial de la Ordenanza Reguladora de la Gestión y Recogida de Residuos de Podas, Jardinerías y asimilables, puerta a puerta, del municipio de Valdemorillo.
- Intervención (02:00:40)
- Intervención (02:13:17)
3º.2.- Moción presentada por el Partido Socialista Obrero Español sobre medidas urgentes para climatizar el patio del Centro Escolar "Juan Falcó" y paliar la falta de protección solar de sus instalaciones.
- Intervención (02:51:25)
- Intervención (02:52:35)
3º.3.- Moción presentada por el Partido Popular para defensa de la tauromaquia como manifestación fundamental de nuestro patrimonio cultural y como vía para la conservación de una especie y un ecosistema únicos en el mundo.
- Intervención (03:05:27)
María Pilar López Partida
Cargo: Portavoz | Objetivo Valdemorillo (OVAL)
Cargo: Portavoz | Objetivo Valdemorillo (OVAL)
16 intervenciones
0.-
- Intervención (00:10:01)
2º.2.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación de Modificación Presupuestaria nº 6/2024 por Suplemento de Crédito financiado con Remanente Líquido de Tesorería
- Intervención (00:46:39)
- Intervención (01:02:40)
2º.3.- Acuerdo, si procede sobre aprobación de Modificación Presupuestaria nº 7/2024 mediante Crédito Extraordinario.
- Intervención (01:10:24)
2º.4.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación de Reconocimiento Extrajudicial nº 2/2024.
- Intervención (01:27:56)
- Intervención (01:43:43)
2º.7.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación inicial de la Ordenanza reguladora de Aparcamiento de Alta Rotación en el municipio de Valdemorillo.
- Intervención (02:27:22)
2º.5.- Acuerdo, si procede, de aprobación de Nuevo Encargo a la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre para la prestación de servicios, técnicos y de seguridad, aplicables a la certificación y firma electrónica y en el ámbito de administración electrónica.
- Intervención (01:50:50)
2º.6.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación inicial de la Ordenanza Reguladora de la Gestión y Recogida de Residuos de Podas, Jardinerías y asimilables, puerta a puerta, del municipio de Valdemorillo.
- Intervención (02:03:02)
- Intervención (02:13:36)
3º.2.- Moción presentada por el Partido Socialista Obrero Español sobre medidas urgentes para climatizar el patio del Centro Escolar "Juan Falcó" y paliar la falta de protección solar de sus instalaciones.
- Intervención (02:46:10)
3º.3.- Moción presentada por el Partido Popular para defensa de la tauromaquia como manifestación fundamental de nuestro patrimonio cultural y como vía para la conservación de una especie y un ecosistema únicos en el mundo.
- Intervención (03:11:38)
Gustavo Benito Ribagorda
Cargo: Secretario | Ayuntamiento de Valdemorillo
Cargo: Secretario | Ayuntamiento de Valdemorillo
1 intervenciones
1.- Aprobación, si procede, borrador/es acta/s sesión/es anterior/es.
- Intervención (00:15:43)
Lucia Mora Salas
Cargo: Interventora | Ayuntamiento de Valdemorillo
Cargo: Interventora | Ayuntamiento de Valdemorillo
4 intervenciones
2º.-Parte Dispositiva
- Intervención (00:29:38)
2º.2.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación de Modificación Presupuestaria nº 6/2024 por Suplemento de Crédito financiado con Remanente Líquido de Tesorería
- Intervención (00:53:53)
2º.4.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación de Reconocimiento Extrajudicial nº 2/2024.
- Intervención (01:31:35)
- Intervención (01:44:53)
Votaciones
Cargo: | Ayuntamiento de Valdemorillo
Cargo: | Ayuntamiento de Valdemorillo
11 intervenciones
0.-
- Intervención (00:14:22)
1.- Aprobación, si procede, borrador/es acta/s sesión/es anterior/es.
- Intervención (00:16:22)
2º.-Parte Dispositiva
- Intervención (00:33:40)
2º.2.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación de Modificación Presupuestaria nº 6/2024 por Suplemento de Crédito financiado con Remanente Líquido de Tesorería
- Intervención (01:04:26)
2º.3.- Acuerdo, si procede sobre aprobación de Modificación Presupuestaria nº 7/2024 mediante Crédito Extraordinario.
- Intervención (01:15:04)
2º.4.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación de Reconocimiento Extrajudicial nº 2/2024.
- Intervención (01:46:11)
2º.7.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación inicial de la Ordenanza reguladora de Aparcamiento de Alta Rotación en el municipio de Valdemorillo.
- Intervención (02:40:25)
2º.5.- Acuerdo, si procede, de aprobación de Nuevo Encargo a la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre para la prestación de servicios, técnicos y de seguridad, aplicables a la certificación y firma electrónica y en el ámbito de administración electrónica.
- Intervención (01:52:17)
2º.6.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación inicial de la Ordenanza Reguladora de la Gestión y Recogida de Residuos de Podas, Jardinerías y asimilables, puerta a puerta, del municipio de Valdemorillo.
- Intervención (02:16:32)
3º.2.- Moción presentada por el Partido Socialista Obrero Español sobre medidas urgentes para climatizar el patio del Centro Escolar "Juan Falcó" y paliar la falta de protección solar de sus instalaciones.
- Intervención (02:53:45)
3º.3.- Moción presentada por el Partido Popular para defensa de la tauromaquia como manifestación fundamental de nuestro patrimonio cultural y como vía para la conservación de una especie y un ecosistema únicos en el mundo.
- Intervención (03:22:48)
Partido político / grupo
Intervenciones
Tiempo
Ayuntamiento de Valdemorillo
16
(00:19:56)
Objetivo Valdemorillo (OVAL)
16
(00:44:41)
PP
56
(01:37:56)
PSOE
17
(00:38:28)
Vecino de Valdemorillo (VVAL)
18
(00:30:47)
VOX
16
(00:20:33)
Buenos días a todos. Vamos a dar comienzo a la sesión ordinaria del Pleno del Ayuntamiento de Valdemorillo, correspondiente al mes de mayo, con varios puntos en el orden del día. Comenzamos esta sesión con 15 concejales con 15 corporativos presentes en este momento, los dos que faltan no tenemos. Bueno, uno de ellos comentó que se incorporará a lo largo de de la sesión porque tenía un compromiso a primera hora de la mañana y del otro, del otro portavoz, en este caso del de Madrid. No tenemos constancia de que fuera asistir, aunque ya nos había advertido el lunes pasado en la comisión informativa que tenía un problema familiar. En cualquier caso, comenzamos con 15 concejales presentes en este momento en la sesión y no quiero hacerlo. Antes de entrar en lo que es la cuestión previa que se ha definido dentro de Del orden del día, sin hacer referencia a que ayer, día 15 de mayo era el Día Internacional de las Familias, algo que ya aprobó el Consejo de Naciones Unidas en el año 1993. Y creo que es es en este momento cuando tenemos que hacer un reconocimiento a una institución básica y fundamental de la sociedad, una institución en la que se forjan los valores, la educación y quizás los lazos más fuertes, que son la base o el puntal de la prosperidad de nuestras sociedades. Por lo tanto, como ayer era este Día Internacional de las Familias, insisto, aprobado por la ONU en 1993, quería tener este recuerdo y reconocimiento para esa institución que desde luego considero absolutamente básico y fundamental en nuestras sociedades. Con carácter previo, eso sí, y ya comenzamos lo que estaba incluido en el orden del día. Dimos cuenta el pasado lunes en la Junta de Portavoces del contenido de una declaración institucional, en este caso para conmemorar el Día Nacional de la el Día de la Convención, el Día Nacional de la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Perdón, que así es como reza la Declaración Institucional que nos facilita la Federación Española de Municipios y Provincias. Vamos a dar lectura al contenido de esta declaración institucional y posteriormente, como siempre, cederé un turno, un breve turno de intervención a cada uno de los grupos municipales para que se manifiesten al respecto, si lo consideran oportuno. Esta declaración institucional, repito, del Día Nacional de la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, dice lo siguiente La Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de las Naciones Unidas es un tratado internacional que protege los derechos de las personas con discapacidad. Fue aprobada el 13 de diciembre de 2006 por la Asamblea General de las Naciones Unidas y España. Lo ratificó el 3 de diciembre de 2007 y el 3 de mayo de 2008 entró en vigor, pasando a formar parte de su ordenamiento jurídico. La Convención es el Tratado Internacional que recoge los derechos humanos y libertades de las personas con discapacidad, así como las obligaciones de los Estados para promover, proteger y garantizar que las personas con discapacidad disfruten plenamente y en igualdad de condiciones de todos los derechos y libertades fundamentales y promuevan el respeto de la dignidad inherente. El objetivo es conmemorar y reconocer la importancia de este instrumento normativo internacional que ha supuesto la consolidación del enfoque de derechos humanos de las personas con discapacidad, que son consideradas como sujetos titulares de derechos. Porque por lo que las administraciones públicas están obligadas a garantizar que el ejercicio de estos sean plenos y efectivos. El 10% de la población mundial son personas con discapacidad que no se resignan a su situación de relegación e incluso de marginación, y que reclaman sus derechos, su plena ciudadanía. Las personas con discapacidad son sujetos titulares de derechos participativos y responsables que asumen la dirección total y completa de su vida personal y social. La Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de Naciones Unidas produjo cambios en la legislación española. El más importante es el del Real Decreto Legislativo uno 2013 a 29 de noviembre, que aprobó el Texto refundido de la Ley General de Derechos de las Personas con Discapacidad y de su inclusión social. Este Real Decreto reconoce a las personas con discapacidad una serie de derechos y además garantiza las condiciones básicas en materia de igualdad de oportunidades, no discriminación y accesibilidad universal de las personas con discapacidad. La FEMP, comprometida con los principios de la Convención y en representación del compromiso y los intereses de las entidades locales que representa, aprobó la Constitución de la Comisión de Políticas Integrales de la Discapacidad con el fin de promover políticas públicas de discapacidad dirigidas a la inclusión, derechos y bienestar de estas personas y sus familias. Políticas locales, exigentes y respetuosas con el modelo de derechos humanos que deben concebirse y desplegarse conforme al paradigma de la Convención. En este año en el que los gobiernos locales y la FEMP celebramos la modificación del artículo 49 de la Constitución Española, adecuándolo a la realidad social y a la normativa internacional y que refleja el enfoque de derechos y de inclusión al que España se ha comprometido. Ha ratificado la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Llamamos la atención de los gobiernos locales para formular sus políticas a partir de siete pilares de inclusión Primero, no discriminación. Asegurar que todas las personas, independientemente de su discapacidad, tengan acceso equitativo a los servicios e infraestructuras y al empleo, promoviendo un entorno libre de barreras físicas, sociales y digitales. Segundo, participación activa Fomentar la inclusión de las personas con discapacidad en el diseño, implementación y evaluación de las políticas públicas que afectan sus vidas. Tercero, accesibilidad universal Adoptar medidas concretas para garantizar la accesibilidad en todos los ámbitos de la vida pública, eliminando las barreras arquitectónicas, de comunicación y actitudinales. Cuatro Capacitación y educación Promover programas de formación que incrementen la concienciación y comprensión sobre los derechos de las personas con discapacidad, fortaleciendo la capacidad de la sociedad civil para participar en procesos decisivos. 5.º Cambio de percepciones Trabajar activamente en cambiar las actitudes sociales y combatir los estereotipos negativos hacia las personas con discapacidad. 6.º. Igualdad de género Integrar una perspectiva de género en todas las políticas y acciones relacionadas con la discapacidad, prestando especial atención a las necesidades de las mujeres y niñas con discapacidad. 7.ª Función pública Promover una nueva regulación reglamentaria del acceso al empleo público de las personas con discapacidad que actualice el marco normativo vigente que data de hace 20 años y que presenta claros desfases e insuficiencias. Este 3 de mayo renovamos nuestra llamada a todos los sectores de la sociedad para que se unan en este compromiso común. Trabajando juntos podemos construir una comunidad más inclusiva y resiliente que reconozca y celebre la diversidad humana en todas sus formas, asegurando que nadie quede atrás. Este es el contenido de la declaración institucional. Está en el uso de la palabra el Grupo Municipal Socialista. Si quiere comentar o fijar su posición al respecto a esta clase institucional. Gracias. Sí, muchas gracias, señor Alcalde. Para empezar, nosotros también estamos de acuerdo en que las familias, cualquiera que sea su composición, es uno de los pilares fundamentales de nuestra, de nuestra sociedad. Y la verdad es que pienso que mucha gente debe pensar que estos días internacionales, la verdad, tienen una utilidad reducida. Pero desde luego nosotros estamos convencidos de todo lo contrario. Sobre todo porque en este caso, en el día de la del Día Nacional, el Día Internacional de la Convención Internacional sobre Derechos de las Personas con Discapacidad es precisamente uno de los mejores ejemplos de su de su utilidad. Porque la visibilización de las personas con discapacidad es una de las mejores formas para ser conscientes de sus dificultades y de y de sus problemas. Y una vez que todos somos conscientes de sus necesidades y problemas, poder trabajar para solucionarlos. En nuestra mano está, por ejemplo, como municipios o como concejales de pueblo, trabajar, por ejemplo, en adaptar nuestras calles, nuestras aceras, nuestros edificios públicos, para que las personas con discapacidades físicas puedan desarrollar su día a día en igualdad de condiciones y con la máxima independencia posible. También nos complace, por ejemplo, ver que celebran ustedes la modificación del artículo 49 de la Constitución, una modificación que amplía los derechos de las personas con discapacidad y elimina del texto la expresión disminuidos físicos, sensoriales y psíquicos. Algo que sé que su partido tenía ciertas reticencias en en apoyar, pero que finalmente apoyó. No sé si estará igual de contento el señor que creó que su partido votó en contra de esa modificación del artículo de la Constitución. Nosotros, desde luego, hemos estado, estaremos y estamos a favor de la ampliación de los derechos de las personas con discapacidad y su inclusión de pleno derecho. Pero antes de terminar, igual que usted ha hecho referencia al Día Internacional de la Familia, que fue ayer. Me gustaría hacer referencia a que mañana es el Día Internacional contra la Homofobia, algo que no, no hemos venido, no hemos sacado aquí. Nosotros creemos que también la homofobia es uno de los grandes problemas de nuestra sociedad. Un problema que ha aumentado debido a los discursos de odio de muchos de los partidos y sobre que Sobre el que hay que trabajar y poner el foco para para erradicarlo. Muchas gracias. Muchas gracias. Grupo Municipal de Vecinos. Sí, estamos de acuerdo con la declaración institucional de la Federación de Municipios y Provincias. Representación española de municipios y provincias. Nada más, muchas gracias. Oval. Señora López. Sí. Buenos días a todos. Estamos igualmente de acuerdo con la declaración previa que se ha hecho de apoyo a las familias. Efectivamente lo corroboramos y así lo creemos. Es uno de los pilares fundamentales en la sociedad para el desarrollo integral del individuo y desde luego para, yo diría, para una educación y una participación plena e incluso en la en la sociedad. Dicho esto, y ciñéndonos a la a la Declaración Institucional de la Federación Española de Municipios y Provincias, que hoy nos plantea efectivamente lo que nos gustaría en primer lugar y. Y ponemos ahí el acento reivindicativo es que no solo se limitara a ser lectura de esta declaración institucional, sino que realmente se llevara a la práctica por parte de todos los poderes públicos. En realidad, esta declaración institucional lo que está poniendo de manifiesto es el cumplimiento de los deberes constitucionales que tienen todos los poderes del Estado entre ellos y según se ha dado lectura, el artículo 23 de la Constitución Española en lo que se refiere a la participación en los asuntos públicos. El artículo 14 en lo que se refiere a la igualdad y, cómo no, la modificación que se ha producido en cuanto a terminología y en cuanto a operatividad o derechos de estos colectivos y demás. Sí me gustaría igualmente resaltar que por parte del Ayuntamiento de Valdemorillo se pusiera especial cuidado en todo lo que es la supresión de las barreras arquitectónicas, porque es verdad que en la práctica todavía no hemos logrado que se dé ese, digamos, el objetivo 100% de de supresión de barreras arquitectónicas. Y por otro lado, desde mi perspectiva personal, profesional, sobre todo tengo que decir que en el ámbito de la justicia los jueces son especialmente reticentes y con mucha razón a quitar derechos fundamentales de participación o de incapacitación, aunque ahora se llama medidas de apoyo a personas con discapacidad, porque entienden que la libertad del individuo y lo que es la participación y la tutela y demás, pues debe estar por encima. Digamos que lo que es derechos limitativos que pudieran ser si se les priva de o se les da a otra persona esas medidas de apoyo. O sea, quiero decir que cuando realmente son muy necesarias se conceden, pero que si no, pues con toda razón estamos para cumplir todos estos derechos constitucionales y por nuestra parte, nada más. Y deseamos que en la práctica el Ayuntamiento de Valdemorillo, como he dicho, sea absolutamente cuidadoso con el cumplimiento de esta moción. No me cabe duda que lo hará y sobre todo con la supresión de las barreras arquitectónicas. Gracias. Muy bien. Muchas gracias, señora portavoz de VOX. Gracias, señor Alcalde. Presidente. Bueno, voy a empezar con la declaración institucional. Por supuesto que estamos totalmente de acuerdo con que el Estado promueva, proteja y garantice que las personas con discapacidad disfruten plenamente y en igualdad de condiciones de todos los derechos y libertades fundamentales. Ahora bien no podemos estar en absoluto de acuerdo con la modificación del artículo 49 de la Constitución que se menciona en esta declaración institucional, donde consolida la desigualdad entre los españoles, discriminando a los hombres discapacitados a los que se les da menos derechos que a las mujeres y que por lo tanto consolida la ideología de género de la izquierda en nuestra Constitución. No podemos estar más en desacuerdo. Y el PP continúa comprando esta ideología de la izquierda, comprando la ideología de género que pretende dividir a la sociedad y enfrentar a hombres y mujeres, lo cual es la estrategia que siempre utiliza la izquierda para intentar llegar a un Estado totalitario, con individuos débiles, aislados, enfrentados, que son más fáciles de controlar. Pedimos al PP nacional y europeo que deje de votar lo mismo que la izquierda. Recordemos que el PP europeo vota más del 90% de las veces, lo mismo que la izquierda en Europa. Por ello. Por esta modificación al artículo 49 que consolida la ideología de género, estamos en contra de esta declaración institucional. Muy bien, Muchas gracias. Vamos entonces a votar esta declaración institucional una vez se han manifestado los diferentes portavoces. Votos a favor. Sospecho que estáis en contra. ¿Abstenciones? Perdón. A ver, a ver. Vamos a ver. Vamos a levantar otra vez la mano, por favor. Vamos a votar a favor. Me ha parecido ver 12. Todos los grupos presentes. Abstención de Vox. Eh. ¿Abstenciones? Ninguna. Votos en contra. Y tres votos en contra de Vox. Vale, pues el resultado de la votación de los 15 concejales presentes en este momento en la sesión. 12 votos a favor y tres votos en contra. Queda aprobada en los términos que está planteada esta declaración institucional sobre el Día Nacional de la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Vamos a entrar ya en el desarrollo de los puntos propiamente del orden del día. El primero se refiere a la aprobación, si procede, de borrador de actas de sesiones anteriores. Fue distribuida con la convocatoria de la Junta de Portavoces la semana pasada y también se hicieron una serie de correcciones al acta de la sesión de 21 de marzo de 2024. Esas correcciones, las que se hicieron en la Junta de Portavoces del pasado lunes, también se se han recogido en el acta y se han remitido nuevamente a los señores concejales. No obstante, en este momento, si hay alguna otra observación o corrección que hacer a ese borrador del acta, es el momento de hacerlo. Señor secretario, solamente. Quería comentar que efectivamente el otro día se recogieron las observaciones que se hicieron en Junta de Portavoces en el acta y luego se ha aprovechado para dar un repaso, como hago siempre, y pulir alguna cuestión más de la de la parte del acta en que se transcriben las intervenciones de la del medio audiovisual, pero son para pulir alguna expresión y alguna alguna cuestión de ese estilo. Muy bien, muchas gracias. ¿Alguna otra observación que hacer o corrección por parte de los concejales presentes en este momento? No, Pues entonces vamos a proceder a la votación del Acta de del borrador del Acta de la sesión correspondiente a 21 de marzo de 2024. Votos a favor. Unanimidad de los presentes, que son 15 a favor. Muy bien, muchas gracias. Vamos a entrar ya en el desarrollo de los puntos del orden del día de la parte dispositiva en el apartado primero, el punto segundo acuerdo, si procede, sobre aprobación de la modificación presupuestaria número cinco, 24 y transferencia de crédito entre aplicaciones de gasto, distintas áreas de gasto. Esta modificación presupuestaria, como reza el título de. De este punto del orden del día, se hace mediante o se propone mediante una transferencia de crédito entre diferentes áreas de gasto. Es una modificación en la que el crédito presupuestario que se había dispuesto por importe de 87.850 € en la aplicación presupuestaria 920 75 000E, que estaba destinada fundamentalmente a financiar la aportación o la cofinanciación del programa de Inversión regional por parte del Ayuntamiento, que se había cifrado una cantidad mínima del 5% de conformidad con los acuerdos plenarios que se adoptaron al respecto, lo que hacemos es transferirla a otra aplicación presupuestaria distinta que que se refiere a un área de gasto distinto, en este caso a la 340 61 900, que es una partida de inversión de portes destinado fundamentalmente a EH destinar este crédito a la licitación del contrato que tenemos que hacer para las obras mínimas de mejora del vaso de la piscina y de toda su su zona de la playa, de la piscina, del del Polideportivo de la Dehesa de los Godos. Esto es así y se y se transfiere este crédito, insisto, de 87.850 € a esta aplicación presupuestaria, porque esta cantidad no se va a utilizar. Ya está previsto en el capítulo seis y así se han tramitado las altas ante la Comunidad de Madrid, ante el programa de inversión correspondientes al Programa de Inversión Regional de la Comunidad de Madrid. Es la aportación o la parte que le corresponde al Ayuntamiento de cofinanciación que se han dado, no solamente por el mínimo que había acordado el Pleno, el 5%, sino por el diez. Y eso desde que se da el primer alta y hasta que se tramita el último dentro de este programa tiene que permanecer inalterado. Ese porcentaje de financiación está incluido ya en el capítulo seis del presupuesto de de gastos. Por lo tanto, no es necesario tener esta cantidad aquí que no se va a utilizar a lo largo del ejercicio y lo que hacemos es transferirlo a otra aplicación presupuestaria que hemos considerado en este momento importante para poder licitar ese ese contrato y adaptar la piscina en cuanto no sea posible a la normativa vigente. Este es el contenido de esta modificación presupuestaria transferencias de crédito entre diferentes áreas de gasto por importe de 87.850 €. Está en el uso de la palabra el Grupo Municipal Socialista, señora Riquelme. Bien. Buenos días a todas y a todos. Lo primero que voy a decir sobre esta modificación sobre. Bueno, lo primero que voy a decir sobre esta modificación presupuestaria realmente vale para todas las modificaciones presupuestarias que nos traen ustedes hoy a Pleno. En concreto, nos traen tres modificaciones presupuestarias, lo que hace un total de siete modificaciones en cinco meses del año, lo que nos demuestra lo bien que hicieron ustedes los deberes a la hora de elaborar los presupuestos 2024, ya que insisto, en menos de medio año, se han modificado en siete ocasiones, tres de ellas en este Pleno. Dejando aparte el buen trabajo hecho por ustedes, ustedes nos han comentado sobre esta primera modificación que sigue la figura de transferencia de crédito. Es decir, cojo un dinero que estaba en tal capítulo y me lo llevo a este otro, que este dinero venía en concreto, estos 87.850 € los teníamos en el capítulo siete para la cofinanciación del 5% de aportación al PIB, que como estaba repetida esta aportación monetaria en otro capítulo, pues ahora nos hemos dado cuenta de que sobra y pues vamos a usarlo para otra cosa. Repito, qué mal hechos estaban los presupuestos del Ayuntamiento. Nos dijeron en la comisión y lo repiten ahora que estos 87.850 € van para el arreglo del vaso de compensación y de la playa de la piscina de verano, unas obras que, como ustedes mismos nos dijeron, ya les requerían el año pasado y que son necesarias ya que la piscina pretenden ustedes abrirlas, abrirla en menos de un mes de aquí a un mes. Permítanme que tampoco entendamos esto. ¿Si ya sabían ustedes de la necesidad de las obras del año pasado y no las incluyeron en el presupuesto siendo necesarias, pues qué hubiera pasado si no hubiéramos tenido ese dinero mal calculado y repetido en otra partida presupuestaria? ¿Se hubiera arreglado la piscina? Además, si mal no recuerdo, en el estudio de viabilidad del contrato mixto para la concesión de obra y servicios de los dos polideportivos, estaba el concepto de adecuación de la playa, de la piscina, de la Dehesa de los Godos por un total de 185.000 €. ¿Le va a hacer el Ayuntamiento parte del trabajo a la empresa concesionaria? Pues la verdad es que si es así, es todo un negocio redondo para la empresa concesionaria. Como decimos, no entendemos esto. Que se supiera que era necesario y no se tuviera en cuenta a la hora de hacer de hacer los presupuestos. Aparte, como digo, está previsto en ese, en ese contrato de concesión, en ese contrato mixto, vamos a votar abstención porque creemos que es importante el arreglo de la piscina de los gonales, pero no estamos en nada de acuerdo de cómo se ha ejecutado esta parte del presupuesto. Muchas gracias. Muchas gracias. Vecinos de Valdemorillo estamos a la palabra. Sí, la verdad es que la modificación está hecha para el vaso de la piscina. Yo inicialmente o después de ver que el crédito que tienen concedido la subvención que tiene concedido el Ayuntamiento de la Subdirección General de Promoción e Innovación Deportiva y que como es de la misma cantidad, pensaba que el dinero que tiene que poner el Ayuntamiento se iba a coger de esa partida, pero bueno, parece ser que no, que es para el vaso de la piscina. Entonces nada más que decir que bueno, esta es una. Una cosa más. Muchas gracias, señora López. Sí, gracias. Compartimos totalmente la intervención que ha tenido el Partido Socialista, porque al igual que ellos, consideramos que el traer tantas modificaciones de crédito presupuestaria, etcétera a pleno denota en cinco meses, en efecto, que la ejecución del presupuesto, la previsión que había en los presupuestos vigentes de 2024, pues la verdad es que era bastante desajustada a la realidad, o por lo menos se había quedado muy corta respecto a las perspectivas o a las ideas que ahora se tienen. A mí en este procedimiento en concreto me entra una duda en el sentido siguiente si estamos hablando de adecuar, de adecuar lo que es el vaso de la piscina sería entendemos una obra de conservación y mantenimiento. ¿Bien, entonces se está considerando una inversión? Bueno, eso puede ser, me gustaría que que me indicaran. Y por otro lado las inversiones se aprueban como todos sabemos, con el anexo del presupuesto en su momento y demás. Entonces esta inversión, si ustedes lo consideran inversión, no estaba como tal considerada ni prevista en el presupuesto del 2024. Pongo esto sobre la mesa porque no dudo de su corrección o pulcritud a la hora de plantear esta transferencia de crédito, pero sí me digamos me me vienen esas dudas y como tal quería plantearlas. Y además, teniendo en cuenta que está la la señora interventora en la sala. Por otro lado, ya nos explicó el señor Alcalde en la Comisión informativa que en realidad lo que se hace y ya se ha explicado también aquí antes, es recuperar 87.500 € que estaban de más. Es decir, que dentro de la participación en el PIB del Ayuntamiento se habían previsto dos partidas, una del cinco, otra del 10% y que finalmente se pueden recuperar para efectivamente adecuar este vaso de la piscina. Es verdad que para adecuar este vaso de la piscina ya no llegamos porque también es otra de las cuestiones que queremos plantear y que vamos a ver en cada una de las modificaciones. Entre que se aprueban, se publican, si hay alegaciones, se resuelven, etcétera Nos gustaría saber cuando van o cuando se calcula que puedan entrar en vigor estas estas modificaciones, que es el paso previo que luego pueda posibilitar las diferentes obras, inversiones, servicios, dependiendo de lo que se trate. Así las cosas, nuestra postura igualmente va a ser de abstención, porque primero no compartimos que haya habido esos errores como tal en la elaboración del presupuesto, que da lugar a que haya dos partidas distintas en la participación, como hemos dicho, del PIR. Pero sí es verdad que no vamos a obstaculizar con nuestro voto en contra el que se arregle el vaso de la piscina de Edesa de los jornales. Por tanto, nuestra postura, como digo en este punto, será también igualmente de abstención. Gracias. Muy bien. Muchas gracias, señor. Estamos a la palabra. Gracias, señor Alcalde. Presidente. Creemos que es una actuación necesaria sobre el vaso de la piscina y reajustando ligeramente el presupuesto, podemos realizarla. Un presupuesto que es bueno y que, como en cualquier empresa o ayuntamiento, al final la realidad es imposible de prever siempre y hay que realizar pequeños ajustes. Gracias. Muy bien, muchas gracias. En relación con con esta modificación y las intervenciones de los diferentes grupos municipales, ustedes siempre enfatizan y en lo mal que estaba hecho el presupuesto, que son siete modificaciones presupuestarias las que ya se van a a aprobar a estas alturas del año, Pero yo siempre les contesto lo mismo. Las cuatro modificaciones anteriores, más dos de las que traemos aquí son modificaciones técnicas y las cuatro primeras son modificaciones que se refieren a incorporación de de ingresos y un expedientes de incorporación de de remanentes de crédito de ejercicio anterior para hacer frente a los gastos comprometidos a 31 de diciembre del año anterior hay dos. Hay otro de ampliación de de crédito y otro de generación de de créditos por ingresos. Por lo tanto, todas ellas modificaciones que han supuesto o que han metido dinero en el en el presupuesto utilizando remanente de tesorería, incorporando esos remanentes y por lo tanto se pueden configurar como modificaciones técnicas. La que tenemos, la que les he planteado esta primera, que es una modificación a través de una transferencia de crédito entre diferentes áreas de de gasto, va destinada a suplementar un crédito que ya está previsto en el presupuesto en el capítulo seis para realizar obras de mejora en el vaso de la piscina. Somos conscientes que esta modificación presupuestaria, en el mejor de los casos, no estará aprobada hasta el próximo pleno del del mes de junio, si es que se plantean alegaciones durante el periodo de información pública y que evidentemente la piscina de verano habrá que abrirla por por esas fechas. Entonces, nosotros lo que vamos a disponer es el crédito presupuestario para hacer las obras cuando cuando se puedan hacer a lo largo de este de este año. Y evidentemente son obras que pretenden adaptar a normativa el vaso de la piscina, una piscina que que tiene una una cierta antigüedad y que no es impedimento para poderla abrir en este momento con unas determinadas en unas determinadas condiciones, es los requisitos mínimos para poder abrir esa piscina, como sucede en otras que son antiguas y que no están adaptadas a normativa, se tienen que hacer en unas condiciones de seguridad mínimas y esas las vamos a dotar para abrir la piscina en los plazos que tenemos planteados y posteriormente, cuando tengamos el crédito presupuestario y haya finalizado la la temporada de de baño, pues acometeremos estas obras de de mejora en el vaso de la piscina y también en el entorno de la piscina de la Dehesa de los godos. ¿Se han referido ustedes al contrato de concesión? Tenemos aprobado el estudio de viabilidad. Ahora mismo tenemos aprobado el el estudio de viabilidad en la Junta de Gobierno la semana pasada aprobó definitivamente ese estudio de de viabilidad y conoció de las alegaciones que se habían planteadas en la. Resolvió en los términos que constaban en el informe de de Intervención y nosotros a la hora de definir en los pliegos del expediente administrativo de de contratación, efectivamente incluiremos aquello que está que que se tiene que hacer y lo que no, no, no irá, no estará incluido en ese expediente de contratación. No habrá duplicidad respecto de la ejecución de obras que pueda asumir el el Ayuntamiento y que no formen parte del objeto de del contrato de esa de esa concesión. Por lo tanto, en ningún caso se va a hacer el trabajo que le que le corresponda o que le correspondería en este caso a la concesión al concesionario o a las empresas que licitan este contrato de concesión. Duplicidad no va a haber en ningún caso, señora interventora, si quiere intervenir. Buenos días a todos. Efectivamente, la pregunta que ha. Hecho la señora Riquelme, el problema que hubo aquí es que cuando se pidió presupuesto se pidió presupuesto, se iniciaron, se inició el camino para arreglar el vaso de la piscina. Se suponía que ese se iba a arreglar para, para, para este ejercicio, con lo cual la concesión de. Para todo el tema del perdón. El plan de vialidad para la concesión de instalaciones deportivas tiene un camino muchísimo más largo, con lo cual digamos que. No sabíamos en qué término se iba a desarrollar uno u otro proyecto antes o después, con lo cual se incluyeron esas obras en el plan de viabilidad. Está claro que no es posible, no es posible incluir este este proyecto, es decir, esta obra dentro de un plan de viabilidad. Habrá que minorar de ese anteproyecto estas obras, con lo cual la rentabilidad será, por supuesto, mayor, ya que no formarán parte del proyecto de obra que tendrán que desarrollar el concesionario en su momento, porque forman parte, por supuesto, del de de la obra que tendría que asumir y por tanto supone mayor, mayor, mayor coste para el concesionario en su momento. Quería contestar también a la señora López Partida. Efectivamente, esto es inversión y por implícitamente se está modificando el anexo de inversiones que que forma parte como documento del propio del propio presupuesto que se aprobó para el ejercicio 2024. Lo que está muy claro es que. Cuando se hace esta modificación porque afecta a distintas áreas de gasto, lo que se hace es que se lleva el mismo procedimiento establecido para la aprobación de presupuestos a través del artículo 168 y siguientes, el texto refundido de la Ley de Haciendas Locales, con lo cual efectivamente afecta no solamente a. No solamente tenemos que publicar lo que es esta modificación, sino también el anexo de inversiones en la parte correspondiente al a ese documento. Se están haciendo dos modificaciones, es decir, esta modificación y e implícitamente el anexo de inversiones se corrige incrementando, es decir, con con esta, con este, con esta inversión. Pues si se me hubiera. Por favor. Si, si, soy muy breve. Pero al hilo de la pregunta, creo que lo que hemos contribuido es a completar el expediente, porque es verdad que en el expediente no se decía en ningún momento que se va a publicar el nuevo anexo de inversiones, incluyendo, como es lógico, esta nueva inversión que se crea. Entonces, simplemente pues, agradecemos la respuesta de la señora interventora, que es totalmente ajustada a la normativa y creemos humildemente que hemos contribuido a que se se pueda publicar o por lo menos se tenga en cuenta, puesto que en el expediente como tal no figuraba. Nada más, muchas gracias. Pero no se crea una nueva inversión. Hay un crédito presupuestario ya en el programa al que se transfiere crédito que se se complementa con Con esta cantidad que se transfiere no se crea una nueva aplicación presupuestaria, hay un crédito dispuesto y lo que se hace con esa transferencia es suplementarlo de alguna manera. Pero. Pero efectivamente se tiene que modificar el. Se tiene que publicar el anexo de de inversiones con con la modificación correspondiente. Bien. Si no hay ninguna intervención, vamos a votar esta modificación presupuestaria que se refiere a la acuerdo si procede, la aprobación de la modificación presupuestaria de cinco para 2024 mediante transferencia de crédito. Ahora mismo lo que se hace es acordar la aprobación inicial. Se abrirá un periodo de información pública como ha comentado la interventora, la misma tramitación que el presupuesto durante 15 días hábiles desde el día siguiente a su publicación en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, a efectos de plantear alegaciones o observaciones que fueran pertinentes. Votos a favor. Nueve a favor de PP y VOX. ¿Abstenciones? Y seis abstenciones del de Obal vecinos y PSOE de acuerdo. 15 votos emitidos a favor, seis abstenciones. Aprobada inicialmente esta modificación presupuestaria en los términos planteados en la misma en el apartado segundo del punto segundo. Parte dispositiva acuerdo, si procede, sobre aprobación de la modificación presupuestaria número seis 2024 por suplemento de crédito financiado con remanente líquido de tesorería. Esta modificación presupuestaria, como reza el el documento y la propuesta y así está incluida en el orden del día, se refiere a una modificación presupuestaria a través de suplemento de crédito que viene a incrementar el crédito que estaba inicialmente previsto en determinadas aplicaciones presupuestarias del presupuesto de gasto del Ayuntamiento, que se financia con remanente de tesorería por una cantidad de 3.072.500 €, fundamentalmente destinada a financiar servicios públicos básicos del Ayuntamiento y partidas importantes de inversión municipal. Se dotan y se incrementa el crédito para los lotes que están previstos del Sistema Dinámico de adquisición para gastos. Gastos corrientes fundamentales de de material de construcción de ferretería y demás lotes que están previstos en el en el presupuesto dentro del Sistema Dinámico de adquisición como son vestuario del personal, material de oficina, material de limpieza y aseo. Eso dentro de lo que es la configuración del sistema dinámico de adquisición. Hay otras partidas importantes que van destinadas a dotar de crédito presupuestario para la ejecución de servicios básicos, que se refiere a la recogida y el tratamiento de residuos sólidos urbanos. Como saben ustedes, nosotros estamos ultimando ya el expediente de contratación y los pliegos para licitar la recogida de residuos sólidos urbanos en todo el término municipal de Valdemorillo. Y aquí se dota el crédito presupuestario por importe de 760.000 €. También ha sido necesario y meter una o suplementar con una cantidad de 300.000 € todo aquello que supone de coste para el Ayuntamiento de Valdemorillo, del del depósito de residuos y las tasas que se pagan por el depósito de residuos en vertedero del municipio de Valdemorillo. Igual que sucede con el resto de municipios que pertenecen como nosotros, a la Mancomunidad del Sur, que ha tomado acuerdo en este sentido, hay otras modificaciones que se refieren al incremento del crédito presupuestario para dar cobertura a aquellas inversiones que se habían tramitado mediante procedimiento de emergencia, derivado de los desperfectos que se habían producido fundamentalmente en el mes de septiembre del año pasado, como consecuencia del episodio de la DANA, fundamentalmente en el polideportivo de Las Heras cerradas y también en la Casa de Cultura, estaba pendiente de dotar de crédito presupuestario a esas inversiones. Insisto que se tramitaron mediante emergencia. Y también hay una partida muy importante por por una cantidad de 900 0 € que irá destinada íntegramente a asfaltado en todas las urbanizaciones de Valdemorillo. Como saben, y estaba incluido en el presupuesto del ejercicio 2024. Esta es una cantidad que viene a suplementar lo que ya estaba previsto en el marco también del Programa de Inversión regional por importe de 1 millón de euros, que también está destinado a asfaltado de calles del municipio. En ese. En un primer momento y dentro del programa de inversión regional, fundamentalmente a calles en el casco urbano y en algunas de las urbanizaciones que tienen cedidos los viales al Ayuntamiento de Valdemorillo. Y esta cantidad que disponemos aquí, insisto, con un crédito de 900.000 € destinado a vías públicas en urbanizaciones. En definitiva, una modificación presupuestaria por importe de 3.072.500 €. En el expediente obran la propuesta, la memoria, el informe de intervención sobre la fiscalización de esta modificación presupuestaria que se financia en este momento con remanente líquido de tesorería del Ayuntamiento, los remanentes que se van generando anualmente y que hemos considerado porque es necesario destinarlo fundamentalmente a gastos de inversión en este momento en beneficio de todos los vecinos de Valdemorillo. Está en el uso de la palabra el Grupo Municipal Socialista, señora Riquelme. Bien. En este caso ustedes usan, como ya se ha explicado, la figura del suplemento de crédito para cubrir gastos de los cuales ya estaban presupuestados, pero no es suficiente y incorporan de esta manera el remanente del Ayuntamiento, aprovechando la suspensión temporal de la regla de gasto, ya que según un informe de la interventora, con este suplemento no se cumpliría el objetivo de estabilidad presupuestaria, pero al estar suspendido podemos pueden ustedes jugar, jugar con ello. Han incorporado ustedes 100.000 € más para fiestas, cuando al elaborar los presupuestos nos dijeron que no se iba a gastar ni un euro más de lo establecido en ellos, incorporan ustedes 900 0 € más para asfaltado. Aquí les tengo que dar la enhorabuena porque se han dado cuenta ustedes de que ese millón presupuestado inicialmente, con el que, en palabras de ustedes querían asfaltar todo el municipio, no daba para mucho y ya lo apuntamos en su momento. Pues bueno, ahora tenemos 900.000 € más para asfaltado. Tampoco entendemos mucho el gasto de los 150.000 € en paquetes en paquete informático nos parece muy muy muy elevado. Se podrían ver otras soluciones. Hay administraciones públicas que usan otros paquetes informáticos, no el Office, ministerios que usan otros paquetes informáticos más, más asequibles y bueno. Y también el concepto de la tasa de los 300.000 € de la gestión de residuos, que ya se sabía que había que realizar estos pagos. De hecho, de todo esto salió la creación de la tasa de recogida de podas, pero aún así fue insuficiente el crédito que se le asignó inicialmente. En fin. Bueno, pues si quiere explicármelo después, porque yo es lo que lo que hemos lo que hemos entendido desde aquí. En fin, demuestran ustedes de nuevo que juegan al trilerismo presupuestario. Cojo de aquí y me llevo de allá. Digo que voy a gastar X en fiestas, luego me vengo arriba y gasto de dos veces más en fiestas el asfaltado. Pues no podemos estar de acuerdo con esta modificación presupuestaria. Muchas gracias. Vecinos. Señor Entero. Sí, la verdad es que la modificación. Son las cinco. ¿Las seis? Las siete. Han hecho ustedes modificaciones en cinco meses en 112 partidas del presupuesto. Eso indica cómo estaba hecho. Fatal. Hace falta en este momento hacer estas modificaciones. No cabe duda que ustedes lo van a aprobar. Y les decimos lo mismo de siempre. El presupuesto mal, las modificaciones mal y solo para llegar a fin de año y decir que tienen remanente de tesorería. Lo que decía uno de aquí del pueblo. Gregorio baja el saco y Gregorio sube el saco. Les dijimos en nuestras alegaciones al presupuesto que no tenían créditos suficientes para pagar las facturas de agua. Ni las de luz, ni las de gas, ni las de combustibles. Y aquí vemos que las han tenido que ampliar y van a seguir. Sin tener en muchas de ellas, pero nos desestimaron las alegaciones porque nos dijeron que estaba todo muy bien. Nos quitaron la razón entonces, pero ahora nos la dan. Con estas modificaciones que hacen en la Comisión Informativa les preguntamos para qué eran los 40.000 € de telecomunicaciones, de telecomunicaciones. Nos dijo el señor alcalde que lo tenía que mirar. No nos lo han dicho. Les preguntamos también por las modificaciones de gestión del sistema tributario por un importe de 45.000 €. Nos dijo la señora interventora que no sabía a qué obedecía esto, que lo iba a mirar, que eso seguramente habría que quitarlo de esta modificación, que no hacía falta, pero nos han dicho nada. Que por cierto, hemos leído un informe de intervención referente a la empresa Info.plist y quisiéramos dejar claro lo siguiente. No sabemos a qué se refiere este informe más que presumimos que se debe a la empresa de 200.000 €. Se han ido desglosando las facturas pendientes de pago, las facturas pagadas, las pendientes de pago de la legislatura 2015 2019 y las que extienden el contrato que no se pueden pagar. Respecto de las facturas pendientes de la legislatura 2015 a 2019, la única factura que podríamos haber dejado pendiente de pago es la de marzo. Por importe de 20.830,21 €. No sabemos por qué se pagó. Debería ser usted, señora interventora, la que nos lo dijera. Desde abril, mayo y junio, que correspondían el 50% a la de junio a dicha legislatura difícilmente podríamos haberlas pagado dentro de la misma. Cuando la de abril se emitió el 17 de junio de 2019, que creo que usted ya era alcalde. La de mayo, el 24 de junio y la de junio el 31 de julio. Es decir, que se pasaron al cobro cuando ya estaba usted, señor alcalde en el Gobierno. Creo que le ha tocado a usted pagarlas. Y no lo ha hecho. Ha puesto también usted en el informe una factura que se debe, que pone que es de enero de 2019, cuando la de enero de 2019, recibido el 12 de febrero, está pagada y la que usted pone está emitida el 14 de febrero de 2020, es decir, que no corresponde a 2019, por lo que tendría que corregir que esta factura esté pendiente de pago porque no corresponde a dicha fecha. En el apartado del informe de facturas que exceden del contrato hay también una factura de enero de 2019 por un importe de 15.303,12, que resulta que está pagada en el apartado de pagadas está pagada en el apartado de pagar. Ya le agradecería, señor entero que centraron su intervención en lo que es la modificación presupuestaria y esta cuestión que que le agradecería que centrara su intervención en lo que es la modificación presupuestaria y respecto de estas cuestiones que no planteo en la Comisión informativa del pasado lunes lo haga en su tiempo que tiene para para ruegos y preguntas porque no está hablando de la modificación presupuestaria, está hablando de muchas otras cuestiones y se le ha agotado el tiempo. Por cierto, la cuestión de la cuestión de la modificación presupuestaria, señor Alcalde. Mmm yo es que creo que usted en el momento que le quieren ahorrar 15.000 € no sabe qué hacer para gastárselos. Fíjese en lo que le estoy diciendo es para que lo miren, porque a mi juicio, a mi juicio, hay 15.000 € ahí que se van a pagar, que no se deben de pagar. O sea, fíjese usted qué bien y hay como usted lo quiere hacer así pues hágalo, Pero se lo estoy diciendo por su bien y tampoco está bien. Pues yo no sé cómo tengo que hablarle a usted. Te digo que estas cuentas están mal. Y que además le corresponde. Le va a tocar a usted, no a nosotros, porque no estaban en el plazo nuestro. A ver si lo entiende. A ver si entiende usted que muchas cosas de las que están diciendo no se corresponden con la realidad. Y le digo que no, que no, que no se vaya tanto. No, si ahora se lo vamos a sí, ahora le vamos a responder. Usted hace sus interpretaciones y lee sus cosas y piensa lo que piensa. Sí. Mire, señor Entero. Sí. Centre, Centre el tiro. Hable de la modificación presupuestaria. Y si tiene algo que hablar de esto, que no lo plantee en la comisión informativa del pasado lunes. Pues hablamos de lo que considere oportuno. Creo que. Que que se está desviando y que está diciendo cosas que no responden a la realidad, es su interpretación, es lo que le estoy diciendo. ¿Y ha terminado su tiempo? Mire. Sí, perdón. Yo he desviado la realidad, lo siento y no debería ser así. Y no debía de ser así. Pero igual es que cuando quiera usted aclararme esto, y lo estoy diciendo delante de la señora interventora, porque en ruegos y preguntas no lo pueda, no pueda estar ella. Por eso se lo estoy diciendo ahora. No se crea que es por otra razón. Sabía la contestación suya. Que iba a decir esto no se corresponde ahora al hilo de la modificación, se lo estoy diciendo y se lo digo. ¿Por qué lo estoy diciendo? Porque me supongo que en las ruegos y preguntas la señora interventora no va a estar. Ahora, si usted me deja terminar, termino. Y si no, no termino. Muévete, por favor. Tiene algo que. ¿Comentar de la modificación presupuestaria? Dice Además. Ya termino. Venga para que vaya. Muchas gracias, señora López. No sé la palabra. Terminado. Vale. Sí, gracias. Estamos en el punto del expediente 2225, barra 2024. Lo que es lo mismo, la modificación de crédito, en este caso seis barra 2024, que supone que ya existe verdaderamente. Como nos explicó la señora interventora en la Comisión Informativa Crédito, en las diferentes partidas presupuestarias de las que a mí lo que realmente de las que estamos hoy viendo en este en este expediente, a mí en concreto en este punto le voy a decir lo que nos preocupa como grupo político, como grupo político y como ciudadanos o ciudadanas de este municipio. A ver, para que todos nos entendamos y está claro, lo que se está es recabando, cogiendo del remanente líquido de tesorería la cantidad de 3.072.500 para gastos generales y dos partidas muy concretas de inversión. Bien, ese es el resumen del suplemento de crédito y quedaría por tanto en con esta modificación, un saldo de remanente líquido de tesorería de 239 395,55 €. Coincidirán con nosotras que lo que se está haciendo verdaderamente es minorar de una forma considerable, lo cual es obvio. Se ve el remanente líquido de tesorería. Y ya sé que al señor alcalde eso le preocupa relativamente poco, porque dice ya crearé o ya habrá más remanente líquido de tesorería con la liquidación que se produzca de este ejercicio presupuestario. Eso puede ser así o no, dependiendo cómo vaya la liquidación del ejercicio presupuestario. A mí realmente que lo que estamos viendo, y en resumen, es que de las diferentes partidas presupuestarias que se están incrementando, el importe es que la mayoría son para gasto corriente. Y hasta donde sé y conozco, cuando en una corporación en un ayuntamiento empieza a aumentarse el capítulo uno, que es el de personal y el dos que es el de gasto corriente, pues empezamos a ver unas variables o unos flujos de gastos que son realmente preocupantes para el futuro presupuestario, contable, de liquidaciones y de y de dinero, digamos, en el propio Ayuntamiento. En esta modificación, las dos únicas partidas que vemos para inversión es el aumento en vías públicas de 900.000 € y en deportes el aumento en 100.000 €, es decir, 1 millón de euros, digamos, en inversiones. Pero el resto, que serían 2.072.500 €, va todo destinado a aumento de gasto corriente. Ahí, sinceramente, eso nos preocupa y nos preocupa considerablemente porque denota que cuando están haciendo esta modificación, lógicamente y son obviedades, es que las partidas que venían en presupuesto están insuficientemente dotadas de crédito. Se necesita para que todos nos entendamos, más dinero para dar o cobertura o pagar las facturas de gasto corriente de todo esto. Entonces bueno, el que de remanente líquido de tesorería, como digo, se gaste la cantidad de 3.072.500 € me parece preocupante. Me parece igualmente preocupante que cada vez se vaya minorando más el remanente líquido de tesorería y no voy a entrar en detalle en cada una de las partidas presupuestarias, pero sí les diré que me parece también relevante el aumento que hay en recogida de residuos, gestión de residuos con unas cantidades pues cercanas al mono, más del millón de euros que actualmente coincidiremos todos. El servicio no está siendo mejor ni más óptimo, digamos. Y que le preguntamos a el importe del precio de la licitación si ya lo saben, evidentemente por el gasto que estamos teniendo. Y bueno, pues la respuesta que nos dio el concejal muy gentilmente es que nos esperáramos a que estuviera publicado y entonces ahí ya veríamos cuál sería el el precio de salida. Pues estaremos tiene que ir terminando. Estaremos atentos, pero sí quiero poner el acento en los gastos jurídicos, los gastos jurídicos. Coincide que tenemos por un lado un contrato con IURIS local que facturan mensualmente 1.571,79 €. Pero es que además, en el aumento que nos traen hoy, pues resulta que para el sistema, o sea para todo lo que se refiere a a las partidas jurídicas, según se nos dijo, el aumento es de 120.000 €, aunque puedan estar otros contratos en esa misma partida. Correcto. Estamos hablando de administración general, otros trabajos realizados por empresas y profesionales. Ahí estaría. Aparte, insisto, de que pueda haber otros servicios, pero ya solamente con las facturas que se están. Manejando. Bueno, estamos viendo cómo al equipo de Goyanes Consultores S.L. se le han adjudicado servicios por importe de prácticamente 14.000 € y tengo aquí delante las facturas. Curiosamente, este equipo Sí, sí, este. Este equipo era el mismo que la anterior alcaldesa contrató para alguna cuestión determinada, parece ser. Se criticó mucho esa, esa contratación. Y luego hay otro asesoramiento legal y dirección que pone en fase intermedia en un delito contra el medio ambiente, en donde figura el Ayuntamiento como responsable civil subsidiario y también se han gastado y hay la factura presentada de otros 1.908 €. Entonces lo único que nos hace preguntar es qué cobertura tenemos con el servicio jurídico que está actualmente en el Ayuntamiento y por qué estamos haciendo estas contrataciones directamente, con unas cuantías considerables a otra serie de equipos que además coincide que una de las cuestiones que se han que se han adjudicado al equipo, pues es para la resolución de un contrato, para la resolución del contrato de los contenedores. Han terminado su turno, por favor. Solamente iba a decir que la resolución del contrato de los contenedores entre lo que vamos a pagar al equipo jurídico más lo que hemos pagado por la inspección ocular, pues llevamos ya gastado prácticamente 13.000 €. Esperemos ganar el pleito porque si no, la verdad que la adjudicación del servicio de contenedores nos ha salido bastante cara. López Nada. Disculpe que me haya excedido, pero tenía que decirlo Gracias, gracias. El resto de los grupos municipales son escrupulosos con con su con su tiempo y cuando les. Y cuando les. Les llamo para que terminen su intervención, lo hacen y usted no lo hace. Entonces, por favor, cíñase al tiempo que nos corresponde a cada uno de los concejales, porque se respetará. Usted respetará el resto de los concejales del Ayuntamiento, Señor, Mirad, está en uso de la palabra. Gracias, señor Alcalde. Presidente Bueno, se hace un suplemento de crédito que es necesario para ajustar lo presupuestado a la realidad y para aprovechar el remanente de tesorería para, por ejemplo, realizar actuaciones tan importantes como el dedicar 900.000 € para el asfaltado de las de las urbanizaciones y que se añade al millón ya presupuestado, con lo que nos da un total de casi 2 millones de euros para el asfaltado. Por tanto, estamos a favor de de este suplemento de crédito. Muchas gracias, señora. Esta noche, la palabra. La interventora municipal en el Ayuntamiento. Eh. Buenos días nuevamente. Bueno, voy a empezar. Quería comentar con respecto a la última intervención. Luego voy a comentar una cosa, señor Partida con respecto a la intervención que ha hecho la señora López. Partida. Quería comentarle. En dos cuestiones la de gastos jurídicos y que está en relación directa. Primero, el tema de gastos jurídicos. ¿Cuál es la cobertura que actualmente nos está dando el servicio jurídico? Mire, sinceramente. No soy una jurista, aunque esté licenciada en Derecho, pero lo que está muy claro es que hemos tenido problemas con el contrato de contenedores. Efectivamente, la situación es la siguiente. Nos han. Estamos en un. En un contrato incumplido por parte de la empresa, incumplido hasta el punto de que efectivamente tenemos unos contenedores cuyo importe asciende a 619.000 €, como usted bien sabe, y. Bueno, pues el servicio jurídico que actualmente tenemos no nos defiende más. No quería defenderlo. Por lo tanto, tenemos que iniciar un sancionador contra el servicio jurídico que actualmente tenemos. Porque por falta de defensa, porque no quiere defendernos. Y no solamente nos ocurre con este caso, nos ocurre con más casos. Así están las cosas. Este no es el único caso en el que tenemos este problema. También el caso de De Vic, al que se ha referido el señor Partida. Tampoco nos lo quiere defender. Tampoco. Tampoco. Perdón, perdón, perdón, me confundo. Perdone usted. Perdone usted. Perdón, perdón. Entonces no es el único caso. Es decir, hemos estado perdiendo casos también a lo largo de estos dos más dos. Dos. Sí, porque este señor no emplea la diligencia suficiente para defender los casos del ayuntamiento. No es la primera vez. Entonces usted me dice que. ¿Cuál es? Cuál es el. ¿Es decir, cuál es la cobertura? Pues mire, la cobertura es que tenemos. Estamos teniendo la experiencia de que cuando se realizan este tipo de de contrataciones a despachos que hacen una baja del 50%, nos estamos dando cuenta de que la cobertura es mínima en cuanto a la defensa jurídica que hacen este tipo de despachos y no nos absorben absolutamente ningún tipo de defensa y nos dejan. Es decir, van a los juicios y no defienden absolutamente ningún tipo de interés general de este ayuntamiento ni de ninguno en los que hemos tenido este tipo de experiencia. Lo intuíamos, pero efectivamente ganan la contratación y ahora tenemos dos problemas el de que cuando quieran no es objeto de este, de este, de este asunto, de este tema que llevamos ahora mismo. Y ya le comentaré a usted qué es lo que ha pasado con ese contrato. También lo estamos defendiendo, pero no como usted dice y y en el sentido que usted dice con respecto a mi contrato, con respecto a mi informe. Pero lo que está diciendo la señora López partida es que efectivamente tenemos un problema y hemos tenido que contratar no por duplicidad de servicios sino justificadamente por la especialidad de este, de este, de este, de este de este procedimiento. A estos señores de forma rápida, porque se nos terminaba el tiempo, porque este señor, estos señores, estos local, tuvimos problemas con ellos porque nos incluso nos nos mintieron acerca de cómo está el procedimiento y tenemos que contarlas todas in extremis. Es decir, ha sido un procedimiento muy jorobado, perdiendo, pudiendo perder este ayuntamiento todo. Es decir, este es decir, lo que lo que realmente nos haya financiado la comunidad autónoma. Porque les recuerdo que este es un tema que hemos tenido que comunicar a la Comunidad Autónoma lo que está pasando con este contrato. Entonces, tenemos que volver a citar porque este es un problema para el Ayuntamiento también. No nos podemos quedar sin contenedores. Entonces que sepan ustedes que no todo vale. No nos podemos quedar con unos contenedores y a los seis meses apenas están como están. Y tampoco podemos pagarlos. No se puede pagar todo. Por lo tanto, creo que merece la pena no pagar. Por algo que no se ha cumplido por parte de un proveedor. Y reclamar lo que realmente se debe cumplir. Entonces hemos iniciado nuevamente un expediente de resolución con con la con el proveedor de los contenedores, y eso conlleva también la oposición por parte del contratista y por tanto un nuevo contencioso con ellos. O sea que defender los intereses generales del Ayuntamiento conlleva, conlleva problemas. Tampoco ha querido ofenderlo iuris locales, con lo cual la cobertura que tenemos es esta actualmente. Y con respecto a al tema de pasa lo mismo, tampoco ha querido defenderlo, hemos tenido problemas infinitos con él y ahí había un tema que fue un contrato que además se hizo con ustedes señor entero. Y si, si se hizo con ustedes, el contrato se hizo con ustedes y hemos tenido un problema importante y ellos querían cobrar mucho más de lo que realmente suponía el importe total del contrato. Y mi informe va en el sentido de que no se puede cobrar ni un euro más del tope máximo establecido en ese contrato. Y lo que estos señores quieren cobrar está por encima de ese tope máximo. Y ahí es donde va mi informe y punto y punto. ¿Y este señor lo que pretende el el señor de local es que le paguemos por encima de ese tope máximo, vale? Y Ayuntamiento lo que defiende es no pagarles ni un euro más. Por encima de esto, poco más tengo que decir. Muy bien. Muchas gracias a mi interventora. Yo simplemente por rematar un poco al hilo de lo que han supuesto las intervenciones de los diferentes grupos municipales respecto de de la utilización del Reglamento de Tesorería, es algo que hemos hecho este año por por tercer año consecutivo, porque entendemos que hay inversiones y servicios fundamentales que son de competencia local, que tenemos que invertir. Somos perfectamente conscientes de cuál es la realidad presupuestaria, eh Sabemos que es probable que el año que viene las las reglas fiscales, particularmente la aplicación de la regla de gasto que se levante la suspensión y no podamos utilizar este remanente de tesorería en los términos en los que podemos utilizarlo en los años que que lo hemos hecho. Es cierto también que que habiendo ejecutado una parte importante de esas modificaciones presupuestarias utilizando el remanente de tesorería, hemos seguido generando remanente de tesorería para gastos generales con el. Con el cierre y la liquidación de cada uno de los ejercicios presupuestarios. Y también somos perfectamente conscientes que a la hora de elaborar y aprobar el presupuesto para el año 2025, lo que van a tener cobertura presupuestaria es fundamentalmente los servicios que son básicos de competencia local, eliminando todo aquello que consideremos en cada momento, que se puede prescindir de ello por ser un gasto superfluo y que haremos un presupuesto adaptado a las previsiones de ingresos en cada momento y a la realidad del gasto fundamental que tiene que asumir este Ayuntamiento sin que se produzca un incremento del gasto estructural, ni de capítulo uno ni de capítulo dos. Nada más. Por mi parte, si no hay. Murió. Señor y señora López. Respecto a mí es que tengo las facturas. ¿Y cómo puede ser que haya dos facturas del mes de febrero? Porque era lo que decía, que son 15.000 y pico euros. 15.303. Y cuando la factura del mes de febrero está pagada. Dice si ahora viene otra factura. Pues eso es lo que yo. Eso es lo que estaba diciendo. Si no lo han entendido, lo siento, pero esa es la realidad. Y tengo aquí las facturas, si quiere que se las enseñe. O sea que no hay duda de que se las puedo enseñar. Señora López, Lo que creo que. A ver si la he entendido bien. Se lo han comunicado lo de los contenedores a la Comunidad Autónoma de Madrid. Actualizar la resolución del procedimiento. De la resolución del expediente del contrato y sea comunicado a la Comunidad de Madrid. Evidentemente no habrá que modificar ni tramitar un nuevo alta porque se va a licitar exactamente en los mismos términos, pero habrá que volver a licitarlo si se ha comunicado a la Comunidad de Madrid, señora Pues, a la competente, a la de Presidencia, la a la a la a la Dirección General de Inversiones y Desarrollo Local. Señora López está en el uso de la palabra. Si, muy breve, como bien ha dicho el señor Alcalde. Resolución contractual, por tanto. De iuris. E incluso le diría que en el Colegio de Abogados. Deontología Profesional. Entonces agradecemos la respuesta que se nos ha dado por parte de la señora interventora, pero coincidirá con nosotras que también al preguntar por qué se estaban haciendo ese exceso de gastos sobre la contratación ordinaria de iuris local, saberlo, Pero si se han negado a defender, creo que están haciendo flaco favor a la profesión de la abogacía en el ejercicio como tal. Si es así como usted lo dice y por tanto pediremos acceso al expediente que se promueva de si ya la han hecho, de la resolución contractual y de las medidas de deontología profesional que deben promover ante el propio Colegio. Vale, pues estaremos atentos a ambas cosas atentas. Gracias. En cualquier caso, al hilo de lo que ha sido la intervención o una de las intervenciones de de la señora interventora, eh el contrato de servicios jurídicos del Ayuntamiento, que fundamentalmente está configurado para la para el asesoramiento en determinadas cuestiones, pero también la representación y defensa y en juicio fundamentalmente expira este año. Hay que sacar una nueva licitación y como se aprende también de la experiencia, es probable que en la configuración de la licitación de ese contrato y en los pliegos se configuren diferentes lotes para diferentes órdenes jurisdiccionales específicos que nos permitan asegurar que efectivamente los despachos que licitan y resulten adjudicatarios son especialistas en cada uno de los de los órdenes jurisdiccionales que existen en este país, ya sea el penal contencioso administrativo, civil o laboral. Nada más, muchas gracias. Vamos a votar esta modificación presupuestaria. Aprobación inicial de la modificación presupuestaria mediante suplemento de crédito seis 2024 Votos a favor. A favor nueve del Partido Popular y VOX. ¿Abstenciones? Votos en contra. Y seis en contra de Partido Socialista Oval y vecinos. Muy bien. 15 votos emitidos de los 15 concejales presentes en este momento en la sesión, nueve votos a favor, seis votos en contra. Aprobada inicialmente esta modificación, que como la anterior, seguirá su iniciará su tramitación mediante su inserción del resumen de la misma en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid y a partir de ese momento se abrirá un plazo de 15 días hábiles para presentar alegaciones. Vamos a pasar al siguiente punto del orden del día. Es el apartado tercero del punto segundo. Todavía en la parte dispositiva acuerdo, si procede, sobre aprobación de la modificación presupuestaria número siete, barra 2024, mediante crédito extraordinario. Pues también, igual que al igual que en el resto de los expedientes obran la La providencia de inicio, la memoria, el informe de intervención y los términos en los que se plantea esta modificación presupuestaria, que en este caso es mucho más, más sencilla, se configura a través de un crédito extraordinario porque en este caso concreto es aplicación presupuestaria que se crea la 165 226 uno no estaba creada en el presupuesto del Ayuntamiento de Valdemorillo para el año 2024 y que está destinada fundamentalmente a hacer frente al pago del coste de la de la energía de alumbrado público. Esto es así, saben, y está previsto en el presupuesto la configuración del contrato de eficiencia energética, que tiene diferentes prestaciones, entre las que están también el consumo energético, la prestación uno. Pero ese contrato está configurado de forma que una vez esté solamente en el momento en el que esté ejecutado totalmente la inversión, que es la prestación, es. Seis. La. El coste de la de la energía se financia con cargo a ese contrato que está licitado y adjudicado. Como eso no es así, se están ejecutando las obras de inversión y finalizarán a lo largo del ejercicio presupuestario. Tenemos que dotar de crédito en la aplicación presupuestaria correspondiente para hacer frente al pago del suministro del coste energético de todo el alumbrado público del término municipal de Valdemorillo, en este caso por importe de 150.000 €. También están incluidas en esta modificación presupuestaria unas unas cantidades menores por importe de 5.300 €, destinado fundamentalmente a gastos de de de dietas y locomoción del personal directivo y también una pequeña asignación de 2.000 € que va a la aplicación presupuestaria 320 226 nueve Educación Actividades diversas. En concreto, esta modificación presupuestaria, que se financia igualmente como la anterior con remanente líquido de tesorería, asciende a 155.300 €. Está en el uso de la palabra el Grupo Municipal Socialista, señora Riquelme. Bueno, ya la última modificación de hoy, esta vez la realizan ustedes como un crédito extraordinario, es decir, para pagar conceptos para los cuales no había crédito porque no se habían tenido en cuenta a la hora de hacer los presupuestos. En primer lugar, se señala la cuantía para para pagar la energía eléctrica de más de 150.000 €, una cuantía que ustedes no fueron capaces de incorporar en un primer momento. De hecho, en los presupuestos el gasto por alumbrado público era de 0 €. Parece que no entendieron ustedes bien el contrato o no se dieron cuenta y la traen de nuevo aquí, Aprovechando esta supresión del techo de gasto, incorporan también dos cuantías de 2100 y 1.200 € que nos dijeron en la comisión que estaban repetidas y que son cuantías para pagar dietas por desplazamiento. Nos dijeron que iban a suprimir. Una de ellas no se ha suprimido todavía, pues parece que tampoco tuvieron ustedes en cuenta a la hora de hacer los presupuestos que el personal, pues hay que indemnizarles en algunas ocasiones por desplazamiento. Poco más vamos a decir. Simplemente votaremos en contra porque parece tenemos un poco a veces la sensación que, o por lo menos este mes, nos ha dado la sensación que en el tema económico estamos yendo como como pollos sin cabeza. Yo no sé ustedes cómo gestionan en su casa, pero mmm, un caso así no lo sé. Es la sensación que desde el Grupo Municipal Socialista tenemos este mes. Muchas gracias. Muchas gracias señor Entero está en uso de la palabra. Por importe de 150.000 € se debe a que hasta que no esté ejecutada la P4 tiene que seguir pagando la luz el Ayuntamiento. Le preguntamos en el pleno anterior que dónde estaba esto puesto. ¿No nos lo han dicho aún y la pregunta es Y van a tener bastante con esos 150.000 €? Le preguntamos ya en el pleno anterior que por qué hacían en la modificación presupuestaria tres 23 24 2024 Modificación de la partida 165 22 799 para alumbrado público por importe de 352.821,40. Cuando ya tenían en el presupuesto consignado para Ceinsa 822 0 € y tampoco nos lo aclararon. A ver si nos lo puede aclarar hoy, pero es que ahora traen otra modificación para pagar el alumbrado que no va a pagar a Ceinsa por 150.000. Por último, nos dijo en la Comisión informativa la señora interventora que las partidas creadas para el pago de dietas de locomoción de las habilitadas tampoco sabía por qué habían puesto dos que una sobraba, pero tampoco han modificado nada. ¿Hay que modificarlo o no? Bueno, muchas gracias, señora López. Está en el uso de la palabra. Sí, Gracias. Modificación presupuestaria siete, barra 2024. Crédito. Crédito Extraordinario. Quiere decirse que no hay crédito en la partida presupuestaria y como tal hay que. Hay que dotarlo. O bien había, pero es insuficiente. En este caso es que no había. Bueno, el alumbrado público nos ha dicho y se explican los 150.000 €. Nos nos comentó en la comisión informativa que se debe al desfase en la ejecución de las obras del alumbrado, sobre todo porque empieza a ser operativo lo que es el ahorro energético una vez que se dan de alta los diferentes cuadros y demás. Entonces como consecuencia de eso se creía que no se tenía que seguir o empezar a abonar estas facturas. Pero por ese desfase temporal sí que hay que abonar las facturas que vengan a nombre del Ayuntamiento, porque todavía, digamos, no se han puesto los diferentes contratos energéticos a nombre de la de la empresa. Bueno, esa es la explicación que nos da estos 150.000 y en efecto, coincidimos con lo que se acaba de manifestar aquí, porque los 2.100 € tenemos claro que es para locomoción y dietas de acuerdo al Real Decreto para tanto la señora interventora como la señora vicesecretaria. Pero es verdad que la gestión del sistema tributario locomoción, aunque no sea una cantidad relevante, los 1200, se nos indicó. Así lo entendimos todos en la comisión, que esa partida había que eliminarla. Y luego, respecto a la partida de educación, pues será que hay que atender esas actividades diversas que se están planteando. Por nuestra parte, nada más destacar que el remanente líquido de tesorería que quedaría después de la aprobación de esta modificación es de 84.095,55 €, con lo cual entendemos que la minoración de ese remanente líquido de tesorería desde luego es más que relevante y considerable, y antes no hemos podido destacar. Y si me excedo de tiempo regáñeme ya y me paro ipso facto para ser respetuosa con usted, con el sistema, con la corporación, con los corporativos y con todo lo que haga falta, señor Alcalde. Pero le quiero decir, si me llama la atención y antes no he tenido ocasión de decirlo, el informe de intervención, que aunque está referido al presupuesto del Ayuntamiento para el ejercicio 2023, yo creo que se ha incorporado a todos y cada uno de los de los expedientes, porque aunque es verdad que las reglas del gasto estén suspendidas, pero ha ido detalladamente y justificando en este caso porque el objetivo de estabilidad presupuestaria, digamos, no se cumplía y yo creo que así lo he entendido. Es como una advertencia de decir ojo, que ya la estabilidad presupuestaria en el ejercicio de 2023 ha estado seriamente comprometida y cuidado. El rumbo que estamos así lo interpreto que estamos tomando con todos estos modificaciones de crédito, porque entendemos, ojalá no sea así, que desde luego la estabilidad presupuestaria y la liquidación del ejercicio 2024, pues a lo mejor no es todo lo halagüeña que pudiéramos pensar o creer, por aquello de del incremento de gasto y demás que venimos comentando. Por mi parte, nada más me excedido, señor Alcalde del tiempo, si hay pues regáñeme por favor, si me he excedido regáñeme lo siento, lo siento. Muchas gracias por su intervención, señora López. Está nuestra palabra, señor. Mirad. Gracias señor Alcalde. Presidente como ha explicado el señor Alcalde, se está realizando aún la inversión del contrato de eficiencia energética y no es hasta que esta se complete, que la empresa comienza a asumir el coste de la energía. Por tanto es necesario este crédito extraordinario en este desfase de tiempo y estaba. Votamos a favor de del crédito extraordinario. ¿Quieres comentar algo? No. En Pues la modificación presupuestaria en los términos que ha sido planteada. Las aplicaciones presupuestarias que aparecen en esta modificación, en lo que se refiere a gastos de dietas y locomoción, aunque aparece la referencia al personal directivo, ahí se abonan las cantidades que se devengan a lo largo del ejercicio, no solamente para el personal directivo, en este caso para los habilitados nacionales, sino para cualquier otro personal que devengue este tipo de indemnizaciones, de conformidad con lo que está previsto en la reglamentación estatal, que es la que regula las indemnizaciones por razón de servicio, no tiene otra otra motivación. Esas dos aplicaciones presupuestarias Por lo tanto, en los términos en los que está planteada esta modificación crédito extraordinario financiado con remanente líquido de tesorería por importe de 155.000. 300 €. Vamos a proceder a su votación. Votos a favor. Nueve votos a favor del Partido Popular y VOX. Votos en contra. Seis votos en contra del Partido Socialista. Vecinos y Oval. 15 votos emitidos. Nueve votos a favor. Seis votos en contra. Aprobado la aprobación inicial. Acordada La aprobación inicial de esta modificación presupuestaria que, como las anteriores, iniciará su trámite con la inserción en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid y se abrirá un plazo a partir de ese momento de 15 días hábiles para presentar alegaciones si fueran procedentes por quienes se puedan revelar como interesados en este procedimiento administrativo. Vamos a pasar al siguiente punto del orden del día. Estamos ya en el apartado 4.º del punto segundo, parte dispositiva, acuerdo, si procede, sobre aprobación de reconocimiento extrajudicial de créditos número dos, barra 2024. Está en uso la palabra la concejal de Hacienda y Transparencia. Señora Elvira. Muchas gracias, señor Alcalde. Buenos días a todos. En el expediente 22 27 2024 se recoge todo, se recoge el informe de intervención y la relación de facturas que se han presentado ante este Ayuntamiento y recogen. Corresponden a diversos servicios y suministros esenciales para el municipio de Valdemorillo. Visto el expediente ante la Comisión Especial de Cuentas y Hacienda realizada este lunes, el bloque de facturas reconocidas y aprobadas por las diferentes concejalías delegadas está compuesto por suministros de Agua y luz, Reparación y mantenimiento de vehículos municipales, mantenimiento de edificios e instalaciones deportivas. Combustible. Soluciones informáticas para la gestión administrativa. Diferentes conceptos de fiestas de San Blas, servicios funerarios, entre otras facturas. En el informe de intervención se establecen tres indicaciones muy relevantes. La primera y reiterada es la recomendación del estudio de la compra de un vehículo o camión por parte de este Ayuntamiento, ya que se siguen produciendo más gastos para las diversas reparaciones que se tienen que realizar para poder prestar correctamente los servicios municipales. La segunda indicación explica que la gran parte de las facturas contempladas hacen referencia a suministros de agua, entre otras. Dado que no han sido su posible tramitación en el ejercicio 2023 por la falta de conformidad de los servicios técnicos competentes. Y la tercera indicación hace mención que con posterioridad a la ampliación de crédito número cuatro 2024, se han procedido a la retención de los importes de las facturas sobre diversas actividades relacionadas con Navidad y con las fiestas de San Blas. Dado que en el momento de su programación y realización no existía crédito suficiente. Por último, hacer una mención especial de los contratos que están en proceso de licitación y en algunos casos ya han sido adjudicados a lo largo de los meses anteriores. Contratación de servicios y Comunicaciones y licencias Office 365 Transporte escolar. Consejería. Conserjería en Casa de Cultura. Este ya está en fase de adjudicación. Contrato especial de la escuela. Perdón, Contrato de la Escuela Infantil en los términos previstos en el contrato. Se aprueba una prórroga de tres años. Adjudicación definitiva del vehículo de policía y en licitación está también la contratación de la entidad gestora de servicios de recaudación. Actualmente se están preparando las siguientes licitaciones Recogida de residuos urbanos, plataforma administrativa electrónica, Servicio de la cafetería de la Casa de Cultura, la Escuela Municipal de Música, Danza y Actividades Artísticas. Remodelación del edificio municipal sito en la calle San Juan 89. Mantenimiento de los puntos higiénicos. Mantenimiento de piscinas y servicio prestado por los monitores de tiempo libre. Este reconocimiento extrajudicial de créditos con un importe de 278.413,90 €, se imputará a las aplicaciones presupuestarias, adjudicándose ajustando a la liquidación del ejercicio 2024 mediante el ajuste correspondiente en la contabilidad presupuestaria. Hacemos constar ante este Pleno la necesidad de reconocer las obligaciones de pago por dichas prestaciones para que se dictamine a favor para su aprobación definitiva. Gracias. Muchas gracias. La palabra. El Grupo Municipal Socialista, señor Plato. Muchas gracias, señor Alcalde. Pues ya después de de las tres modificaciones al presupuesto que ha defendido mi compañera anteriormente. Un presupuesto que ya no hay quien lo reconozca del aprobado inicialmente, ahora toca el reconocimiento extrajudicial del mes, el segundo de este año y el enésimo desde que ustedes entraron en el gobierno hace casi ya cinco años. Y eso que está establecido que sea un procedimiento puntual y extraordinario. Y en este procedimiento los únicos puntuales son ustedes. Que raro es el mes que no nos traen. Puntualmente uno de estos reconocimientos extrajudiciales, de nuevo nos obsequian con un nuevo. Procedimiento cargado de facturas provenientes de contratos dados a dedo o sin partida presupuestaria o que no han sido fiscalizados. Y no será porque no modifican ustedes el presupuesto cambiando o ampliando, reduciendo o inventándose nuevas partidas para adecuarlo a su descontrolado gasto Y aún así no les cuadran ni los gastos ni las cuentas. Pues nosotros también, como en cada ocasión, les hacemos el total de lo gastado que han realizado ustedes provenientes de estos contratos dados a dedo sin partida presupuestaria y lo que es peor, sin la preceptiva fiscalización de intervención, pues ya con estos 278.413,90 € de gasto, digamos irregular, desde que llegó usted hace cinco años a la Alcaldía, señor Alcalde, ha pagado mediante el levantamiento de reparos y los reconocimientos extrajudiciales, el total de 10.836.251 €. Ustedes lo ven normal, normal, normal. ¿Evidentemente no lo es, pero ustedes o incluso intervención, ven aceptable que hayan pagado desde que usted es alcalde casi 11 millones de euros de forma irregular? Yo es que nosotros desde luego que no, y creemos que no debería serlo ni para ninguno de ustedes ni para ningún departamento de este Ayuntamiento. Y ya no sirve la excusa de que como se encontraron ustedes cuando llegaron al gobierno hace cinco años, porque el Partido Popular lleva gobernando Valdemorillo de manera casi ininterrumpida desde el 91, tan solo ha habido cinco años de gobiernos intermedios, uno de ellos que acabó con una moción de censura y es decir que llevan ustedes 28 años en el gobierno en este municipio. ¿Alguna responsabilidad tendrán ustedes de todo esto, no? Pues bueno, nos traen este mix de facturas, algunas porque los técnicos del Ayuntamiento, según nos han dicho, no han realizado su trabajo a tiempo y no les han dado su conformidad en el tiempo y forma requerido. Otras porque siguen contratando y gastando sin control y sin contratos. Las mismas facturas de cada que cada reconocimiento se repiten una y otra vez y contra cuyas irregularidades ustedes no toman medidas porque no quieren o porque no pueden. Según está establecido, las facturas que pueden ir en los reconocimientos extrajudiciales deberían ser de servicios indispensables para el funcionamiento del Ayuntamiento o necesidades básicas de los vecinos. Pues ustedes se lo saltan a la torera y nunca mejor dicho, porque nos traen 8400 gastos de euros en transportar vallas en los encierros que deben tenerlas ustedes en primera clase, 18.000 € en colocarlas y desmontarlas 11.000 € en toros, aparte de los 500.000 en festejos que ya está establecido en el presupuesto inicial, 6000 en bueyes más gastos super indispensables o 58.000 € en la empresa que gestiona el polideportivo y que les ha caducado hace años el contrato que hicieron ustedes mismos, no otros y que aún no han renovado y así, etcétera, etcétera, etcétera. Un montón de facturas que no voy a relatarlas todas, pero que son de pagos irregulares que suman esos más de 278.000 € y contra los que no se hace nada, pues nuestro voto, como como siempre, será en contra, en contra de los gastos descontrolados, de sus contrataciones arbitrarias, de su gestión irregular que hace que el dinero público que todos los vecinos les ingresamos en sus cuentas para que lo gestionen de manera correcta, ustedes acaben gastándolos sin control y sin fiscalización. La fiscalización que les daría la seguridad de que estos gastos se están haciendo de manera correcta. Muchas gracias. Muchas gracias. Estaremos a la palabra. El señor Antero. Vecinos. Si esto viene a corroborar, esta. Este procedimiento, como cada tres meses viene a corroborar lo que estábamos hablando antes de lo de lo que se estaba haciendo con las modificaciones. Señor Alcalde, viene usted diciendo que va a contratar, que va a contratar y que va a contratar, pero cada tres meses nos encontramos con un reconocimiento extrajudicial de crédito que al menos 50 empresas sin contrato. Es curioso, nos informan de las diversas reparaciones de camiones cuando en este reconocimiento extrajudicial de créditos. Las facturas de talleres apenas llegan a los 2.000 € y no son de camiones. ¿Qué ha pasado para que un técnico no dé el visto bueno de las facturas del agua? ¿Recuerdan ustedes? En el pleno del 21 de marzo le dijimos al señor Partida. Hago un paréntesis simplemente como sin tener partida presupuestaria, se metía usted en el gasto de esta fiesta tan caro. Oiga usted sus respuestas. O sea, yo les doy la respuesta que él me dijo no va conmigo mentir con ustedes. ¿Como usted es un ser superior, se cree usted insultando? Siempre sigue hablando para decir que hacemos gastos excesivos en fiestas. Pero ahí estaba el pliego se ha cumplido perfectamente en lo que a mi respecta y que nosotros no lo vamos a reconocer y que no sacamos la cara por la tauromaquia. Eso es lo que nos dijo, que no sacábamos la cara. Esa fue su respuesta. Bien, el hecho cierto es que no se podía pagar todas las facturas de las fiestas en ese momento de su programación, tal y como dice el informe de intervención. Y aquí está la prueba que las tienen que traer al extrajudicial. Y como es natural, el informe dice que está conforme. ¿Qué quiere que les diga? Pues normal. El informe que ha hecho la señora interventora está conforme, pero en la comisión nos dijo la señora interventora que había nulidad de pleno derecho por omisión de fiscalización, porque no existe crédito ni procedimiento. ¿Por qué entonces no se tramita el correspondiente procedimiento de nulidad que le venimos diciendo numerosas, numerosas veces? La jurisprudencia que señala que hay que hacerlo con la correspondiente depuración de responsabilidades. ¿Qué van a hacer ustedes? ¿Nuevos contratos? Pues bien, en cinco años no tienen ustedes contratos ni de luz, ni de agua, ni de gas, ni de telefonía. Penoso. De los servicios más básicos no hay nada de nada. Y luego, como le venimos diciendo, se paga mal y como se quiere los mismos proveedores, unas veces en el REC y otras en las relaciones de pago de la señora concejala, como a ustedes les parece. Si quieren les leo los contratos a ver si tienen contrato. ¿Las relaciones de pago tienen estas empresas contratos, Impulse promociones? Iría Márquez Rodríguez Control SC y Control Inspección Secciones La cazuela Correos, La SGAE, Alicia Serralde Apacible. Asesoramientos y gestión económica. Asa El vocal. Bravo Valdemorillo. Cayetano Bernabé. Distribuciones y equipamientos gráficas J. Sánchez. Grupo Civac. Iñaki Becerra, Julián Rufo Kit Ticketing. Ñireco. Domingo Overlays. Domingo. Mendiluce. Overlays. Powershot. Producción Tres Álamos. Producción. Algonquin. Pub y Mesa. Scd y Control. Correos. Suministros especiales. Dotes técnicos de control de voz. Escuelas Chiquitín que nos vienen aquí. José Francisco Lobo Rivero más Madrid. Miguel Gonzalo Alonso Raquel Lanseros. Álvaro Tato. Asociación. La Asociación Tercero Unificado no sé qué. Owens, Beatriz Pérez Bravo Valdemorillo, Cristina Aguilar, David Jiménez, Horacio San Martín, Julián Rufo, Leire otra vez, Pilar Jiménez, Algoquin. ¿Tienen todos estos señores? Todavía hay más. Diana Nieto, FCC, Irene Balseiro, Pilar San Hernández. Vapor, no sé. Vapor Asociación Los brillantes enfermerías móviles. La vacua señora ha finalizado este tiempo. Si me lo llega a decir, ya me quedan dos, así que no los digo. Muchas gracias. Señora López está en uso de la palabra. Si se trae a este Pleno, como estamos viendo, la. El reconocimiento extrajudicial de créditos dos barra 2024 por importe de 278 413,90 €. Es verdad lo que ha apuntado la señora concejala de Hacienda, en el sentido de que son gastos, sobre todo de suministros referidos a electricidad, a gas, a telefonía, etcétera Si quiero o queremos poner el el acento, o destacar que dado que hay un gasto aunque sea muy pequeño que afecta a una. Y no lo digo con ningún tipo de creo porque es conveniente que quizá se plantee la abstención la persona en concreto, dado que es un gasto de un familiar directo, simplemente apuntarlo. Y creo que además esa abstención no les va a influir en el resultado de la de la votación. Creo que sabemos todos a que nos estamos refiriendo. Y por otro lado, es verdad lo que aquí se ha apuntado de la nulidad de determinadas actuaciones o gastos. ¿Y le digo por qué? No es que lo haya dicho la señora. La señora interventora en la Comisión informativa es que en la página 32 de su informe así lo detalla, dice en el apartado tercero mencionar que con posterioridad a la ampliación de crédito número cuatro barra 2024, se ha procedido a la retención de los importes de las facturas sobre diversas actividades relacionadas con Navidad y Fiestas de San Blas de 2024, dado que en el momento de su programación y realización no existía crédito suficiente. Por tanto, como era tan obvio que al no existir crédito suficiente es un gasto nulo, nosotras aprovechamos en la comisión para decirle a la señora interventora estaríamos ante un gasto nulo. Y la respuesta, como no puede ser de otra manera, se nos dijo que era totalmente un gasto nulo el que haya que plantear o no una un expediente de nulidad en este Pleno, pues eso ya se le ha planteado por parte de otro grupo y realmente pues no sabemos si esa tramitación se tiene que llevar a cabo o no, De cualquier manera nosotras y ya con ello concluyo para explicarle nuestra postura de voto, no vamos a apoyar ni refrendar con nuestro voto, entre otras cosas, con la responsabilidad de ir ratificando gastos que pueden ser nulos. Y entendemos que bueno, pues que ya es una sistemática o una una práctica reiterada que estemos viendo aquí pleno a pleno Pues gastos extrajudiciales de créditos, que es verdad que una vez y otra estamos anunciando las diferentes consultas al Tribunal de Cuentas y tenemos una, digamos, evacuada, preparada y estamos a espera de respuesta. Cuando la tengamos también la traeremos para que seamos todos conocedores de de esta, digamos, de estos planteamientos y por nuestra parte, nada más. ¿Entiendo que no me he excedido del tiempo, verdad, señor Alcalde? Gracias, señora López. Señor, está en uso de la palabra. Gracias, señor Alcalde. Bueno, como se ha explicado por la concejal de Economía y Hacienda, se han adjudicado ya licitaciones o se adjudicarán en breve que reducirán estos reconocimientos extrajudiciales de crédito, como son, por ejemplo las licitaciones de comunicaciones y licencias, transporte escolar, consejería de Casa, cultura, contrato de la escuela infantil, el vehículo de la policía, la empresa de recaudación, la recogida de residuos urbanos, la administración electrónica o la cafetería de Casa de Cultura y algunos más. Por tanto, se está trabajando para reducir estos reconocimientos extrajudiciales de crédito y continuaremos trabajando para reducirlo al mínimo posible. Gracias. Muy bien. Muchas gracias. ¿Tiene usted la palabra, señora interventora? Sí. Buenos días. Con respecto al respecto al procedimiento, efectivamente que que ya me preguntaron en. En comisión informativa. Cuando. Cuando me dijeron que estas facturas que no tienen crédito suficiente son nulas de pleno derecho. La anualidad efectivamente se dan por dos cuestiones por la inexistencia de crédito y por falta de procedimiento. Sí, pero en una resolución la resolución de 18 de tan conocida 18 de diciembre de 2021 y el procedimiento establecido ahí emitido esa esa resolución emitida por parte del Tribunal de Cuentas, que es un rollo. Pues miren, les voy a resumir muy claramente lo que supone la nulidad de pleno derecho, iniciándose una revisión de oficio por parte de de este Pleno, que es otro procedimiento, que es un procedimiento que alarga, alarga el reconocimiento extrajudicial, que es al final lo que se produce en. En resumidas cuentas, se producía necesariamente un reconocimiento extrajudicial. Iríamos exactamente a lo mismo. La diferencia es que si vamos a nulidad de pleno derecho, conllevaría necesariamente iniciar un procedimiento de revisión de oficio. Y esto lo sabe el señor secretario. Nos puede informar también de ello. La versión de oficio supondría que tendríamos que aplicar. Artículo 102 de 39 de 2015. Efectivamente, como todos saben, porque esta sería una causa de nulidad, tenemos que irnos al Consejo, perdón, al Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, remitiendo esta documentación y con los informes, por supuesto. Con los informes preceptivos tanto de Secretaría como intervención, diciendo cuáles son las causas por las cuales se produce esta nulidad. Y a partir de ahí, pues la Comisión, el Consejo Consultivo. Lo digo porque ya lo hemos hecho en Valdemoro y nos respondería pues pues eso, que se que hay que pagar porque los servicios están realizados, servicios, suministros u obras están realizados y que se proceda a llevar a pleno nuevamente para indemnizar los servicios, obras, suministros realizados, con lo cual sería sería. Si quieren les traigo además las las resoluciones del del de las resoluciones, los informes del Consejo Consultivo, porque ya las hemos tenido en otros ayuntamientos, O sea que sería alargar en el tiempo 236 meses más, lo que realmente al final tenemos que indemnizar, porque una vez iniciado el procedimiento de revisión no se trata de pagar la facturación, se trata de indemnizar y en muchos casos muchos interventores lo que dicen es que no se pagan las facturas, sino que se indemnizan y muchos de ellos dicen que se indemnizan sin impuestos, cosa que me parece una gravedad increíble de una gravedad increíble y además además con intereses. Por supuesto que siempre hay que pagarlos, porque por supuesto lo que dice, lo que dice la experiencia y lo que y lo que dice la propia norma, en este caso la Ley General Tributaria sería que aunque no es un tributo, sí que es un derecho para el proveedor pagar porque se aplicaría la. Se aplica el interés de el interés legal del dinero y en este caso también el interés. Bueno, lo que dice la ley de contratos sería vale, tendríamos que pagar eso más dos puntos porcentuales o depende. Ahora estaríamos al final el proveedor a un periodo de retraso en el pago de esas facturas. Importante. Entonces a mí me parece correctísimo, por supuesto, la nulidad de pleno derecho, pero me parece que es una. Y este tema lo hemos estudiado muchísimo. Una Bueno, una versión. El procedimiento al que sometemos a los es muy aberrante. No, no porque no sea, no sea para ellos, para ellos, para ellos, no para nosotros. Nosotros. Es decir, si vamos a los máximos en este tema, nos vamos a los máximos y someteríamos a los proveedores. Y lo hemos hecho en Valdemoro, lo hemos hecho y nos parece que es aberrante para ellos tener que proceder a esto, porque antes se va en un contencioso por la vía judicial. Y estarían esperando exactamente los mismos, los mismos plazos que tardaríamos nosotros en pagar. Con esos intereses me parece una burrada. Pero bueno. A veces los tribunales de cuentas están funcionando a un nivel mucho más alto que el nuestro y no se sitúan en la realidad de lo que supone el pago a proveedores en una entidad local. Y me parece que bueno, pues es cierto que yo estoy de conformidad el Señor entero con él con lo que es este procedimiento. Pero no, no estoy de acuerdo. Yo cuando informo. Le estoy diciendo que yo no estoy de acuerdo con el contenido, es decir, que el procedimiento, es decir, el contenido de las facturas. Vale, yo estoy de acuerdo con este procedimiento. ¿Por qué? Porque me parece que otro procedimiento me parece que iría en contra de los proveedores, pero sí que estoy de acuerdo con este procedimiento. ¿Vale que no estoy conforme con la totalidad, con el contenido no? Gracias, señor interventora. No está en uso la palabra señor. Y por favor guarde, guarde silencio un poco de también de de respeto a las intervenciones de que aquí se se producen cuando pueda. Si. No, no está en el uso de la palabra. Vale. No me gustaría aclarar. Buenos días a todos. Me gustaría aclarar. Comentar el comentario que ha hecho la señora López. Creo que se refiere a mí. No tengo ningún problema con abstenerme. Es un encargo que se hace para el Día de las Candelas. Se lleva haciendo. Es el encargo de la tarta que se da a los vecinos. Se lleva haciendo en gobiernos de antaño, incluso con PP partida. Ya lo recuerdo con usted, con la señora González se lleva haciendo muchos años. Es algo que es un familiar directo. Sí, porque es un empresario también del municipio y es lo único con lo que el Ayuntamiento le encarga. O sea que no tengo ningún problema si así lo considera, señor Presidente o el secretario que que me abstenga en la votación. Gracias. Muy bien, señora concejal. Bueno, yo he escuchado, yo he escuchado a los a todos los portavoces de los grupos municipales. Momentos recurrentes cogen la parte del informe de la intervención que le que les interesa. Siguen diciendo que han hecho una consulta al Tribunal de Cuentas. Yo estoy deseando que ustedes traigan esa consulta al Tribunal de Cuentas que no llevan anunciando desde hace tres años para que nos nos digan efectivamente si lo que ustedes dicen y denuncian aquí están en tienen la razón o como nosotros seguimos haciendo. Aplicamos la ley porque el procedimiento de reconocimiento extrajudicial de crédito, en los términos que está previsto en la ley, es un procedimiento absolutamente legal para cuestiones concretas como las que planteamos nosotros en este tipo de expedientes que se someten al Pleno. Por lo tanto, si estamos y lo ha explicado la interventora ante un supuesto de de nulidad. Pero también hay una parte del informe de intervención que ustedes omiten recurrentemente, que se refiere a la doctrina que está perfectamente eh consolidada desde hace mucho tiempo respecto del del enriquecimiento injusto que supone para la Administración el hecho de que esas facturas respecto de servicios que se han hecho, que están conformados por parte de los servicios técnicos, no se terminen pagando. En cualquier caso, traemos un un reconocimiento extrajudicial de crédito por importe de 278.000 €, de los cuales el 80% de las facturas son de dos conceptos muy concretos una de las facturas de la luz y otra de las facturas del agua. Las facturas de la luz que que han estado en el en recogidas en el. En el Acuerdo marco de de la FEMP que nosotros queríamos dar cobertura en el contrato de eficiencia energética y que. Y que así van a estar cuando van a estar incluidas cuando se se proceda a la legalización de todos los cuadros de de mandos y el suministro lo asuma la empresa. Estamos, por tanto, estamos en un periodo transitorio, pero no se ha hecho dejación porque se han tramitado procedimientos, primero en el marco del Acuerdo Marco de la FEN y luego en un procedimiento de licitación que ha sido largo, que ha sido complejo y que y que finalmente ha resultado adjudicado y otro porcentaje muy importante de facturas que se refieren a facturas de agua del Canal de Isabel Segunda, que proceden del ejercicio anterior y que no tenían conformidad por parte de los de los servicios técnicos por parte, por por una cuestión estrictamente de organización de del personal y de una persona que efectivamente pudiera conformar esas esas facturas que por cierto, hasta la fecha lo sabía, lo había venido haciendo sin ningún problema. Por lo tanto, el 80% de las facturas, tanto en número como en volumen de esta, de este reconocimiento extrajudicial de crédito, se refieren a dos conceptos absolutamente básicos el suministro de energía eléctrica para el alumbrado público y también las facturas del Canal de Isabel Segunda que están en este REC. Por cierto, se han pagado muchas facturas esta semana sin ningún problema a través de una relación de de facturas con crédito presupuestario, como tienen como tienen estas. Pero estas incluyen en el reconocimiento extrajudicial de crédito porque se referían a facturas provenientes del ejercicio anterior que no tenían conformidad a 31 de diciembre. Esa es la única diferencia. Pero todas ellas tienen cobertura legal y tienen un contrato firmado y perfectamente formalizado. El resto de las cuestiones están incluidas efectivamente aquí algunas facturas de de las de determinados conceptos de fiestas de las pasadas fiestas de San Blas del ejercicio 2024. Como ha dicho la interventora, nosotros teníamos un crédito presupuestario dispuesto, pero también estaba previsto y así se hizo una ampliación de crédito, generando 230.000 € correspondientes a la venta de entradas por los festejos taurinos, que son los que han permitido, una vez se ha tramitado esa esa modificación presupuestaria que ha supuesto un ingreso de esos 230.000 € en las arcas municipales. El poder disponer o habilitar crédito para hacer los gastos que se han producido con posterioridad. Por lo tanto, está perfectamente explicado en el en el expediente y nosotros no tenemos nada que esconder al respecto. Se produce una ampliación de crédito, se habilita crédito y se pagan las las facturas, que también por supuesto tienen la conformidad por parte de los diferentes servicios técnicos e insisto, encantados de que hayan hecho esa consulta. Y a ver si en los próximos años tenemos una respuesta por parte del Tribunal de Cuentas para ver si efectivamente el criterio que ha defendido desde hace tiempo la intervención general en este Ayuntamiento es el correcto. O O son ustedes los que tienen la razón respecto de de si esto es o no conforme a la legalidad. Insisto, un procedimiento perfectamente previsto en la Ley de Haciendas Locales, el reconocimiento extrajudicial de crédito. Muchas gracias. Tienen diez segundos. Si. Bien, yo es que creo que lo he dicho. Y como es natural, el informe dice que está conforme. ¿Qué quiere que les diga? Pues yo estoy conforme con lo que ha dicho la señora interventora. Sí, claro. Pero es que estamos plenamente conforme de lo que ha dicho usted. Estoy absolutamente de acuerdo que el informe está bien hecho pero que el procedimiento está mal hecho. Sea. El resultado es sí. Sabiendo que estamos haciendo una cosa que es nula, como la hacemos. Esa es mi pregunta. ¿El informe de Valdemoro? No. Bueno, sí. No, no, no, no, no lo oigo. Pero bueno, que yo. Es lo que tengo que preguntar. No tengo que decir otra cosa. Y estoy totalmente de acuerdo de que lo que está aquí plasmado está bien hecho. ¿Está conforme? Claro, señor entero. Usted también ha aprobado reconocimientos de extrajudiciales de créditos que eran nulos. Sí. Y usted ha aprobado gastos por los cuales está en un procedimiento judicial procesado. Es decir, Entonces no venga aquí a dar lecciones de nulidad de gastos que se hayan cometido en un momento determinado, porque este es un procedimiento perfectamente previsto en la Ley de Haciendas Locales. Señora López, está en uso de la palabra. Si a la vista de lo que nos ha informado la señora interventora, coincidimos totalmente en el sentido de decir que el procedimiento de nulidad de pleno derecho es complicado, se tarda y el resultado es el mismo. Pero la pregunta es señor interventora, sin hacer ese procedimiento de nulidad, lo podemos sustituir por el que estamos haciendo, que es el reconocimiento extrajudicial o aunque el resultado y el desenlace vaya a ser el mismo, tendríamos, por el bien de todos, que hacer el reconocimiento sea lo que es el procedimiento de acto de nulidad, sin perjuicio de que el resto de facturas que no son nulas de pleno derecho, se incluyan en este reconocimiento. ¿Creo que me estoy explicando, no? Perdón. Yo estoy harto de que. Señor entero esté en el uso de la palabra Señor. Señor. Señor, yo no he insultado a nadie. No voy a decir nada. Más, señor entero. No está en el uso de la palabra. Si quiere que le llame al orden, continúe. El uso de la palabra no está en el uso de la palabra. No la ha insultado en absoluto. De hecho, una realidad muy concreta. No le he insultado para nada. No tenga la piel tan fina, señor entero. Señora interventora. Estamos utilizando este procedimiento precisamente porque el de nulidad de pleno derecho es extremadamente largo. Entonces, al final conlleva lo mismo, es decir, conlleva, es decir, nos lleva al mismo procedimiento. Al final, lo que insta a lo que insta el Tribunal de Cuentas y el Consejo Consultivo es al mismo procedimiento. Si quieren lo que hago es traerles la consulta, se la voy a mandar lo que nos ha mandado el Consejo Consultivo en Valdemoro con respecto a este mismo procedimiento de revisión de, es decir, de nulidad, revisión de oficio, es decir, todo lo que hemos tenido que hacer para que al final nos digan lo mismo paguen ustedes, paguen ustedes. Una cosa es que se pague pudiendo pagar y otra es que, claro, se llegue a la misma conclusión, pero obligatoriamente por ley se tenga que hacer el procedimiento que se tiene que hacer. Al final hemos tenido que llevar las facturas a pleno y el pleno ha tenido que reconocerlas extrajudicialmente. Es lo mismo. A veces la más vale perfecto, porque es. Un gasto nulo. Muchas gracias, señor. Muchas gracias, señora López. Vamos a hacer un reconocimiento extrajudicial al número dos. Barra 2034. Votos a favor. Ocho votos a favor de los de los grupos del Partido Popular y VOX. ¿Abstenciones? Una abstención. Una abstención. Votos en contra, Votos en contra. Y seis votos en contra. Partido Socialista. Vecinos Oval. 15 votos emitidos. Ocho votos a favor. Una abstención. Seis votos en contra. Aprobado. Este reconocimiento extrajudicial de crédito en los términos que son de referencia en el expediente. Vamos a proceder. Vamos a seguir avanzando en el desarrollo de la sesión. Mmm. Estamos en el apartado B del punto segundo. Parte dispositiva. Acuerdos, si procede. Aprobación del nuevo encargo de la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre para la prestación de servicios técnicos y de seguridad aplicables a la certificación y firma electrónica en el ámbito de la Administración Electrónica. Tiene la palabra la señora Concejal de Hacienda y Transparencia, Señora. Muchas gracias, señor Alcalde. Presidente. En el expediente 43 82 dos 2021 obra toda la documentación donde se dictaminó ante la Comisión Especial de Cuentas de este lunes. Como antecedentes, el Ayuntamiento de Valdemorillo, en fecha del 11 de enero del 2022, solicita a la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre Real Casa de la Moneda. Encomienda de gestión de actividades de carácter material o técnico, con el fin de extender los servicios públicos electrónicos y fue aprobado por acuerdo plenario el 18 de noviembre 2021. Se propone ante este Pleno denunciar el vigente encargo hasta el momento y votar a favor para la aprobación de un nuevo encargo a la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre Real Casa de la Moneda para la prestación de servicios técnicos y de seguridad aplicables a la certificación y firma electrónica en el ámbito de la administración electrónica. Este nuevo encargo responde a la realidad del día a día de esta administración y cuyo pack incluya certificado de empleados públicos, Certificado de sede electrónica, certificado de sello electrónico, oficina de registro para personas físicas con tres registradores, todo ello por un importe de 488 € al año masiva y mantener la oficina adicional para personas físicas con tres registradores que está sita en la calle. En la casa, perdón, en la Casa de Juventud por un importe de 294 € al año más IVA, se realizará la correspondiente retención de crédito en el presupuesto municipal para la compensación anual de 2024. Que deriven las previsiones de este encargo y el compromiso de este Ayuntamiento para dotar las consignaciones correspondientes para el ejercicio sucesivo. Gracias. Nada más que decir muchas gracias. Tan solo la palabra al Grupo Municipal Socialista, señor Plato. Muchas gracias. Nosotros no tenemos nada que decir más que estamos de acuerdo. Todo lo que sea mejorar la gestión del Ayuntamiento nos parece bien y nuestro voto va a ser a favor. Muchas gracias, señor Entero. Estamos a la palabra. Estamos de acuerdo. Muchas gracias, señora Díaz Oval. Nosotros también estamos de acuerdo. Señor. Mirad, un grupo municipal. Vox. Sí, estamos de acuerdo también. Pues hay varios concejales que se han asentado en este momento y no sé si podemos esperar o proceder a la votación, puesto que hay unanimidad. Hay acuerdo unánime por parte de todos los grupos municipales. Qué lástima. No vamos a esperar un momento a ver si se incorporan. Ya que están todos aquí, procedemos a la votación. Los 15 que estamos presentes. Los turnos de intervención. Si no habéis sido muy habéis dicho. Estoy de acuerdo. Y no habéis dicho más. No, no, no, que han hablado. Bien. Pensábamos, pensábamos todos que íbamos a tardar más en consumir las intervenciones por parte del grupo municipal. Como no ha sido así, pues nos han pillado todos en el baño muy. Rápido, muy rápido. Sí puedo explicar mi postura de voto porque no estaba presente. Sí, ya ha intervenido la señora Díaz. Ya, ya, pero si yo no lo voy a cambiar. Muy bien, señora López. Si, simplemente quiero decir en este punto que en su momento es verdad que este sistema lo implementamos y el resultado en la práctica es que se está dando un buen servicio al ciudadano y vecino de este pueblo en el sentido y no solo de este pueblo que pueden tener su certificado electrónico, que tan necesario es para las gestiones del día a día y que bueno que ahora lo que se hace efectivamente es ampliarlo también para lo que son funcionarios y personal administrativo, lo cual nos parece evidentemente correcto. Y tengo que felicitar además a Casa de Juventud porque están prestando el servicio también en horario de tarde y eso facilita mucho al vecino y ciudadano que puedan tener esos certificados que insisto en en la época que nos movemos, son muy necesarios para todo tipo de gestiones con organismos públicos. Por tanto, es un sistema que que yo misma en su día con con el área que llevaba se puso en marcha y estamos totalmente de acuerdo con la ampliación. Simplemente es eso. ¿No me excedido el tiempo, Verdad que no? Ha tenido dos intervenciones. Vamos a votar, Vamos a votar, Vamos a votar este acuerdo sobre el nuevo encargo. Por favor, guarden silencio. Vamos a votar este esta propuesta de de denuncia del convenio que teníamos hasta hasta la fecha para ampliarlo de del nuevo encargo a la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre, para todo lo que tiene que ver con la administración electrónica en el municipio de Valdemoro y votos a favor. Hay unanimidad. Son 15 votos a favor. Muy bien. Muchas gracias. Vamos a seguir avanzando en el desarrollo de los puntos del orden del día en el apartado 6.º, ya del punto segundo, todavía en la parte dispositiva Acuerdos y procede sobre la aprobación inicial de la Ordenanza Reguladora de Gestión. Recogida de residuos de podas, jardinería asimilables puerta a puerta del municipio de Valdemorillo. Está en el uso de la palabra el Concejal de Seguridad, Medio Ambiente y Mantenimiento Urbano. Señor Partida. Muchas gracias, señor Presidente. Buenos días a todos. Bueno, como bien ha dicho el señor Presidente traemos hoy a aprobación la gestión y recogida de residuos de poda, jardinería y asimilables puerta a puerta del municipio de Valdemorillo. Como bien ya hemos explicado en anteriores, esto tiene dos modalidades. El servicio de recogida de poda será exclusivamente a demanda, debiéndose solicitarte por los vecinos con al menos 72 horas de antelación. Estas dos modalidades o modalidades se establecen dos sistemas de recogida de residuos vegetales de poda y jardinería. La primera, mediante un contenedor de 360 litros que los vecinos deberán adquirir e identificar con las características que se especifican en uno de los anexos que tiene esta esta ordenanza. Y será para que se depositen podas pequeñas una vez a la semana y según la zona asignada. La otra forma o la otra modalidad es