Portal Digiacta

Buenos días. Vamos a dar comienzo a esta sesión ordinaria del Pleno del Ayuntamiento de Valdemorillo correspondiente al mes de abril. En esta. En este momento, al inicio de la sesión están presentes 15 concejales. La señora portavoz del Grupo Municipal Oval, señora López, había excusado su presencia en este Pleno. No tenemos noticia del señor Fuerte, que es el portavoz de de Más Madrid. En cualquier caso, con 15 corporativos vamos a iniciar esta sesión como primer punto del orden del día. Tenemos la aprobación, si procede, de borradores de actas de sesiones anteriores. Se distribuyeron con la convocatoria de la Junta de Portavoces la semana pasada. Son dos las que los borradores que se vieron el pasado lunes se hicieron correcciones se. Las sesiones a las que se refieren son las de 18 de enero de 2024 y 15 de febrero de 2024 y en este momento para la primera de ellas para la 18 de enero. Independientemente de las correcciones que se hicieron el pasado lunes en Junta de Portavoces, si hay alguna cuestión que plantear o alguna observación o corrección adicional que que hacer, es el momento de hacerlo. Borrador de la del acta de 18 de enero. ¿Alguna observación, corrección o modificación que hacer? No, Pues vamos a proceder a la votación de este acta. Votos a favor. Unanimidad de los presentes. Muchas gracias. Lo mismo les planteo respecto del borrador del acta de la sesión de 15 de febrero, también distribuida con la convocatoria, con modificaciones re-enviada, con las correcciones o observaciones hechas. ¿El pasado lunes hay alguna observación adicional o modificación que hacer en este momento? Yo solamente decir que no, que lo he revisado y no me han llegado y tampoco está en el spam, pero que yo me imagino que estarán bien porque las corregimos en la en la Junta de Portavoces y y votamos a favor, pero que se que se revise. Vamos luego a correr. Sí. Perdón por lo que me decís. Efectivamente. No sé, pero aquí está mandado. Tengo aquí la nota mandada a todos los correos y a todos los miembros de la Corporación. Se mandó con las correcciones que se hicieron. Si luego luego aparte revisé, pero era cuestión ya de había palabras repetidas, había alguna falta de ortografía, cosas así. En las cosas que no afectan a lo sustancial, que aproveché para repasar un poco y ha dado lugar a cuatro correcciones más en en el texto de la parte sobre todo que se refiere a la transcripción de los de los vídeos del soporte audiovisual de los plenos, vamos, pero sin modificaciones en esencia. Muy bien, pues vamos a proceder a la votación de este acta correspondiente a la sesión ordinaria de 15 de febrero. Votos a favor. Sea unanimidad. 15 a favor. Gracias. Bien. Aprobada. Los las actas de esas dos sesiones. Segundo punto del orden del día. Parte dispositiva. En este caso. Apartado único. Hay aprobación, si procede, sobre la incorporación. Adhesión a la Asociación para el Desarrollo Integral de la Sierra Oeste de Madrid. Adiestra en el uso de la palabra La Concejal de Promoción Económica, Juventud y Deporte. Señora Ruiz. Buenos días. Muchas gracias, señor Presidente. Acuerdo, si procede, para la adhesión a la Asociación para el Desarrollo Integral de la Sierra Oeste de Madrid. Adi es el expediente a nivel interno 15 seis, 20, 24. En dicho expediente se encuentra una propuesta de la Alcaldía, el informe de Secretaría a la Memoria del Concejal, los Estatutos y el Reglamento de Régimen Interno. Es una asociación que se constituyó en el año 95. Era el antiguo Consorcio Sierra Oeste de Madrid y lo forman 19 municipios Aldea del Fresno, Cadalso de los Vidrios Cenicientos, Colmenar del Arroyo Chapinería, Fresnedillas de la Oliva, Navas del Rey, Navalagamella, Pelayos de la Presa Robledo de Chavela Rozas de Puerto Real Santander, San Martín de Valdeiglesias. Santa María de la Alameda Valdemaqueda, Villa del Prado, Villamanta, Villamantilla, Villanueva de Perales y Zarzalejo y varios más que queremos sumarnos a esta iniciativa como Quijorna. Valdemorillo También lo forman otros agentes socioeconómicos implantados en la comarca que trabajan fomentando el desarrollo de nuestros municipios. Dicha asociación tiene los siguientes fines Participar en los diversos programas de ayudas para el desarrollo integral de su territorio principal de actuación publicados por la Unión Europea, el Gobierno de España, las comunidades autonómicas, la Administración local o cualquier otro organismo público o privado, ya sea de carácter nacional o internacional. Sensibilizar a las administraciones locales, autonómicas y estatales, así como a las instituciones comunitarias europeas, al objeto de optimizar el aprovechamiento de los recursos endógenos de la comarca de la comarca, de cara a su desarrollo armónico e integral, prestando especial atención al desarrollo rural. Servir a los asociados de centro, receptor y distribuidor de toda la información relativa al ámbito del desarrollo local y regional, tanto a nivel nacional como internacional, centrándose esa labor principalmente en el conocimiento de las dotaciones, recursos y proyectos existentes en cada momento y susceptibles de ser llevados a cabo por la Asociación para el Desarrollo Integral de la Sierra Oeste de Madrid o por sus asociados. Posibilitar entre los asociados el intercambio de experiencias y metodologías de intervención en el ámbito del desarrollo local y regional. Constituir un centro de desarrollo rural. Ceder al objeto de mejorar las posibilidades de crecimiento y desarrollo de la zona de actuación, apoyándose en iniciativas locales y bajo un enfoque integrado. Poner en marcha todo tipo de iniciativas cuyo objetivo último redunde en el desarrollo integral de la Sierra Oeste de Madrid. Concesión de ayudas Leader Feoga. Son ayudas a la agricultura. Proyectos en otros municipios que se han llevado a cabo como proyectos de ejecución de una nave comercial en almacén en Aldea del Fresno, por importe de 69.500 €. Acondicionamiento y puesta en funcionamiento de un Centro de Interpretación de Escuela de Pesca en Santa María de la Alameda por importe de 53.000 €. Estos son algunos de los ejemplos concedidos de ayudas a otros municipios vecinos gracias a la adhesión a esta asociación. Los beneficios para nuestros comercios, emprendedores y empresarios podrían ser jornadas formativas, planes de empresa que acreditan la viabilidad de las nuevas empresas o las inversiones de ampliación y modernización en el caso de empresas que ya funcionan planes de marketing, planes de operaciones de recursos humanos, plan económico financiero y un largo etcétera. Participación para el fomento de turismo en ferias como Fitur van dirigidas principalmente con iniciativas privadas, ayudas a empresas privadas o programas operativos locales. El. El régimen económico sería de cero coma 0,22 € por habitante. Así que Valdemorillo. Teniendo en cuenta que el día 1 del uno del 23 somos 13.651 habitantes, serían unos 3.003,22 € anuales. Por todo lo expuesto, paso la palabra el señor Alcalde para que amplíe la información si así lo desea. Gracias. Muy bien, Muchas gracias. No, simplemente voy a conceder un turno intervención a cada uno de los grupos municipales, empezando por el Grupo Municipal Socialista, Señora Riquelme. Hola, buenos días a todas y a todos. Bueno, en principio no nos parece mal la idea de la adhesión a esta asociación, pero sinceramente no entendemos muy bien cómo gestionan ustedes los tiempos, ya que en este caso creemos que se ha vendido la piel del oso antes de cazarlo o si lo prefieren, se ha empezado la casa por el tejado. Pues realmente han valorado ustedes el impacto o el beneficio de esta adhesión que pueda llevar a empresas, puesto que es mañana la reunión que se va a mantener con todo aquel que quiera que quiera acercarse a conocer en qué consiste realmente la adhesión a esta, a esta asociación. Es verdad que el desembolso económico que ha de hacer el Ayuntamiento, como usted bien ha dicho, es es poco. Pero sabemos realmente el interés de las empresas o por lo menos si lo sabemos ustedes no nos lo han hecho saber a nosotros, porque si al final vamos a pagar 3.003 € anualmente y luego no hay, no hay un tejido empresarial o comercial que vaya a hacer uso de todos los beneficios de adherirse a esta asociación, pues no lo entendemos muy bien También señora Ruiz, esta adhesión nos ha recordado a otra que vino de su mano en la legislatura pasada, como fue la adhesión a la Asociación Sexmo de Casarrubios, donde quedaron esos beneficios que nos iba a aportar esta adhesión. ¿Qué ha pasado con nuestra adhesión a esta asociación? ¿Igual un gasto pequeño, pero si no sirve para nada, pues para qué? ¿Para qué hacemos ese gasto? O también en el ámbito comercial nos recuerda a lo que pasó con la web de Comercio que vino de la mano de la señora Díez, también en la legislatura pasada. ¿Otro gasto que parece que ahí quedó, sin un resultado evidente para el comercio, no? Bueno, a pesar de todo, vamos a votar a favor. Esperemos que esta vez no caiga en saco roto este gasto, este gasto y que sirva realmente para beneficio de nuestro municipio y de nuestro comercio. Muchas gracias. Muchas gracias vecinos de Valdemorillo. Dios. Nosotros vamos a votar a favor de la moción, porque todo lo que sea tener más fuerza la sierra de Madrid de cara a los gobiernos que sean autonómicos o sean generales, es muy importante. Es muy importante que la Sierra de Madrid se asocie y sepa lo que tiene que hacer alguna vez. Cuantos más seamos, será mucho mejor. Igual que incorporamos a Santa María de la Alameda, a la Mancomunidad del Sur, igual ahora habría que incorporarla también. Es decir, todo lo que sea la Sierra Oeste debía de estar incorporada y naturalmente, como tendrá sus presidentes, lo que debe de hacer es comunicar todos los hechos que se produzcan dentro de la Sierra de Madrid. Evidentemente las asociaciones de municipios son muy importantes para todos los vecinos donde se hagan, pero no solamente en la sierra de Madrid, también se harán en otras partes. Y es muy importante. Quiero decir con esto que nuestro voto va a ser a favor de la asociación, de la de la colaboración con la con la sierra Esta, con la Sierra Oeste. Muy bien. Muchas gracias. Señora Díaz. En representación de Oval. Hola, buenos días. Muchas gracias, señor Presidente. En este punto, nuestra oposición, nuestra oposición, también va a ser a favor. En definitiva, lo que ha comentado la señora Ruiz es estar presente como municipio en otra plataforma asociativa que además, tal y como se indicó en la Comisión informativa celebrada, las ayudas serán para el sector privado. Queremos destacar nuestro papel en la asociación como municipio más grande y queremos que se tenga muy en cuenta este hecho, que se haga valer y que redunde en beneficio de nuestro sector privado del municipio. Muchas gracias. Muy bien. Muchas gracias señor Almirante. En representación de Vox. Buenos días a todos. Sí, nosotros también estamos a favor de unirnos a esta asociación que va a dedicarse a proporcionar ayudas a las empresas privadas. Y yo creo que esto es un punto muy importante, que sean las propias empresas las que reciban directamente estas ayudas. Además, el tema de que si somos un municipio más grande o no, realmente va a depender de las empresas que lo vayan a pedir, porque no va a ser directamente con el Ayuntamiento, con las empresas. Gracias. Muchas gracias, señora concejal. Está en uso de la palabra. Gracias, señor Alcalde. Nada. Quería simplemente contestar un poco a lo que ha dicho la señora Riquelme el interés de las de las personas. Pues si ya se le comentó, se lo dijo el propio alcalde. En la comisión comentó que varias personas habían ido a otras reuniones en otros municipios y le dijeron que no podían optar a ninguna ayuda, ya que Valdemorillo no estábamos adheridos. Así que sí que hay interés por empresas y por emprendedores y nada con respecto a que esto siga adelante. Bueno, pues solamente con que ayudemos a una empresa o a una sola persona ya nos daremos por satisfechos. Nada, dar las gracias a vecinos de Valdemorillo y a la señora Díaz de Oval por por apoyar esta iniciativa que creemos que va a ser muy positiva para el municipio. Gracias. Nada, simplemente por complementar lo que ha dicho ella. Efectivamente, mañana está convocado una reunión aquí a las 09:30 para a la que están convocadas, convocados también invitados todos ustedes como concejales de este Ayuntamiento en el que se pretende tomar un o tener una primera toma de contacto con el tejido productivo, con la estructura económica de Valdemorillo, para perfilar la estrategia de lo que va a ser la línea de actuación de la Asociación para el Desarrollo Integral de la Sierra Oeste de Madrid en los. En el futuro más más inmediato. Por lo tanto, la reunión de mañana es. Es informativa, pero es también de tomar pulso por primera vez al tejido productivo de Valdemorillo. Una vez se haya formalizado la solicitud de adhesión a a Eddie Somos, y se ha dicho efectivamente el municipio vamos a ser el municipio de mayor población de los 19 asociados hasta la fecha. Por cierto, Santa María de la Alameda forma parte de esta Asociación para el Desarrollo Integral de la Sierra Oeste de Madrid y por lo tanto entiendo que también serán más los potenciales destinatarios de estas ayudas que como se ha dicho y quiero enfatizar, pretenden canalizarse íntegramente para el sector privado de todos los sectores de actividad económica a través de programas operativos locales, fundamentalmente iniciativas LEADER, Fondo Social Europeo y Feoga. No son los fondos europeos de última generación, no se refieren a los Next Generation. Esta asociación comenzó siendo en el año 95 el Consorcio de la Sierra Oeste de Madrid y ha canalizado estos fondos europeos que son que ya tienen tradición. Desde hace muchos años y que ha conseguido canalizar ayudas importantes. La concejala ha desgranado dos o tres ejemplos importantes, que son dos o tres de los muchos ejemplos de ayudas económicas que han recibido empresas de todos estos municipios asociados para el inicio de su actividad, para el emprendimiento o para la consolidación o mejora de cada uno de los negocios. Ese es el objetivo fundamental que nos guía. Otro objetivo en este momento que el hacer llegar esas esas ayudas a todas las iniciativas que esperemos sean muchas, a todas las iniciativas económicas que se produzcan en Valdemorillo y en todos los municipios que forman parte de esta asociación. Nada más. Por mi parte, vamos a proceder entonces a la votación de este punto del orden del día. Si no hay ningún comentario más que añadir votos a favor respecto de la aprobación, si procede, de incorporación a la Asociación de Desarrollo Integral de la Sierra Oeste de Madrid. Votos a favor. Perdón. Hay 15 votos a favor. Hay unanimidad de los presentes. Muy bien. El señor Fuertes ha emitido el voto. Perdón por el retraso. Si es a favor. ¿A favor? Vale, entonces vamos a proceder. Si no os importa, vamos a. Ya que se incorpora el señor Fuertes. Ahora vamos a proceder a la nuevamente a la votación. Votos a favor de la adhesión a Adi. Sí. Son 16. A favor. Unanimidad. Gracias. Muy bien, pues vamos a pasar al tercer punto del orden del día. Parte de información, seguimiento y control. En este caso, el apartado primera se refiere a la dación de cuenta sobre la gestión presupuestaria relativa a la base número ocho de las bases de ejecución del Presupuesto 2024, correspondiente a la ejecución presupuestaria del primer trimestre de este año. Tiene la palabra la concejal de Hacienda y Transparencia, señora Elvira. Muchas gracias y buenos días. Según las bases de ejecución del Presupuesto 2024 del Ayuntamiento de Valdemorillo, en concreto de la Base ocho, donde se reconoce la información de la gestión presupuestaria ante el Pleno y con ello, ante la comisión que se celebró el lunes pasado 15 de abril. Se da conocimiento de la ejecución del presupuesto 2024 durante el primer trimestre. En el expediente 17 16 2024 se encuentra toda la información y el examen detallado del primer trimestre del año, donde la información ofrecida aporta los siguientes datos relevantes. Primero, sobre la ejecución del presupuesto de ingresos. Partimos de unas previsiones iniciales de 15.224.624 €, donde a través de modificaciones como la incorporación de remanentes de crédito y los ingresos de la feria taurina, determinan unas previsiones definitivas de 16.999.223,64 se establecen 2.250.267,73 € como derechos reconocidos netos, con un porcentaje del 13,24 de ejecución de los mismos. Es un porcentaje normal de ejecución, ya que nos encontramos al inicio del calendario fiscal, donde las principales figuras tributarias no están contempladas en este trimestre. Segundo, la ejecución del presupuesto de gastos. El presupuesto inicial fue aprobado por un importe de 15.224.624 €. Durante este trimestre, a través de dotaciones presupuestarias compuestas por dos incorporaciones de crédito, una generación de crédito de crédito y una ampliación de créditos ascienden al crédito definitivo de 16.999.223,64 €. Indicar dentro del propio presupuesto las obligaciones reconocidas durante este periodo constituyen 2.927.828,63 €. Destacando la ejecución del 17,22% sobre los gastos comprometidos. Tercero, sobre la situación de tesorería a fecha del 31 de marzo de 2024. La situación de las cuentas en Tesorería aportan con un saldo de 5.395.707 € con 23. Por último, indicar el periodo medio de pago a proveedores del Ayuntamiento de Valdemorillo. El dato que aporta este primer trimestre es de casi 69 días. Refleja una situación coyuntural que no tiene nada que ver con un problema presupuestario ni de ni de tesorería. Se debe a un importante volumen de facturación, en concreto de suministros y servicios de este Ayuntamiento que no han sido confirmados en tiempo por los servicios técnicos y coincidiendo con el final del trimestre, han contribuido al aumento de este indicador. Por último, hacer una mención especial que el día 4 de abril se publica en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid la subsanación del error material detectado en el resumen por capítulos del del Presupuesto General de 2024, que se publicó en el mismo boletín el día 22 de diciembre de 2023. Y por mí. Muchísimas gracias. Muy bien, muchas gracias. Tiene la palabra el Grupo Municipal Socialista. Señor Plato. Muchas gracias, señor Alcalde. Lo. Lo primero que nos ha llamado la atención a la hora de revisar el estado de la ejecución de este primer trimestre es algo que ha comentado la la señora concejala hace un momento y es que en solo tres meses se han realizado ya cuatro modificaciones a dicho presupuesto. Un presupuesto recién estrenado y que desde el principio ya están enmendando, que tal y como han hecho todos los años, todos los años que que han hecho presupuesto, claro, la mayor modificación que han aprobado es por valor de algo más de 1,4 millones de euros, que por cierto no hemos tenido acceso a esa documentación hasta que hace un par de días se la solicitamos en la comisión. A pesar de ser una modificación que se hizo por allá por el mes de febrero. 1,4 millones de euros que se han incorporado del remanente para abonar gastos que supuestamente ya están comprometidos desde del año 2023. Y en esa lista de facturas pendientes del año 2023 vemos con asombro que incluso hay facturas pendientes desde enero del propio año 2023 o como como ha aparecido también una nueva partida que no existía inicialmente en el presupuesto, que según nos dijo el señor Alcalde en comisión, era para pagar el consumo eléctrico del alumbrado público y que supuestamente se les había olvidado incluirlo, pero que realmente al analizar la documentación que nos nos han enviado es una factura pendiente de pagar a esa empresa que se dedica a renovar las farolas de nuestro municipio y a la que se le deben 300.000 € desde el mes de septiembre y que por lo visto o no han podido o no han querido pagar. Y aún así tenemos que oírles que gestionan muy bien el presupuesto. Pues no sé cómo sería si no si lo llegan a gestionar ustedes mal. De este modo descubrimos que tienen facturas pendientes, como digo, del año pasado por valor de 1,4 millones, que el periodo medio de pago, como ha dicho la señora concejala de este trimestre, es casi 70 días y les parece bien que la ejecución del presupuesto hasta marzo sea del 17%. Si no fuera porque están tardando de media más de dos meses en pagar las facturas de los proveedores y a esa inyección de 1,4 millones de euros del remanente, veríamos francamente que el porcentaje de ejecución sería probablemente muy distinto. Veríamos realmente cuál sería el ritmo real de gasto y conoceríamos realmente la ejecución del presupuesto. Y desde luego, no podemos entender cómo es posible que se tarden más de dos meses en pagar a los proveedores. Ha dicho que ha sido un problema de de gestión de las facturas. ¿Quién es el responsable de esa gestión tan nefasta de del control de las facturas? Es el segundo peor dato de los últimos cinco años en el periodo de pago. Analizando cómo ha quedado el presupuesto tras estos primeros meses, vemos algo que nos sorprende y que suelo hacer hincapié cuando hablo del presupuesto y que porque es francamente sangrante como es la partida, por ejemplo, de festejos que han incrementado en más de 200.000 € más de lo que tenían presupuestado anteriormente, llegando casi a los 800.000 €. Yo no sé si se acuerda el señor Partida cuando se comprometió a que no iba a subir esa partida de festejos respecto al crédito inicial, pues finalmente no lo ha cumplido y ha convertido el gasto en fiestas en el 7.º programa con más gasto de los 35 que componen nuestro presupuesto, muy por encima de los asignados a Juventud o a Deportes, a Cultura y ya años luz a tercera edad, servicios sociales o incluso la movilidad de los bono taxis. Pero bueno, está claro que unas son unas prioridades, son las de los vecinos y otras prioridades son son las suyas. Pues esperamos que dentro de tres meses la ejecución incluya todo lo que realmente se ha gastado y entonces podremos ver cómo va esa ejecución del presupuesto realmente del presupuesto de 2024. Porque esto que nos traen hoy aquí poco tiene que ver con la realidad actual del presupuesto y solo representa el caos económico de su gestión y una gestión que parece que no les viene, que les viene grande. Muchas gracias. Muy bien, vecinos de Valdemorillo, tenemos a la palabra. Gracias, señor. Presidente. Les hicimos una serie de preguntas en la comisión informativa a las que no nos dieron contestación. Nos dijeron que lo mirarían. Y seguimos sin respuesta. Tenemos que resaltar que la Comisión Informativa está para informar. Lo dice la propia denominación de la Comisión. Pero es que ya viene siendo habitual que ni siquiera está la señora interventora que en una Comisión de Cuentas debe estar. Que yo sepa, también vemos que no está hoy, lo cual ya, como digo, viene siendo una tónica. Así que pues la información que tenemos es de aquella manera, no sabemos, se mirará, etcétera. Únicamente para decir verdad, nos han dado la modificación de crédito tres para 2024 de incorporación de remanentes por importe de 1.430.000 € a la que no nos habían dado acceso, con lo cual no podíamos saber a qué obedecían las modificaciones de los créditos iniciales que vienen en esta base. ¿Pero no creen que esta información la teníamos que tener en la comisión informativa? No tener que estar siempre pidiendo no se sabe qué es, se nos manda. Después hay cosas que se mandan y cosas que no se mandan. O sea, la información muy, muy defectuosa y muy poca transparencia. Como no tenemos tiempo para desgranar aquí todo, me voy a referir a lo más significativo que preguntamos en la Comisión. Hay una modificación de crédito en alumbrado público por importe de 352.821,40 €. Les dijimos que qué era esto cuando había 822.000 € para todas las prestaciones del contrato del alumbrado. Nos dijo el señor Alcalde que podía ser pago de suministro eléctrico, pero que había que mirarlo y. Y le dijimos que aquí viene como trabajos realizados por otras empresas, no como suministro. Ahora dice el señor Plato, que parece ser que es una factura que está pendiente. Nosotros esto no lo no lo no lo habíamos detectado. Entonces les preguntamos si han mirado qué es, si efectivamente esta factura que está pendiente o qué es lo que es. Y con respecto al pago del suministro que decía el señor Alcalde en la memoria de este contrato venía que desde el primer momento se iba a hacer cargo la empresa. Ahora resulta que no, que no se hace cargo hasta que no esté más del 80% de la obra ejecutada. Nos gustaría que nos mandaran la cláusula donde viene esto, porque nosotros esto no lo hemos visto. Vimos la memoria en la memoria, como digo, se decía y se habló aquí que iba a empezar a pagar el suministro a la empresa Pues Pues no, no lo está pagando, lo está pagando el Ayuntamiento y hasta que no esté el 80% de la obra, por lo que se ve, no lo va a pagar. Por otro lado, les preguntamos a qué corresponde la modificación de crédito de 98 38,29 € de remodelación de parques y jardines, cuando ya hay un contrato de 828.500 67,23 € a pagar a través del PIR con el 10% de aportación municipal. Y aquí ya está la baja que usted decía, señor alcalde, que había que tener en cuenta la baja. Aquí en los 828.000 está la baja, porque eran 900.000 lo que se había dicho al principio y bueno, y salió por 860 y tantos mil. Aquí ya está la baja, pero nos hemos molestado en ver las certificaciones que hay de este contrato de los parques y asciende el total a 910.443,51 €. Es decir que hay un exceso de facturación de 81.876,28 €. Esto se lo preguntamos y nos dijeron también que no sabían. Lo hemos sacado nosotros. ¿Entonces la pregunta es es esta modificación que viene aquí de los 98.038 € para pagar este exceso de facturación o es para el 10% que le corresponde pagar al Ayuntamiento? ¿O para qué es? ¿Y cómo es posible que haya este exceso de facturación que no se haya controlado esto cuando en el pliego no están previstas estas modificaciones, sino que se dice expresamente que no procede de modificación? Tiene que ver, tiene que ver con el exceso explíquenoslo, si es que no sabemos qué es. Tiene que ver con el exceso de mediciones surgidas durante la ejecución del contrato a las que se refiere la empresa en su escrito, solicitando la documentación que certifica dicha recepción, que tampoco la hemos visto. Se está pidiendo la documentación para para proceder a formalizarlo. Igual esto nos lo puede explicar el señor Mirad que es el concejal de Urbanismo. Y además de este exceso de facturación, pues es que también tenemos otras facturas que están pagando, que tienen que ver con obras de remodelación de los parques que no entendemos que no hayan formado parte de esta obra que se realiza a través del PIR, que ya es bastante dinero. Entonces estamos viendo, como vemos en el pleno anterior, 14.000 € para el soterramiento de los cables del teléfono del parque de la nave que no está aquí metido. Hemos visto ahora en la anterior comisión 2400 y pico euros de instalación de jardinería en el parque de la Nave hay otra factura, me parece que cerca de 16.000 € para poner césped artificial. Nos asombra que la remodelación de los parques no vaya a poner el césped. ¿Igual es que tampoco se había incluido en el proyecto como el del soterramiento, que por cierto, les recordamos que pagamos dos proyectos porque uno no valía, pero para pagarlo si valía y el otro qué pasa, que no incluye todo lo que había que incluir? Pues un despropósito. Y en cuanto a la modificación en la modificación que consta por el importe de las entradas vendidas de los toros, también salió la comisión, que debe de haber un error porque han puesto 229.418,90. En el resumen, en el informe de tesorería pone 229.814,90. Puede ser que hayan bailado los números, pero es que luego la partida concreta de las fiestas pone 230.961,70, otra distinta. También nos dijeron que lo iban a mirar. Lo que sí hemos podido ver es que han contratado todos los gastos de las fiestas sin tener partida presupuestaria. La han tenido que ampliar después y siguen sin tener. Se lo detallaremos en el punto de preguntas. El gasto en fiestas ya lo ha dicho el señor Plato, es desorbitado, no se ha bajado nada. Y aquí miren, cuando criticaban si se gastaba o no se gastaba en fiestas, o sea nunca. O sea, el el El gasto en fiestas no ha sido nunca tan alto. Y por último, les dijimos en la Comisión que no podemos entender cómo hay multitud de partidas de gastos que estén a cero de suministros como luz, agua, etcétera Si es que en estos tres meses no se ha pagado nada. Nos dijeron señor alcalde y señora Concejala de Hacienda, que esto es por lo mismo que el periodo medio de pago a proveedores es ni más ni menos que de 68,97 días, que es una barbaridad. Y dicen que esto es por porque los servicios técnicos no han conformado las facturas a tiempo. ¿Y esto cómo puede ser? Yo es que cada vez nos asombran más y decir, como ha mencionado la señora, la señora Elvira, que han corregido el error en el boletín que puso de manifiesto el señor Herranz en el pleno anterior, decirles que si han corregido el error pero no han publicado los sueldos que tienen obligación de publicarlos. Así que corríjanlo y Publíquelos también. Nada más, muchas gracias. Muchas gracias, señora Díaz. Nuestra palabra. Aval. Muchas gracias. Bueno, queremos destacar las modificaciones presupuestarias que en tan poco tiempo ya se han incorporado y por ello el presupuesto de ingresos y gastos se ha incrementado en más de 1.700.000 €. Se explicó que las modificaciones obedecen a los gastos de obras del PIR, programas de empleo, ampliación de crédito por las entradas de la Feria Taurina de San Blas y por el vehículo de Policía Local. Les pedimos en comisión informativa y lo volvemos a hacer ahora que revisen las cifras de la venta de entradas de la feria taurina. Dado que las cantidades que se han reflejado son diferentes en unos sitios y en otros, y tampoco coincidirían con el informe de la tesorera, llame igualmente la atención los derechos pendientes de cobro de más de más de 356.000 €. Y en deportes, siendo tan corto el espacio temporal del primer trimestre, ya hay modificaciones de créditos en partidas tales como suministros, actividades diversas, otros trabajos realizados por empresas que asciende a un total de 39.607 € con 89. Destacamos igualmente que en el listado de de pagos los facilitan como novedad, estableciendo periodo de medio de pago con clasificación en los diferentes capítulos y en la tabla final facilitada, donde establecen comparativa histórica desde 2018 hasta la actualidad. Cierto es que en el ranking estaríamos en segundo lugar en cuanto a mayor tardanza en el periodo medio de pago a nuestros proveedores, es decir, de exactamente 68,987 días de media. Esto es un periodo muy alto de pago y justificaría y podría justificar que los proveedores pudieran pedir intereses al haber sobrepasado los 30 días que marca la ley. Yo con esto acabo. Gracias. Muchas gracias, señor Fuertes más Madrid. Buenos días y gracias por por darme la palabra. Bueno, simplemente insistir en el tema de las cuentas en cuanto a previsión, pues bueno, que se hagan los presupuestos correctamente. Yo entiendo que puede haber una una variación en frente al de entre el presupuesto y luego la ejecución, pero la variación tiene que ser menor, no puede ser. Las variaciones que estamos viendo y que ha mencionado el resto de los concejales. Yo creo que también se debe de llamar la atención a la persona sin que nosotros la tengamos que señalar aquí ni públicamente, pero a la persona que es responsable del retraso en el procesamiento de todas las facturas y la persona que es responsable de la supervisión de lo que son gastos que están justificados y los que no. Insistir de nuevo en la remodelación de parques y jardines. Bueno, pues no, no parece ser que haya sido una una remodelación a satisfacción de los ciudadanos de Valdemorillo y encima supone sobrecostes. Entonces yo creo que valdría la pena auditar las cuentas de de esa de esas obras y pedirle responsabilidades a la empresa adjudicataria. Muchas gracias. Muchas gracias, señor. Estamos en la palabra. Sí, gracias. No, no tengo más comentarios. Gracias. Señora concejal. Si tiene que comentar algo. Si no, intervengo yo. Indicar es que me ha extrañado. La última intervención del señor Fuerte es que los vecinos de Valdemorillo no están contentos con los parques. Pásese usted todas las tardes. Es que veo que no como no creo que pasa poco tiempo en Valdemorillo, pase usted todas las tardes a ver si los ciudadanos o los niños de Valdemorillo no están contentos con los parques, nada más. Bien. Sobre las diferentes cuestiones que han planteado los grupos municipales es en la línea de lo que son sus intervenciones cuando se da cuenta de los datos de ejecución presupuestaria, pues evidentemente estamos en el primer cuatrimestre y hablan de todavía no ha finalizado ese primer cuatrimestre y hablan de ya de modificaciones presupuestarias que harían inservible o inútil el presupuesto del año 2024. Pues nada más alejado de la realidad. Las modificaciones presupuestarias, se lo dije el otro día en la Comisión informativa a las que nos hemos referido, son modificaciones presupuestarias que se podrían tildar porque así lo son de modificaciones presupuestarias técnicas. Lo ha dicho y lo ha desgranado la concejal de Hacienda. Hay dos modificaciones que se refieren a incorporación de remanentes de crédito, que no son facturas pendientes de pago. Señor Plato, son gasto comprometido a 31 de diciembre de 2023. Pero no son facturas pendientes, es gasto, es gasto comprometido. Lo pueden ver perfectamente en el expediente que se les ha dado acceso. Por lo tanto, hay dos incorporaciones de remanentes de crédito. Efectivamente, para pagar el crédito que está comprometido, no a las facturas pendientes a 31 de diciembre, que se paga con, evidentemente con remanente de tesorería. Hay otra modificación técnica que se refiere a una ampliación de créditos para gastos con financiación afectada, que son para pagar los programas de empleo de la Comunidad de Madrid y algunas certificaciones también de las obras y de los suministros que están en ejecución del programa de inversión regional. Hay una ampliación de de créditos como consecuencia de que también es una una cuestión técnica. Dicen que no tenemos presupuesto para para la feria, pero está configurado de de esa manera. Es decir, nosotros evidentemente no sabemos lo que se va a ingresar por la venta de entradas. Cuando sabemos y y se ha certificado lo que se ha ingresado, se produce una ampliación de crédito. Está perfectamente previsto en el presupuesto, en las bases de ejecución y técnicamente es como se tiene que hacer. Exactamente lo mismo que con la 4.ª modificación, que es una generación de crédito, las cuatro modificaciones técnicas y las cuatro recursos que se que se que se meten en el presupuesto y que se financian como está previsto en la ley en el Reglamento Presupuestario. Por lo tanto, desde ese punto de vista es absolutamente intachable. Ustedes podrán decir lo que lo que consideren oportuno que el presupuesto es inservible y que se ha incrementado muchísimo. Pero son las cuatro modificaciones técnicas que introducen o que nutren de recursos que se pueden financiar perfectamente en el presupuesto del Ayuntamiento con el remanente de tesorería que afortunadamente seguimos generando a pesar de de lo desastroso que venden ustedes que es la gestión económica, el remanente de tesorería que anualmente sigue generando este Ayuntamiento, a pesar de. A pesar de todo y a pesar de de lo que a ustedes no les guste demasiado. Por lo tanto, creo que desde el punto de vista técnico, estas modificaciones presupuestarias están perfectamente recogidas en el presupuesto del año 2024, porque las bases de ejecución del presupuesto forman parte o son un documento fundamental del de los Presupuestos Generales en las haciendas Locales respecto del periodo medio de pago, la Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera. Efectivamente, y lo reconocemos, está ahí. Se ha ido por segundo trimestre consecutivo por encima del del plazo máximo que establece la. La ley para el pago de de esas facturas no nos obliga en este momento a ninguna modificación, a ninguna medida correctiva, por lo tanto a ninguna medida técnica, porque como ha explicado bien la concejal de Hacienda, no estamos ante un problema presupuestario ni de tesorería, sino que estamos ante una situación en la que, efectivamente, una vez hemos llegado a 31 de marzo de 2024, había facturas, un volumen determinado de facturas que no se han conformado por los servicios técnicos, por lo tanto no se han podido abonar. Ese esa situación concreta está está en trámite de ser solucionada muchas de esas facturas ya a día de hoy, 18 de abril, están conformadas y se procederá al pago. Fundamentalmente son suministros de luz y de y de agua. Se procederá al pago de conformidad con lo que también está previsto en las normas presupuestarias y esperemos corregir y enmendar ese dato del periodo medio de pago en el próximo trimestre o en los próximos trimestres. Seguramente que así será. No hay. No han aparecido, como ustedes dicen, nuevas partidas presupuestarias en el presupuesto aprobado para el año 2024. Es decir, para crear partidas presupuestarias es necesario tramitar un crédito extraordinario y hasta la fecha aquí no se ha traído ninguna modificación a través de un crédito extraordinario. Por lo tanto, las aplicaciones presupuestarias que en el presupuesto de 2024 son exactamente a las que se refieren al presupuesto que fue aprobado antes del 31 de diciembre y publicado en el Boletín Oficial de la Comunidad Madrid, con la corrección de errores materiales que ha comentado también la concejal de Hacienda y que fue publicado en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid el pasado 4 de abril. Por lo tanto, las aplicaciones presupuestarias son las que son las que las que son las que se aprobaron y tienen la dotación presupuestaria. No haber en absoluto duplicidad, porque lo han dejado ahí, lo han dicho de forma velada, no haber en absoluto duplicidad en el pago de la energía eléctrica, en el. En el propio contrato está el propio contrato y lo pueden ver porque ustedes tienen acceso igual que ven otra documentación, Ustedes también tienen acceso a esa a todo el expediente completo de ese contrato, los pliegos que rigen el mismo y como está configurado, entonces no haber duplicidad en absoluto del pago de la energía. ¿La energía la pagará el Ayuntamiento Hasta cuando? Hasta hasta que la tenga que pagar. ¿Y la y la empresa? A partir del momento en el que el contrato le obliga a pagar todo esto. Por cierto, que desde que se. Desde el momento en el que se vayan haciendo estas inversiones y se vaya poniendo en funcionamiento la instalación eléctrica, ya se van a producir, se van a generar ahorros que van a permitir retribuir y hacer pago a las facturas de ese contrato de eficiencia energética, porque también así está configurado el mismo respecto de la remodelación de los de los parques y jardines, pues ahí también han tenido acceso al al expediente, ahí hay certificaciones de de obra, esas no está previsto y lo han dicho, modificaciones en el en el propio contrato, pero si hay posibilidad de hacer liquidaciones en todos los contratos de obra, en la inmensa mayoría de los contratos de de obra. Y aquí hay gente que se supone que sabe de estas cuestiones. Aparecen a veces cuestiones que no estaban incluidas en el mismo y que la propia ley y el propio contrato en su configuración, te permite jugar con los márgenes relativos a la liquidación del mismo. Las otras cuestiones que han planteado, y eso también lo lo reconocemos, no formaban inicialmente parte del objeto del contrato. Es decir, cuando se ha tenido que descolgar los cables en el parque de De la Nava, porque Porque colgaban a tres metros de altura, pues esa cuestión había que solventarla. Nos dimos cuenta en ejecución, no forma parte del objeto de contrato y ha habido que que hacerlo. Y otras cuestiones que también se han abordado fundamentalmente en el Parque de San Juan. Creíamos que aunque no estaban incluidas inicialmente en el objeto del contrato, había que hacerlas de alguna manera y rematarlas porque era necesario para que, para que quedara todo ese ámbito perfectamente en condiciones. Por lo tanto, que pueden revisar el expediente, plantear las cuestiones que consideren oportunas. Pero ahí están todos los informes por emitidos por por quienes han ejecutado la la obra sobre el terreno, las certificaciones de la empresa, la verificación de los servicios técnicos municipales que han estado permanentemente al pie de obra. Es verdad, los. La arquitecta municipal y el aparejador han estado permanentemente al pie de obra en esos. En los tres parques fundamentales, en los tres grandes parques de Valdemorillo, en los que se han ejecutado esas obras que hasta donde desde luego yo puedo tener conocimiento y también lo ha dicho la la concejal, pues evidentemente podrá haber opiniones para todos los gustos, pero creo que se han ejecutado unas obras a satisfacción del Ayuntamiento y yo creo que también a satisfacción de la inmensa mayoría de los vecinos de Valdemorillo. Insisto en que es complicado que todos estemos de acuerdo sobre las cuestiones, sobre cómo se plantean las soluciones o cómo se terminan ejecutando, hasta donde ha llegado, hasta donde me llega la información. No hay, no hay, No hay una queja, sino todo lo contrario, más bien satisfacción de cómo se han ejecutado estos parques, cuál ha sido el resultado y que efectivamente ya lo estén disfrutando. Desde hace un tiempo todos los vecinos de Valdemorillo, particularmente los más pequeños. Y nada más. Yo creo que he tratado los temas fundamentales que ustedes han puesto encima de la mesa. Señor Fuertes. Muchas gracias. Es simplemente contestar a la señora Partida. Perdón, Elvira, perdón. En efecto, tiene usted toda la razón. Yo paso mucho menos tiempo en Valdemorillo del que a mí me gustaría. Lamentablemente en este momento no puedo y mis circunstancias cambiarán y a partir de ese momento estaré mucho más presente. Valdemorillo. Pero mientras tanto, le puede preguntar a los niños que juegan en los parques después de una lluvia y dónde se encuentran el agua embalsada. Ahí, lamentablemente no creo que estén tan felices, pero tomo nota de de su de su de su señor fuerte. Respecto de si Miguel. Buenos días a todos. Veo en ustedes un desconocimiento grande en esto de la administración y que no se ha debido de leer el expediente de los parques, porque como usted ha visto en alguno de los informes de nuestros técnicos, es una de las cosas pendientes que tiene la empresa el nivelado de las pistas polideportivas Por eso su queja. Entonces, bueno, antes de aquí venir a hacer unas quejas y exponer, debería informarse un poquito más de cómo está la situación y si no tiene tiempo y no tiene conocimiento de cómo está Valdemorillo, pues plantéese si tiene que ser usted concejal de Valdemorillo o no, nada más. Bueno, y aparte aparte, ya que tengo la palabra, voy a contestar algunas algunas cosas por alusiones que han venido hacia mí, sobre todo el Partido Socialista y de vecinos. Usted, fiel a su partido, a su presidente, tanto como el del Gobierno como el de su partido. Aquí siempre falta la verdad. O sea, ese gasto que saca usted en festejos que se ha incrementado, me parece que. Habrá que sentarse con usted y explicárselo bien, porque no lo entiende. No lo ha entendido ni este año ni nunca. Pero bueno, usted sigue diciendo que nos gastamos más que nunca. Yo le digo que no es así, pero al Partido Socialista son ustedes los que deberían dimitir, no pedir la dimisión a los del partido. Son ustedes los que mienten, como hemos visto recientemente. Como hacen continuamente aquí en el Ayuntamiento de Valdemorillo, como hacen en la Comunidad de Madrid y como hacen en el Gobierno de España. Sobre vecinos. No me extraña. Usted se entera poco de cómo van las obras. No ejecutó ninguna en cuatro años que estuvo de alcaldesa. Sabe que hay un 10% para para poder ampliar y para hacer cosas que no se han tenido en cuenta, como bien lo ha explicado el alcalde. Pero bueno, lo que queda claro es pleno tras pleno, que usted, la gente joven, los niños y los parques no están entre sus planes. Le importaba poco y que no quería esa rehabilitación integral de los parques. Nosotros estamos muy satisfechos y como bien ha dicho mi compañera, así lo demuestra todas las tardes, como están llenos los parques de jóvenes, niños mayores y público en general, nada más. Muy bien, muchas gracias. Nada más para decirle que el tema de las modificaciones nosotros no decimos que estén mal hechas, creemos que las modificaciones que se han hecho están bien. O sea, técnicamente nosotros lo que hablamos es del gasto, porque a dos meses de hacer los presupuestos ya no pueden pagar. O sea que es que vamos a ver pronto, según nos ha dicho usted, un pleno extraordinario para una modificación presupuestaria. Entonces es que el presupuesto no está bien, señor Alcalde, Nosotros no vendemos nada, Nosotros esto lo hacen ustedes y si se hacen mal los proyectos, pues eso tiene sus consecuencias. Lo que lo que sí que nos gustaría que nos dijera que no nos ha quedado claro es esta modificación de 98.000 € de los parques. ¿Para qué es, qué se va a pagar con ella ese exceso de ese 10% que dice el señor partida o qué es lo que se va a pagar? O sea, es que es lo que no sabemos, no estamos, no decimos que la modificación está mal, sino que no sabemos para qué se va a utilizar. Eso es lo que preguntamos. Yo entiendo que se refieren a exceso de unidades de obra, es decir, dentro del límite que permite la ley de contrato se refiere a unidades de obra que están certificadas, que se han ejecutado y que no estaban inicialmente en el presupuesto del contrato y que en el margen de lo que permite la ley, el 10% se hace la liquidación. Es a lo que responde eso ya está. Vale que. Pero bueno, que vuelve, vuelve a insistir sobre el tema de las modificaciones presupuestarias. Bueno, pues si lo ha anunciado que vamos a traer una modificación presupuestaria a través de un suplemento de crédito para dar destino a financiar inversión del remanente de tesorería que afortunadamente sigue generando este Ayuntamiento. Claro que sí. Cuatro modificaciones presupuestarias técnicas previstas en las bases de ejecución del presupuesto y la que les anuncio para destinar el remanente de tesorería a inversión en beneficio de los vecinos de Valdemorillo. ¿Sí, solo una duda el señor partida cuando le he pedido yo la dimisión, en qué momento he hablado yo de dimisión? ¿Porque es que no? No, no, no. Le has dicho a la. Comunidad de Madrid. Ha dicho. Está pidiendo la dimisión. Vale, vale. Gracias. Vamos. Sí, señor. Fuertes. Decirle al señor Partida que yo no tengo costumbre de ser desagradable con las personas a nivel personal. Y le agradecería que no lo fuera conmigo. Muy amable. Muy bien, vamos. Muchas gracias. Como era una dación de cuenta de la gestión presupuestaria, no tenemos que someterlo a votación. Vamos a pasar al segundo punto del al apartado segundo del punto tercero del orden del día. Dación de cuentas, Decretos de Alcaldía, resoluciones como bien como viene siendo habitual ya en este punto del orden del día. Simplemente me remito porque son los únicos que obran ya en soporte papel y firmados de de puño y letra las convocatorias de órganos colegiados, que luego emite también el Secretario del Ayuntamiento. El resto de de decretos y Resoluciones de esta Alcaldía y de todos los concejales del Ayuntamiento, obra en soporte electrónico en los correspondientes expedientes electrónicos del Ayuntamiento. Por lo tanto, sobre esta cuestión, nada más, insisto, solamente convocatorias de órganos colegiados, ya de manera residual, aparecen firmadas de puño y letra en el apartado tercero del punto tercero. Moción del Grupo Municipal del Partido Popular relativa al Presidente del Gobierno y y Municipalismo. Nosotros, el Grupo Municipal Popular, registramos una moción la semana pasada, que es continuación de otras de otras iniciativas que se han tenido en las Cortes Generales, particularmente en el Senado, relativo a una cuestión muy puntual. Esta moción se Se refiere o es una moción de reprobación a las palabras del presidente del Gobierno de España, el señor Sánchez, por su. Por lo que nosotros entendemos su desprecio al municipalismo y por lo tanto también a Valdemorillo y a los que son concejales y por lo tanto representan a todos los vecinos de Valdemorillo. Esa exposición es muy breve. Esa exposición de motivos dice que el pasado miércoles 13 de marzo, en la sesión de control del Gobierno en el Congreso de los Diputados, el presidente del Gobierno, en su réplica al líder de la oposición, realizó, entre otras, una manifestación que ha indignado al municipalismo español. Al decir en mi partido usted no habría llegado ni a concejal de pueblo, lo que supone un durísimo ataque y un absoluto desprecio a los miles de concejales que diariamente se dejan la piel por sus vecinos y al conjunto del mundo rural español. Dichas manifestaciones, realizadas en un contexto de máximo nerviosismo del presidente al verse acorralado por los casos de corrupción que anidan en el seno de su gobierno y su partido, no tienen justificación alguna. Faltan a la verdad y son profundamente injustos y además gratuitos. Jamás en la historia de nuestra democracia un presidente del Gobierno había atacado sistemáticamente al resto de administraciones e instituciones del Estado. Lo hace continuamente con las comunidades autónomas que no gobierna y sus legítimos presidentes, y ahora también con los más de 8000 ayuntamientos que diariamente trabajan para mejorar la vida de sus de sus vecinos, asumiendo competencias del Estado, que el presidente del Gobierno es incapaz de atender por todo cuanto antecede. El Grupo Popular en el Ayuntamiento, Valdemorillo presenta la siguiente propuesta de acuerdo reprobar las palabras pronunciadas por el presidente del Gobierno en el Congreso de los Diputados en la sesión del 13 de marzo pasado, con las que demuestra su menosprecio al municipalismo y a los miles de concejales cuyo trabajo ha minusvalorado y le insta a retractarse públicamente. Y segundo, instar al Gobierno a cambiar su política contra el municipalismo español y que pase del ataque y la confrontación a cumplir con sus compromisos y responsabilidades que reiteradamente incumple, como son un adecuado sistema de financiación local que lleva, que lleva aparcado muchos años, la aprobación del Estatuto del Pequeño municipio, un apoyo real al mundo rural y un adecuado reparto de los fondos europeos entre las entidades locales españolas. Este es el texto de la de la moción que fue registrada la semana pasada, que como establece el nuevo Reglamento Orgánico Municipal, fue incluida y dictaminada en una comisión informativa, que es verdad que el encaje era difícil por razón de la materia, pero se se vio y se dictaminó por una comisión informativa y que formaba parte del orden del día, por lo tanto que formaba parte del orden del día de este Pleno. Nada más. Por mi parte, tienen o pueden consumir un turno de intervención los diferentes grupos municipales, empezando por el Grupo Municipal Socialista. Muchas gracias. Perdón, muchas gracias, señor Alcalde. Bueno, la verdad es que su obsesión con con Pedro Sánchez y las veces que lo nombran sin venir a cuento, además empieza a ser algo ya patológico. De verdad. Serán órdenes quizá de la señora Ayuso, pero su actitud empieza a rayar lo ridículo, como hoy venía flojo del pleno. Por lo que veo, pues todo lo contratan. Ya bajo cuerda y en secreto para rellenar un poquito el pleno de hablar. Su su obsesión favorita, nuestro presidente. Pero bueno, vamos a analizar su moción porque hay cuestiones, la verdad muy chocantes. Primero hablan ustedes de que el Gobierno de España va en contra del municipalismo, cuando fue precisamente su partido y el Partido Popular y la señora Ayuso la que nos quitó 1 millón de euros para invertir en mejorar nuestro pueblo y a todos los vecinos de Valdemorillo cuando nos quitó ese millón de euros del anterior plan de inversión regional. De un plumazo y sin ninguna explicación, mucho apoyo. Yo al municipalismo no lo veo. También hablan ustedes de que el presidente se siente acorralado por los casos de corrupción. Ustedes, el Partido Popular, hablando de estar acorralados por la corrupción, será por su gran conocimiento y práctica sobre el tema, porque dado que son el único partido condenado por corrupción en al menos tres ocasiones, el Partido Popular del novio de Ayuso y de sus comisiones de la Gürtel, del caso Arena, del Bárcenas, del Barreiros, del caso Fabra, del caso Castor, del caso Lezo, del caso Nóos, de la Púnica, del caso Afinsa uno y dos a Ceinsa. ¿A qué nos suena? ¿A Ceinsa? No sé, creo que es la empresa donde trabajaba algún familiar suyo y al que le han dado un contrato por 16 millones para arreglar farolas, creo. Pues bueno, tantos y tantos y tantos otros casos que asolan su partido. Y ustedes se sienten avalados para dar lecciones de verdad. Pero bueno, a ustedes la corrupción no es lo que están denunciando en esta moción, porque lo que de verdad parece que les ha molestado es que se sienten insultados porque nuestro presidente le dijo al señor Feijóo que no valía ni para concejal de pueblo. Ustedes, el Partido Popular, que desde que Pedro Sánchez es presidente del Gobierno, le han llamado déspota, caudillista, ególatra, adanista, felón, débil, sectario, irresponsable, autoritario, frívolo, populista, corrupto, inmoral, dictador, trilero, golpista, hijo de de fruta que tiene tics patológicos, que debería salir de España en un maletero, que es ilegítimo, mentiroso, compulsivo, incompetente, mediocre, okupa y otros muchos y muchos, muchos más insultos. Ustedes piden su reprobación por llamar al concejal Diego, por llamar concejal de pueblo, al señor Feijóo. Más ridículo, desde luego no puede ser. Pues mire, yo como concejal de pueblo que soy, voy a intentar ser un poco más empático con ustedes y entender que quizá es verdad se hayan podido sentir molestos por esta afirmación de nuestro presidente. No comparto la oferta, pero bueno, la ofensa, pero puedo, puedo pensarlo, Voy a hacer un esfuerzo para entenderles y creo que nos vamos a plantear el votar a favor de la moción. Si interpreto que ustedes están en contra de los insultos y de las ofensas en política desde ahora. Claro. Por eso creemos que es bueno condenar todos los insultos. Por eso estaríamos de acuerdo en votar a favor de esta moción. Pero nos gustaría añadir un pequeño punto más al final de la moción en el que se proponga también, aparte de la reprobación del Presidente de Gobierno, que se proponga la reprobación de de usted, señor Alcalde, una vez más, por cierto, por insultos que dirigió hace un tiempo a los vecinos, llamándoles caterva por no compartir su visión de matar a jabalíes en zonas verdes a flechazo limpio. Entendemos que el insulto no tiene cabida en política y por tanto, si ustedes están de acuerdo en añadir este punto, estaremos de acuerdo en votar a favor de la moción. Muchas gracias. Eh, Grupo Municipal de Vecinos de Valdemorillo. Bueno, parece ser que ya están los ventiladores soplando. Vamos a ver la moción de reprobación que traen ustedes para su aprobación sobre las palabras del presidente del Gobierno. Créanme, las compartimos. Es cierto que lo manifestado por el Presidente no es lógico ni se justifica, aunque esté nervioso. Siempre he oído que cualquier persona que quisiera tener en política un cargo. Lo primero que tenía que ser era concejal. Ahora bien, nos preguntamos desde nuestro puesto de concejales de oposición. En Valdemorillo. No estamos ante hechos similares. Señor Presidente. No estamos siendo despreciados con sus actitudes. ¿No faltan ustedes a la verdad? ¿O es que también cambian de criterio? ¿Es que acaso no están ustedes faltando al respeto pleno, tras pleno? ¿Es que acaso no hay algún calificativo usado con Pedro Sánchez que no se les pueda decir a ustedes? ¿Parece este gobierno municipal una sucursal de Moncloa? Sinceramente creo y creemos que estamos ante el mismo tipo de gobierno. Nos vamos a abstener, aunque en el fondo de la moción es cierto. Y ya le he dicho que la compartíamos. Señora Díaz. Perdón, señora Díaz. El señor usa la palabra. Muchas gracias. Bueno, yo en el fondo de la moción también comparto, pero nuestra postura va a ser abstención, dado que consideramos que hay temas más importantes que hablar en este municipio y para disputas dialécticas. Ya están entrenados en el Congreso, en las correspondientes comisiones de control y plenos. Gracias. Muchas gracias señor Fuertes más Madrid. Muchas gracias. Bueno, pues en primer lugar, me parece hay una frase que me parece absolutamente estupenda dentro de la moción, que es que se pase del ataque y de la confrontación a a una forma de hacer política mucho más constructiva. Cosa que creo que nos podemos aplicar en este Pleno también de una forma regular. Dicho esto, también me parece que esta moción es una moción de de partido puesto que hay cosas que nos conciernen a todos los ciudadanos de Madrid que conciernen especialmente a los ciudadanos de Valdemorillo y que no hacen objeto de de ningún tipo de moción de de reprobación. Voy a citar algunos casos que a mí me parecen importantes y que nos afectan directamente. Probablemente hoy aquí en Valdemorillo, alguien del 63% de personas que se podían haber salvado de las 7291 que murieron por culpa de los protocolos de la vergüenza. Ahí yo creo que merece una reprobación. Como mínimo los más de 4 millones de euros del presupuesto de la Comunidad de Madrid para la familia. Exnovio y novio de Isabel Díaz Ayuso, que se podían utilizar en cosas más útiles. 200 millones de euros para el Hospital Central con contratos millonarios en seguridad para una empresa de una ex concejala del Partido Popular. Dinero que se podía utilizar para algo mejor en Sanidad. Más de 1.000.000.000 de euros sacados de la sanidad pública para financiar las empresas privadas de salud. Lo mismo la corrupción del subdirector general de Centros Educativos de Formación Profesional a través de facturas por unas supuestas obras en el Complejo escolar de San Fernando se podía mejorar la educación en. En Formación Profesional seguimos sin urgencias de sin personal suficiente en las urgencias del Hospital de El Escorial. No creo que haya ninguna moción prevista para hoy y no sé si se habrá realizado la reunión de concejales que nos que nos dijeron en el último pleno. Aproximadamente seis personas mueren al mes en Valdemorillo mientras esperan ayuda a la dependencia de la Comunidad Autónoma de Madrid. El Gobierno de Ayuso propone adjudicar la alimentación de cinco residencias a la empresa que sirvió comida podrida a familiares y residentes que denuncian intereses económicos. Y probablemente hay algún ciudadano de Valdemorillo ciudadana de Valdemorillo que acabe en alguna de esas residencias. Por eso, puesto que creo que, insisto, se trata de una moción más de partido que del interés de los ciudadanos, nos vamos a abstener. Muchas gracias. Muchas gracias, señor Almirall. Vox. Gracias, señor Alcalde. Bueno, una vez más, estamos ante otra declaración indignante del ilegítimo presidente y felón Sánchez, que parasita todas las instituciones públicas para destruir la separación de poderes a la venezolana con el rechazo frontal de todo el Poder Judicial, desde la Fiscalía hasta el Tribunal Supremo, que quiere indultar a delincuentes para comprar sus votos, que está dispuesto a todo hasta romper España para estar unos meses más en el Gobierno. Un presidente que está vendido a Marruecos por las razones que sospechamos, pero que no tenemos pruebas todavía. E incluso el presunto tráfico de influencias de su esposa. Un PSOE que es el partido más corrupto y delincuente de la historia de España, desde el robo del oro del Banco de España hasta actualmente. Por. Por tanto, estamos totalmente de acuerdo con esta moción que tendríamos que presentar hasta en cada pleno para poder librarnos de una vez de este presidente ilegítimo. Gracias. Muy bien. Muchas gracias. Bueno, la la moción se va a votar en los términos que está propuesta. Por lo tanto, la. Lo que lo que ha solicitado el señor Plato evidentemente no se va a incluir como como propuesta de acuerdo. Yo le le preguntaría si todos esos insultos que ha buscado, como dijo uno de los ministros la semana pasada, lo estamos pagando todos los españoles. Porque en realidad a lo que se dedican o a lo que dedican a su personal de confianza en los ministerios es a buscar los supuestos agravios. Ustedes con la piel muy fina, siempre los supuestos agravios, insultos que que reciben pagados a costa de todos los españoles, porque ese personal de confianza, los asesores de los ministerios se dedican fundamentalmente a buscar y a documentar los insultos que recibe el Gobierno y los miembros del Gobierno de España. Por lo tanto, supongo que eso, como es un argumentario que le habrán pasado el partido, lo que sí podemos afirmar que efectivamente le hemos pagado todos los españoles el buscar esa retahíla, yo no voy, no voy a entrar en el y tú más. Yo creo que que hemos escuchado también en la intervención del portavoz del grupo municipal de VOX y segundo teniente de alcalde, lo que representa este este gobierno. De alguna manera ustedes siguen insistiendo que el Partido Popular es el único partido condenado, condenado por corrupción, cuando saben, cuando saben perfectamente y vuelven a mentir a la cara a todos los españoles que el único partido condenado por corrupción en España es el Partido Socialista Obrero Español. Por cierto, el presidente del Gobierno accede a la presidencia del Gobierno a través de una moción de censura sobre la base de una sentencia que posteriormente es absolutamente enmendada. Por lo tanto, una moción de censura absolutamente mendaz. Pero ustedes siguen eso que dice y que ha expresado muy bien el señor entero agitando el ventilador, porque al final de lo que se trata es por lo menos de empatar, de que aquí, al final, la sensación que tenga la gente es que todos somos iguales, que que aquí nadie, nadie se libra y que todo y que que quien esté libre de pecado que tire la última piedra. Esa es su táctica. Permanentemente lo ha sido, permanentemente ha sido la táctica del enfrentamiento, la táctica de la división, del divide y vencerás, de la polarización, de enfrentar a unos españoles, de desenterrar a los fantasmas de las dos Españas. Esa, esa es la historia de España. Desde hace, desde hace, desde desde que llegó a la presidencia del Gobierno el presidente Zapatero. Porque de aquellos polvos, estos lodos, Es decir, todo lo que nos está pasando viene de aquella época y su alumno aventajado que yo no voy a calificar. El señor presidente del Gobierno, el señor Sánchez es lo que está, es lo que está, lo que está haciendo para para mayor gloria suya, porque evidentemente es una persona que le interesa él, después él y solamente él. Yo simplemente le le le diré que tenga un poco de de respeto y no traslade el desconocimiento permanente que tiene usted del funcionamiento de los órganos colegiados en este Ayuntamiento. Dice que hemos de alguna manera detraído competencias al Ayuntamiento para llevarnos para llevárnoslas a un sitio en el que contratamos bajo cuerda. Tenga un poco de respeto y, desde luego, muestre un conocimiento de lo que dicen las leyes. Y evidentemente nosotros hemos adoptado un acuerdo en este Pleno para que todas aquellas competencias que son delegables del Pleno en la Junta de Gobierno estén residenciadas en la Junta de Gobierno. Pero ese órgano colegiado del que formamos parte de los miembros, del de los miembros del equipo de gobierno, está perfectamente legitimado para tomar los acuerdos en los términos que establece la ley. Por lo tanto, cuando habla de que ustedes se han llevado un órgano para para adoptar acuerdos bajo cuerda, tengo un poco de respeto y transmita un poco de conocimiento a la gente cuando cuando habla, porque cuando afirma o hace este tipo de afirmaciones, señor Plato, pues evidentemente está desinformando y está intentando generar un desasosiego que no tienen razón de ser, porque efectivamente estamos cumpliendo con la ley, con los acuerdos que adopta este Pleno y con los acuerdos que ha adoptado la Junta de Gobierno, que es el órgano en el que están residenciadas las competencias sobre las que se adoptan acuerdos en muchos expedientes concretos. Yo voy a resumirles, pues, en la línea de lo que es esta, esta moción en el que yo creo que de alguna manera todos nos sentimos insultados, es decir, ese, ese menosprecio, ese esa soberbia de alguna manera que que demuestra diciendo es que usted para para despreciar a su adversario político no hubiese llegado ni a concejal de pueblo. Yo creo que nos debería, nos debería indignar de alguna manera a todos, a todos los que somos representantes. Legítimos en los pueblos en los que, en los que, en los que vivimos o en los que trabajamos y que representamos de la manera más digna, intentamos representar de la manera más digna a cada uno de los vecinos. Por lo tanto, yo creo que es una afirmación absolutamente, como dice la moción, absolutamente gratuita y que no tiene razón de ser y que se produce en un contexto de absoluto nerviosismo y de utilizar casi cualquier recurso. Da lo mismo que insulte a quien, a quien sea para salir del paso. En cualquier caso. Dicen ustedes, y han citado determinadas cuestiones de lo que suponen agravios para el municipalismo, agravios para el municipalismo. Supone o supuso intentar incautar los remanentes de tesorería como los que genera este Ayuntamiento por parte de la ministra Montero hace un par de años. Constituye un agravio también para todos los ayuntamientos, no solo para el Ayuntamiento de Valdemorillo y particularmente para nosotros, porque no nos hemos visto beneficiados prácticamente por nada de semana que anunciaron hace tres años de los fondos de los fondos europeos de nueva generación, los Next Generation de los fondos de transformación y resiliencia, que no se han distribuido de forma equitativa ni de forma transparente en ningún sitio. Es un agravio, evidentemente, el que, porque eso lo han dicho hasta cinco ministros de Política territorial del Partido Socialista, cinco ministros de esa sobre esa materia que iban a reformar la financiación local en los ayuntamientos y está absolutamente olvidada. Y no hay ni un solo programa ni una planificación mínima de las que nos hayan dado conocimiento para abordar este tema. Ese sí que es un tema importante que ustedes tienen absolutamente relegado, porque evidentemente están dedicadas a otras cuestiones, no se han dedicado a hablan mucho y se le llena la boca del mundo rural y de la España de la España despoblada. ¿Pero sin embargo no se han ocupado que lo anunciaron, evidentemente de crear o aprobar un estatuto para el pequeño municipio o la figura de los habilitados nacionales, que ahora están en negociaciones con sus socios independentistas, no para darles también las competencias para regular toda esa materia y y habilitar o a todos estos funcionarios de la Administración del Estado en el territorio de Cataluña, que van a hacer con con esta cuestión concreta que pretenden transfiriendo esa competencia a Cataluña de un cuerpo que es de la Administración del Estado? Los fondos para el rescate del transporte público que ustedes mismos anunciaron todas las iniciativas en materia de despoblación, en materia de despoblación, ustedes van a ir a la España despoblada, la España vaciada a la que a la que tratan con desprecio para ofrecerles soluciones. Sin embargo, ni una sola medida concreta, por ejemplo, todo aquello que tiene que ver con la mejora de la conectividad. El otro día, hace un par de días, recibí sorprendido una carta, una carta que firman conjuntamente dos ministros del Gobierno de España en el que me piden o piden a todos los ayuntamientos que que de alguna manera agilicemos los procedimientos para el otorgamiento de licencias que mejoren todos estos planes de despliegue que tienen, que tienen para la mejora de la conectividad en España. Pues ojalá, ojalá nos lleguen de verdad. Nosotros desde luego, haremos todo lo que esté a nuestro alcance para que ese despliegue si depende de nosotros, para el otorgamiento de autorizaciones administrativas o licencias, se se haga. Pero pero lanzan primero el anuncio va a llegar, el despliegue va a llegar, vamos a mejorar la conectividad, llega que llegue, que llegue y nosotros, evidentemente, en el margen de nuestras competencias, facilitaremos todo ese tipo de de iniciativas. Yo creo que en todos estos ejemplos que les he puesto, lo que resumen es que estamos ante, ante el gobierno, sin duda alguna menos menos municipalista de la democracia. Es decir, mientras que en los ayuntamientos con recursos escasos que lo son aquí y lo son en todos los casos, porque las necesidades son ilimitadas por los recursos, evidentemente son, son finitos y no disfrutamos de las prebendas que disfrutan los ministros y el presidente del Gobierno de España. Ni tenemos escoltas, ni pisamos moqueta, ni tenemos asesores, ni tenemos coches oficiales que nos lleven y nos traigan. Ni siquiera tengamos las dietas por desplazamientos. En representación de Valdemorillo, del Ayuntamiento y de todos los vecinos de Valdemorillo. Por lo menos que tenga ese respeto a todos estos que ejercemos dignamente esta labor de representación en muchos ayuntamientos. Nada más. No les voy a. No les voy a cansar más sobre esta, sobre esta cuestión, creo que se han manifestado ustedes sobradamente sobre sobre la misma. Lo vamos a votar en los términos que está planteada con dos propuestas de acuerdo y es el momento de hacerlo. Vamos a votar, si. Es que yo he hecho una propuesta aparte, que usted no le parezca bien, pero me gustaría que se votara, por lo menos no si añadimos o no incluimos eso Más que me gustaría es que creo que se debe votar. Llamamos. Vamos a votar. La propuesta que ha hecho el Grupo Municipal Socialista de incluir un apartado tercero en la propuesta de De acuerdo votos a favor. 11234a favor de cuatro, a favor de PSOE y más Madrid. Abstenciones. Cuatro tres abstenciones de Ovalle y vecinos. Votos en contra. Nueve votos en contra PP y VOX. Vale, ahora vamos a votar el texto de la moción en los términos que han sido planteados en la propuesta. De acuerdo, Votos a favor. A favor nueve de la propuesta de VOX y Partido Popular. ¿Abstenciones? Abstenciones cuatro de Mas. Madrid V. Val y O Val. Votos en contra. Y tres en contra. El Partido Socialista. Vale, pues 16 votos emitidos. Nueve votos a favor. Cuatro abstenciones. Tres votos en contra. Aprobada la moción del Grupo Popular, en los términos que ha sido planteada, entramos ya en el perdón. Si me permite. Traemos una moción de urgencia. He visto el registro de esta mañana de manera muy sucinta. La moción que la he traído impresa para los demás grupos. Si no le importa si quiere, si quiere distribuirla después explíquenos por favor el el cual es el contenido de la moción de manera de manera resumida y procedemos a a votar si procede o no la incorporación por vía de urgencia. A ver, la urgencia es va referida a las altas temperaturas que estamos teniendo y para que se tomen medidas en el patio del colegio para para que nuestros hijos niños no sufran estas estas temperaturas y puedan disfrutar de las horas del patio tranquilamente y sin sufrir estas altas temperaturas. Que he leído la moción cuando la habéis registrado esta mañana, yo creo que, y esto lo he dicho cuando se aprobó el Reglamento, la modificación del Reglamento Orgánico Municipal, que hay un cauce para dar trámite a todas estas iniciativas. No entiendo por qué ustedes la registran hoy jueves, cuando no es algo que haya sobrevenido de ayer para para hoy y no la han registrado la semana pasada para que se debatiera en comisión informativa. De verdad no lo entiendo. Entonces como eso es así y no es una situación que haya sobrevenido de ayer a última hora o a primera hora de la mañana. Por lo tanto no veo, no veo la urgencia. Si ustedes lo hubieran tramitado correctamente conforme establece el Reglamento Orgánico Municipal, si hubiese debatido en la. En la sesión correspondiente en de la Comisión Informativa de Servicios a la Comunidad, que es donde está residenciada la competencia en materia de educación y hubiéramos visto esta cuestión. Por lo tanto, creo sinceramente que en aplicación de ese Reglamento Orgánico esa es mi mi propuesta no procede y no hay urgencia sobrevenida de una cuestión concreta sobre la que efectivamente tenemos conocimiento. Lo que ustedes hoy describen de la situación del colegio, la poda que que se ha hecho y las necesidades que hubiera. Bueno, está haciendo calor estos días, pero la semana que viene también. La AEMET dice que bajan las temperaturas. Estamos en primavera. Oscilará mucho, oscilará mucho, unos días tendremos más frío, otros días más calor. En cualquier caso, somos conocedores de cuál es la situación del colegio, la poda que que se ha hecho, que no comparto que sea una una poda agresiva. Se ha hecho una poda en muchos ámbitos que hacía mucho tiempo que no se que no se ejecutaba esa poda y por lo tanto en aplicación de lo que establece el Reglamento Orgánico municipal, porque insisto por tercera vez, no hay una urgencia sobrevenida desde desde la tarde de ayer. Sobre esta cuestión no procede la la urgencia. Por lo tanto, vamos a votar porque ustedes lo plantean así para que se transmite por por vía de urgencia vamos a votar si se incorpora o no por vía de urgencia a esta sesión plenaria. Votos a favor de su incorporación como punto del orden del día. Eh. Cinco votos a favor del Partido Socialista y vecinos. ¿Abstenciones? Dos abstenciones de Oval y más. Madrid. Votos en contra. Nueve votos en contra de del Partido Popular y VOX. Bien votada. La procedencia de incorporarla como punto del orden del día, no procede su su debate, si no procede su su debate por no incorporarla por esta por esta vía. Porque entendemos que el propio Reglamento Orgánico, y ustedes lo saben perfectamente, permite tramitarlo por el cauce reglamentario. Señora. Muy breve, señora. A ver. Yo según el ron, yo tengo un minuto para leer la moción por vía de urgencia. Entonces usted. Ya, pero es que sí. Sí, sí, pero si ya le ha consumido el minuto. Si ya le he dicho que ya le he dicho que explicará. Que explicará que ha tardado más usted en hablarlo y en debatirlo que en dejarme a mí leerla. Bien. Pero si no va a leer la la moción en un minuto, tiene un minuto para explicar el contenido de la moción. ¿Y ese turno, Y ese turno y ese turno? Que no. Que no, que no. No, no, que no, que le voy a. Solamente le voy a comentar una cosa, si me permite. Yo lo que veo es que hace unos meses el grupo, el grupo VOX trajo una moción de índole nacional, le dimos urgencia. Yo creo que esto sí que es importante para nuestros vecinos, para nuestros hijos, para nuestros alumnos del colegio, que precisamente me encontré ayer con una mamá que su hija ha sufrido quemaduras por el sol expuesta a las altas temperaturas que hemos tenido estos días. Entonces les ruego la leeré el próximo pleno, pero les ruego que tomen ya medidas para subsanar la poda que se ha realizado en el patio escolar. Si si, la si la si la registra, perfecto. Si la ven pues no. Hace falta papel porque la tengo electrónica. Yo si hace el favor a mi no me la entrega en papel porque la tengo de forma electrónica y no quiero gastar arboles en papel. ¿O son ustedes los que están mirando por el medio ambiente y demás? Venga. La tengo también. Muy bien, muchas gracias. Vamos a pasar al al apartado 4.º y último punto del orden del día. Ruegos y preguntas, si procede. Está en uso de la palabra el Grupo Municipal Socialista. Sí, sí, empiezo yo. Vale. Me gustaría hacer un inciso antes de empezar porque me ha llegado una solicitud a través del del WhatsApp. Y la verdad es que no tengo toda la información para poder decirlo, pero bueno, me han me han pedido que por favor, por favor les instara a que hicieran caso de un escrito que han debido presentar los trabajadores de de este de este Ayuntamiento sobre todo me imagino que serán los de servicios recogidas de de residuos en los que deben de haberle solicitado una una reunión y bueno, me piden que les inste a que realmente hagan les les reciban y que y que puedan sentarse para para negociar. Le digo que no tengo ahora mismo el documento delante, pero me han pedido que solo que se lo diga se lo se lo comento. Vale, La primera pregunta que tengo es que recordar que en el anterior mandato anunciaron a bombo y platillo la construcción de una residencia de ancianos en nuestro municipio. Salió en Facebook y salió en varias redes del ayuntamiento. Pero es que no hemos vuelto a saber nada de ella. Entonces nos gustaría saber qué pasa, qué ha pasado con esa, con esa residencia de ancianos que anunciaron que se iba a realizar, que no quiero hacer spoiler, pero me imagino que es que no se va a hacer, pero saber en qué es lo que ha pasado. También hace unas semanas se realizó una mesa de negociación al hilo de lo que hablamos ahora de los con los trabajadores del Ayuntamiento en el año. En el anterior mandato se decidió que sí, que íbamos a asistir y de hecho a mí mismo se me convocó a una a una reunión. Sin embargo, en esta ni se me ha convocado ni se me ha informado. Me gustaría saber por qué. Sí, creo que es una una convocatoria que ya se había quedado claro que sí que íbamos a hacer. Y por último, pues insistir en lo que insisto todos los plenos, que por qué tenemos tanta dificultad en que nos en acceder a la información que le solicitamos y que lo hacemos de manera insistente. Vuelvo a a recordar el informe que solicité en el anterior Pleno sobre la tala, la tala y la poda de los árboles que el señor Partida me dijo que sí, que es verdad que estaba, que no había ningún problema y que se había hecho con un informe. ¿Por qué no nos dan acceso a ese informe que lo hemos pedido de manera reiterada? Por qué no nos dan tampoco acceso al informe que hemos pedido tanto nosotros como el Grupo BAL del informe de la recogida de residuos que llevamos meses pidiéndolo y pidiéndolo y que se supone que está está pagado. Me imagino que existe porque está pagado. ¿Por qué no nos dan acceso a ese informe? Y tampoco entiendo por qué no nos no han redactado ese informe que solicité para poder asistir de oyente a las juntas de Gobierno en el que se trataran temas que, como usted ha hablado, se se pasaron del del Pleno a la Junta de Gobierno. No entiendo por qué si ese informe estaba ya escrito. ¿Según usted, por qué no está escrito ese informe? ¿Por qué no podemos hacerlo todavía? Si tanta transparencia les parece que tenemos que más transparencia que poder asistir a ver cómo se realizan ese tipo de de juntas de gobierno o esos puntos, solo esos puntos, evidentemente nada más. Yo solamente tengo dos preguntas. La primera es para la señora Gil. Nos gustaría saber cómo va la renovación del contrato de apnea. Ya lleva usted un año en su puesto y nos gustaría saber si ya va a salir adelante esa renovación y también la renovación del contrato del bar de Casa de Cultura. Estamos en las mismas. Y luego una pregunta común para la señora Gil también y para la señora González, ya que hemos visto que recientemente se han celebrado tanto la Semana de la Artesanía Europea en Valdemorillo, al hilo de los días Europeos de la artesanía del 28 de marzo al 3 de abril son estos días y en la misma semana se ha celebrado la Semana de la Salud. También al hilo precisamente del Día de la Salud, que si no me equivoco, es el 7 de abril. Las actividades de ambas concejalías prácticamente se han solapado en muchos días. Tampoco es que estemos en un municipio enorme, que tenga miles de actividades, que sea necesario que las concejalías se solapen. No sé, no al Pues no sé si es normal que se estén ustedes solapando con actividades. Si ha sido un error, no se han dado cuenta. ¿Falta de comunicación? Simplemente eso. Muchas gracias. Continúo yo. Un ruego para el señor Alcalde. Presidente. Hace unos meses este grupo trajo al Pleno una moción para el cuidado y limpieza del cementerio. Usted se comprometió y afirmó que ya estaba. Se estaba haciendo. Ruego no utilicen el cementerio como depósito de vehículos municipales y busquen otra ubicación. Nuestros seres queridos merecen todo nuestro respeto. Señora Díaz. ¿Quién es el responsable de Catastro ahora que se ha jubilado la funcionaria responsable y si tienen intención de cubrir esa plaza? Señora González, Los adornos florales por motivo de la Semana Santa. Es usted quien lo solicita. Al menos así consta la propuesta de gasto. Se colabora desde el Ayuntamiento con demás entidades religiosas como el Centro Cultural Musulmán o la Iglesia evangelista. ¿Hay algún convenio que justifique esta colaboración? Tercera señora Gil. Los. Los soportes. Los soportes de códigos QR de la ruta a la piedra en diferentes ubicaciones del municipio están rotos y en mal estado. ¿Tienen intención de renovarlos? Si no es así, ruego se retiren. Damos imagen de dejadez a nuestros vecinos y a los que nos visitan. Señora Gill. ¿Qué es esta propaganda? Folleto Papel de horas felices donde se anuncian varios comercios y un fisio de Alcobendas. ¿Nos lo puede explicar? No sé. Una hora feliz. Señor Partida. Seguimos teniendo podas sin recoger cuando se adecuó el paraje de Los Pajaritos, allá por el mes de enero con motivo de las fiestas. Allí se quedó, Allí sigue sin recoger entre las malas hierbas. Ojalá tuvieran tanta diligencia como la que se han dado en colocar las cabinas inteligentes. Señor partida. Hemos visto durante semanas un camión tráiler que pone la misión ubicado en la explanada Plaza de Toros o Rotonda desvío de Cerro Alarcón. Además, coincide en el tiempo con el uso de la plaza de toros. ¿Algún jueves sábado por las luces y la música tienen algún permiso para el uso de ambos espacios? Señor Partida la máquina de agua a presión que alquiló para limpieza de viales y grafitis ya ha terminado. ¿Nos podría decir en qué calles han limpiado? Señor, mirad, el canal de Isabel Segunda ha realizado obras en carretera. Fábrica de botes Colmenarejo. Nuestra sorpresa es que terminada la obra, se ha procedido a su asfaltado la mitad de la vida, parcheando el resto que ha realizado el Ayuntamiento por un coste aproximado de unos 50.000 €. ¿La pregunta es no debería el canal dejar la vía en el mismo estado que lo encontró? ¿Y si el Ayuntamiento ha decidido asfaltar porque no la ha adecuado toda la vía? ¿Le pongo un ejemplo cuando un vecino realiza una cala en la vía pública tiene que depositar una fianza en el Ayuntamiento y terminada la obra, verificado el Estado se devolverá la fianza o no con el canal? Es otra historia. Concejales responsables de festejos nos remiten un documento con gastos de fiestas. Después de revisar las facturas, dicho documento está incompleto. Faltarían algunas facturas, como el trial de 3000, 3.025 €, alumbrado de fiestas, 4600. Algún baile popular, etcétera Pero lo que más nos sorprende, además de pagar a la empresa adjudicataria responsable de organizar los festejos taurinos, la cantidad de 489.153,13 € como marca el pliego y no está reflejado este gasto en el documento de fiestas. El Ayuntamiento, además, asume la cuantía de 78.471,052 € por gastos derivados de dichos festejos, que por pliego pertenece a la empresa adjudicataria Pueblos del Toreo, Sociedad Limitada, Reses, Personal de la plaza, banda de música, médicos, ambulancia, limpieza. El pliego lo contempla. ¿Por qué el Ayuntamiento paga gastos que corresponden por contrato a la empresa responsable? Y última pregunta que se me quedó sin contestar. El pleno anterior es para la señora Ruiz. No hemos visto la publicación de la licitación del Bar de La Dehesa, cómo se ha procedido a la adjudicación y si tiene permiso para realizar conciertos. Lo digo por el agravio comparativo al resto de comercios. Nada más por mi parte, muchas gracias. ¿Cómo sabemos si puedes empezar? Bueno. Buenos días de nuevo a todos. Voy a intentar dar respuesta lo más breve posible. Bueno, como habrán visto ustedes, la misión ya ensayó el año pasado las mismas fechas o aproximadamente en la plaza de toros que el año pasado. Una vez que terminó, Dio dio un ensayo general para todos los asistentes o todos los vecinos de Valdemorillo. Y este año, bueno, pues las negociaciones han sido otras que ya las conocerán a su debido momento. Por eso se le ha pedido que haga el ensayo allí. Es una forma de poder utilizar la plaza de toros no solo para festejos taurinos, sino para otros eventos, que así es como, como venimos haciendo desde el Ayuntamiento, que no solo se utilice para para festejos taurinos de la limpieza a vapor. Ya di respuesta a esta pregunta de las diferentes calles y elementos que se habían limpiado en En este en este municipio no tengo ningún inconveniente en volver en en volver a contestar, pero bueno, debe ser que que no deben de prestar la suficiente atención a las respuestas cuando la vuelven a preguntar. Otro pleno más. Pero bueno, se ha limpiado todo lo que es la plaza, la Constitución, toda la plaza de la iglesia, escaleras de la Casa de Cultura, Biblioteca, calle La Fuente, calle Ramón Gamonal, diferentes graffitis y así como a unos diez días de trabajo que ha estado esta empresa por un volumen total de bastantes metros cuadrados, que si quieren el informe que nos pasó la la la empresa se lo puedo, se lo puedo acercar también de retirada de de chicles por una gran cantidad ese ese informe nos hizo la empresa Vapor vapor es el que se llama Le tengo en mi poder y si le quieren yo se le se le se le envió para que tengan conocimiento exhaustivamente de las calles que se han que se han limpiado, que constituyen lo que ha sido el núcleo urbano histórico del municipio, que como habrán podido comprobar, parece granito nuevo. Y hasta cuando los días de sol queda uno reflejado asfaltado. La carretera de Colmenarejo se asfaltado esa primera parte como primera parte del plan de asfaltado que tenemos con la. La idea es llegar hasta el final. Pero bueno, ahora por por por hacerlo de esta forma que era la que más deficiencia tenía, hemos hecho solo esta primera parte, que es hasta el primer paso elevado y en siguientes obras continuaremos hasta el final. Como usted bien ha dicho, cuando alguien hace una cala y demás se le cobra una fianza, el canal hace las obras y tapa y deja como estaba. Como ha visto, el resto de carretera tiene su su su capa asfáltica hecha. Habrá visto. También habrá observado que están haciendo las obras de remodelación de las tuberías del agua del camino Robledo, de Chavela y ese sí que nos van a asfaltar todo el todo el carril por el que están efectuando efectuando las obras. Y por último el gasto de la feria, pues debería de leerse bien el pliego y debería de leerse bien de que son las facturas de de las ambulancias, toros y demás. Una cosa son los festejos taurinos celebrados por la tarde y otros son los festejos taurinos celebrados por la mañana, que son a los que corresponden las facturas que usted ha dicho que no entran en el pliego. Antes de preguntar deberían de leer bien y si no, pues no pregunten. Pero está bien claro. En el pliego de la feria taurina que se adjudica al proveedor del toreo, que como bien está dicho, se pagó una factura de 489.000 e IVA incluido. Debe usted descontar los 230 229.000 por redondear de precio de entradas, que ese es el coste de la feria, porque son las cuentas que ustedes hacen, siempre hacen la misma cuenta Nos gastamos X 800.000, pero ustedes no descuentan los ingresos que tenemos por feria y tampoco dicen el beneficio comercial para el municipio de Valdemorillo, tanto para nuestra solería comercios y turístico. Bueno, yo ya estaba acostumbrado. Luego ustedes piden que tengamos educación y nos faltemos, pero hay que aguantar cositas entre la oposición. Yo no sé, tienen ustedes la piel muy fina. Nosotros no podemos hacer nada, nos tenemos que mantener suaves y ustedes tenemos que recibir todo. Pero bueno, para terminar con el gasto de la feria, léanse bien el expediente, léanse bien el pliego y digan toda la verdad. Hay un gasto de una factura que se paga, pero también se generan ingresos, ingresos para el Ayuntamiento, ingresos para el comercio, hostelería y todo el turismo que repercute en Valdemorillo, por decirle, nos catalogan como la primera gran feria de de España. Creo que Valdemorillo ha dado un salto superior y de calidad en estos temas. Le recuerdo su feria del 2018, les recuerdo la del 2017. No, no hagas gestos con la cabeza. ¿Ustedes hablan de feria taurina? Yo hablo de lo que sé. Ahora se pone el no hay billetes en tres años. Dos. Los demás días casi plaza lleno y con ustedes más hormigón que gente, claro, le hacían el juego al PSOE. ¿Qué es lo que quiere? ¿Que se vea más hormigón que gente para que quiten los toros? Se lo vuelvo a decir, Valdemorillo es taurino. Los que aquí nos sentamos vivimos por nuestras tradiciones y las fiestas y lo único que hemos hecho es dar más valor a lo nuestro. Poner a Valdemorillo en el sitio que se merece y potenciar la economía, la hostelería y el turismo de nuestro municipio. Nada más, Gracias. En serio, Jorge, Si habías anotado alguna. Tenía una, pero la ha respondido Miguel porque era el tema del asfaltado del canal. Ana Mari Hola, buenos días. En cuanto a la residencia de ancianos, tenemos dos proyectos. Han solicitado la viabilidad a la Comunidad de Madrid y estamos esperando a que la Comunidad de Madrid, los terrenos que se han solicitado, les dé el visto bueno. En cuanto a la Semana de la Salud no podemos cambiar las semanas. Evidentemente se han solapado los actos, pero el horario no igual. Bueno, de cara al año que viene poder organizarnos mejor, pero lo que no podemos hacer es cambiar ni la semana de la Salud ni la semana de. De la artesanía. En cuanto a los adornos florales, pues bueno, no sé. ¿Siempre que llega la Semana Santa nos trae la misma pregunta y nos y nosotros por parte del PSOE? Entonces nosotros siempre le damos la misma respuesta. La Semana Santa son actos culturalmente relevantes no solo para el municipio de Valdemorillo, sino para toda España. Y por nuestra parte, desde el Gobierno siempre le vamos a apoyar España y es culturalmente católica. Las tradiciones católicas, incluido los Reyes Magos, están en nuestra cultura y nosotros desde luego, lo vamos a seguir apoyando. Hago yo la propuesta de gasto, pero es una decisión tomada desde el equipo de gobierno. Más cuestiones que hayáis anotado. Rosalía. Sí. Respecto a la organización. Del catastro, actualmente hay dos personas. Un administrativo. Administrativo recibiendo un curso de formación. Porque van a ser las que en el. En breve. Bueno, ya lo están haciendo, pero están formándose. Se encarguen de la gestión del punto de catastral de información. Más cuestiones. En relación a la Semana Santa, como has comentado. Quería comentarte que desde el gobierno siempre la vamos a apoyar, pero no solamente eso, sino que la Semana Santa es Patrimonio Cultural Inmaterial de España y es patrimonio etnográfico. No obstante, hay un Real Decreto que es el 384 2017, en el cual declara la Semana Santa como manifestación y manifestación representativa del Patrimonio Cultural Inmaterial de España. Podéis leer el artículo uno y el artículo dos y ahí detalla exactamente que que es las competencias de ese patrimonio inmaterial. No obstante, también salieron. Se publicó en el BOE en el número 86 del 11 de abril de 2017, en las páginas 28.899 hasta las 28.900 que es. Y bueno, pues esto comentaros que es el patrimonio cultural inmaterial, que es patrimonio etnográfico y de hecho está en patrimonio y hay un programa que se llama Redes que está recopilando todo nuestro patrimonio inmaterial para que se conserve y se fomente y se y se ponga en valor por todos los municipios. En relación al tema de Endea, está hecho todo, todo el pliego técnico está hecho el informe de viabilidad y ahora mismo está en manos de la interventora, porque tiene que hacer un estudio de este informe de viabilidad. En relación al bar. Estamos empezando a hacer el pliego técnico, ya lo tengo hecho. Estoy con el estudio de viabilidad, que también ya está formalizado, pero abandona el bar a finales de mes. El día 28, día 30 abandonará el bar y hay que hacer algunos, algunas labores de mantenimiento. Hay que cambiar algunas cositas. Entonces, en el momento que ella abandone el bar y entregue las llaves, se realizarán las obras y a la vez que se están realizando las obras se se pasará todo el pliego técnico y el informe a la interventora en relación a la Feria de Artesanía. La feria de artesanía es son las fechas que son. Tienes que hacer una inscripción a la CAN dos meses antes para para poder participar en esta feria. Lo miramos con Ana Patricia. Efectivamente, no podemos cambiar las fechas de de ambas ferias. Hemos intentado y de hecho hemos hecho todos los días eventos, pero hemos intentado y de hecho no nos hemos solapado en los horarios. Ha habido eventos todos los días diferentes de mañana y de tarde, pero nunca se han solapado para que los vecinos de Valdemorillo pudiesen disfrutar y pudiesen hacer participar en ambas en ambos eventos de la misma semana. En relación a las placas de la ruta de la Piedra, se cambiaron todas hace seis meses por el Sí, sí, todas, todas. Hombre, lo cambió Servicios y tenía yo todas las placas compradas y se han cambiado todas. Habrá que volver a dar una vuelta y verificar cuáles son las que. Las que están rotas ahora mismo para volverlas a cambiar. Pero si se cambiaron hace seis meses. Más cosas las horas felices. Vale, es que Bueno, pues te cuento, es por el tema de la exposición. Mira, el libro está dentro de lo que es el catálogo de Mira libro y son los son las diferentes, las diferentes empresas que han participado y han cooperado con la exposición. Lo que han hecho es un pequeño donativo para poder formalizar ese catálogo. Por eso es en Pues, para ponerles en valor dentro del catálogo hemos pensado hacerles este pequeñito, esta pequeñita página, para que todo el mundo sepa que han participado y que bueno, pues que fomentar, fomentar los comercios de Valdemorillo también de esa manera. ¿Dentro de ese catálogo que ellos mismos han han han abonado con su con su donativo alguna cosa más? Bien victoria que la la. El título, en esta ocasión de la nueva edición de Mira Libros se denomina Las horas Felices. Sí, sí, claro. Por tanto es. De ahí el título es que es es en relación a las horas. Claro. A ver, es que perdón, es que como era tan escueto, no sabíamos. Nada, no sabíamos. El folleto está fuera de contexto. Tienes que ver dentro del catálogo. Mira, libro. No sé quién te habrá pasado ese folleto, pero está completamente el sábado. Vale, Está dentro de. Nadie me supo explicar. Está dentro del catálogo de Mira Libro. Bueno. Pues bien, en la inauguración de esta nueva edición de mi libro y en las notas de prensa que se han publicado, aparecía recogido cuál es el título de esta nueva exposición y en la misma inauguración se agradeció la colaboración de todas esas pequeñas empresas comercio y hostelería, el local que que han ayudado a hacer posible esta nueva edición de Mira Libro. Por lo tanto, creo que está perfectamente justificado. Les había llamado la atención lo de las horas felices, pero la denominación de esta nueva muestra es en las horas. Bien. Bien, pues. No diré nada más. Venga. ¿Qué? No, no. Si me falta. Si me falta decir cosas. Vale, bien. Venga, Eva. Es que ya lo hemos dicho en varias ocasiones, van a salir los pliegos de los dos polideportivos. Entonces es una cesión hasta que salga el pliego, que va a ser en breve. ¿Se va a licitar? No. Vaya en verano. No sé yo. Me han formulado una serie de ruegos que me he anotado aquí. El Grupo Municipal Socialista la Tengo conocimiento del escrito que ha registrado el el Comité de Empresa solicitando una una reunión para una propuesta concreta de reubicación de determinado personal, fundamentalmente aquellos que están vinculados al al servicio de recogida de residuos sólidos urbanos y nos reuniremos con con con ellos y en el seno en el seno de la Mesa General de Negociación también recibirán información sobre esta cuestión. No tengo ningún problema. Puede asistir a la. A la reunión de la Mesa General de Negociación se constituyó. Lo que hicimos en la última reunión fue constituir formalmente esa Mesa General de negociación después de. De las últimas elecciones sindicales y de la. Y de la renovación de la Corporación Municipal se ha. Se ha compuesto de forma paritaria ocho miembros en representación ha sido ha sido paritaria y los ocho miembros responden a la representación de de del personal en el Ayuntamiento, es decir, los los. Los sindicatos que han obtenido representantes sindicales más. Los delegados de personal son ocho en total y por lo tanto la hemos configurado de forma paritaria y ocho serán también los miembros en representación de la Administración, pero el resto de miembros de la corporación, si quieren asistir como oyentes a las reuniones de las de la Mesa General de Negociación. De hecho, les enviaremos la convocatoria. No tengo ningún problema para que vayan conocimiento, vayan teniendo conocimiento del proceso de negociación y los avances que se vayan produciendo, porque al final la idea fundamental nos hemos trazado una línea de trabajo. Se dio cuenta en la última Mesa General de Negociación del Estado de tramitación de de del de la Estabilización del Plan Especial de. De Estabilización del personal Laboral con 67 Las. Los puestos de trabajo que se consolidan está prácticamente ultimado porque se han se han ido reuniendo en los meses pasados los Tribunales calificadores y nos hemos nos informamos o tuvieron conocimiento de las bases de auxiliar de cambio que ya se han aprobado por la Junta de Gobierno, que es un puesto de trabajo que está dotado presupuestariamente y que se prestan en el Colegio Juan Falcó. Y nos fijamos en una línea de trabajo, fundamentalmente en la idea de retomar en el punto en el que dejamos la negociación de la relación de puestos de trabajo con el objetivo de de poderla tener renovada y aprobada que y la traeremos evidentemente a este, a este Pleno, porque es el órgano competente para, para, para aprobarla cuando esté finalizado y ultimado el proceso de negociación colectiva con todos ellos. Respecto del de las residencias, le ha comentado la concejal de de del área. Ahí hay configurados dos proyectos de actuación especial en diferentes ámbitos. Estos proyectos de actuación especial se tienen que registrar en la. En la Comunidad de Madrid y la. Y la tramitación seguida está al amparo de de la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid, pero en ese momento no podemos ofrecerles ninguna novedad al respecto. Es decir, los dos se ubicarían en suelo, en suelo privado, pero eh, está en proceso de de tramitación. Una de las primeras iniciativas que se tomaron que estaban en una en un solar que que está situado a la salida de Valdemorillo en en dirección a a Navalagamella se habían identificado varias parcelas, pero tal cual estaba configurado inicialmente. Ese es el único detalle que le puedo dar. Tal cual estaba configurado el detalle inicialmente no cabía por la ocupación máxima de las parcelas, por lo tanto habrá que que reconfigurarlo y se tramita como proyecto de actuación especial, que efectivamente el edificio que se quiera construir para para ese destino que en ese ámbito concreto. Y lo mismo sucede en el otro expediente tramitado que sigue el el cauce y el previsto en la Ley del Suelo en la Comunidad de Madrid. Respecto del acceso a la información, bueno, ustedes se quejan reiteradamente de de que piden informes y y acceso a expedientes y se los y se lo vamos dando periódicamente. Yo creo que han hablado aquí de de un asunto que se refiere a la insistencia del Partido Socialista de asistir siquiera como oyente a la Junta de de Gobierno local. Hasta la fecha es verdad que no se ha manifestado el secretario sobre esta cuestión. Es una cuestión que está resuelta en otros ayuntamientos en los que los secretarios habilitados nacionales se han manifestado en contra. Hay un informe del secretario del Ayuntamiento de Galapagar que lo dice claramente. Pero bueno, si tiene a bien el señor secretario manifestarse al al respecto de ese de esa cuestión que plantea el Grupo Municipal Socialista, que lo haga cuando considere oportuno y nada más por mi parte. Sí, muy breve, por favor. Contestando a la señora González, quizá personalmente yo no tenga ningún inconveniente en la colaboración con con la Semana Santa, pero sí sería bueno a lo mejor realizar algún convenio para regular el gasto público con con la Iglesia. En este caso es una sugerencia. Y luego el tema de que le decía el señor partida del gasto de fiestas o de festejos. Licitaron Sí que me leído bien el contrato, el pliego, la empresa, se le abona un gasto, luego el Ayuntamiento asume otro por los encierros. Entonces a lo mejor ese pliego está incompleto. Tendrían que haber sumado ambos gastos para para unificar, digo yo, porque al final los festejos no nos salen por 489, sino por 567 y y de la feria que habla del 17 y 18, que no le gustó, que siempre está con el mismo rollo. Pues en aquella época pues él era asesor mío y no le parecía tan mal. Es que ya estoy un poco cansada de ese tema. En ese momento le parecía estupendo y ahora no le parece tan estupendo. Entonces vamos al presente, que es lo que nos interesa a nuestro municipio y vamos a dejar el pasado atrás. Muchas gracias. Simplemente voy a tardar muy poco. Mire, usted haría las cosas como la como la digo gane yo de asesor de usted no fui, solo me preguntaba y le decía lo que corresponde y correspondía y que me gusta. Y esa feria no me gustaba. Y se lo dije a usted varias veces y a la alcaldesa y a la que era alcaldesa. Que tiene usted en ese momento. Si usted no le ha gustado como hacemos las cosas, lo siento, pero que le damos un repaso de cómo se hacen aquí las cosas actualmente también se lo digo. Si tuviera un poquito de vergüenza, un poquito, un poquito, solo un poquito, ni se hubiera presentado. ¿Porque qué hizo usted por Valdemorillo? ¿Qué hizo? ¿Qué hizo? ¿No le falta Miguel Miguel Tienes un poquito de educación? Yo no, Yo no te estoy insultando ni faltando al respeto. ¿De qué? ¿Está usted cansado? ¿De qué? Por favor. Voy a terminar. Esa es la educación que tiene en el Partido Socialista. ¿Es usted independiente en el Partido Socialista? Ahora está en contra también de la Iglesia. Ahora está en contra. Mientras estemos gobernando seguiremos apoyando a la Iglesia, compraremos las flores y apoyaremos nuestras hermandades, que para eso somos católicos. Y si no la gusta, también lo hizo usted. Nada. Que tenga buen día. Yo creo que ha escuchado una respuesta bastante extensa de cómo se justifica el hecho de esta iniciativa. Es decir Miguel, tranquilo, por favor. Tranquilo. No, tranquilo. Vale. Tranquilo, tranquilo, tranquilo, que yo creo que el ha explicado que yo creo que. Por favor, por favor, guarde silencio. Guarde silencio, por favor. Señora Robles, guarde silencio, que yo creo que lo ha explicado perfectamente la concejal de Cultura. No en el contexto en el que se mueve. Ojalá tuviéramos más edificios que atrajeran el turismo y que fueran representación de nuestro patrimonio histórico artístico como es la la la Iglesia de Nuestra Señora de la Asunción. Por lo tanto, yo creo que en ese contexto se justifica perfectamente la actuación que está desarrollando este este gobierno. Y por otro lado, tranquila, no se preocupe si ese contrato ya está expirado, hay que volver a licitar la la organización de la feria en los próximos años y nos plantearemos muchas cuestiones. No tiene más, más tiempo para para usar la palabra perdón. ¿Es que se me han quedado unas dudas que amagaba, eh? ¿Ha dicho usted para la señora Gil que van a hacer obras en el bar? Qué obras se van a hacer, si me lo puede decir. Y luego para el señor partida. Lo de los grafitis no se lo tomé a mal, pero dijo usted que se iban a limpiar los grafitis de la cueva museo y el lateral de la cueva museo está lleno de grafitis. Y no me hablen de limpiar la piedra, porque si se hace un graffiti en la pared del Museo del Prado se limpia y es bien de interés cultural. Y la cueva museo de momento no se puede limpiar la piedra. Les vuelvo a. Decir que no escuchan. Le dije que no lo limpiábamos con vapor a presión porque saltaba la pintura, que lo vamos a pintar. Estoy hablando de la piedra por fuera, no la pintura del muro. De. Entrada. La piedra la había entendido, como me ha dicho la cueva Museo, claro. Y que usted que en el muro que es de color crema, ahí sí, ahí está pintado y no se. Puede dar, pero por la piedra detrás hay también graffitis. Vecinos de Valdemorillo. Gracias, señor Presidente. El artículo 103.1 B del ROF dice que en el plazo de diez días deberá enviarse a todos los miembros de la Corporación copia del acta de la Comisión de Gobierno. No es que no cumplan el plazo, es que no nos mandan ni una. Por lo que les pedimos que den cumplimiento a lo que dice el ROF. Señor secretario. Sabemos que los expedientes tienen que ir correlativos, pero a nosotros no nos salen correlativos en el Gestiona porque de aproximadamente 1500 expedientes que llevan 1500 y pico, nos han dado acceso exactamente a 51. ¿Por qué no tenemos los concejales de la oposición acceso a estos expedientes cuando nuestra labor es fiscalizar para que no fiscalicemos? Será Esa es la transparencia que tanto predican. Queremos que quede constancia que pedimos el acceso a todos los expedientes, señor secretario. Y por cierto, señor Alcalde, en el pleno anterior le dijimos que nos diera acceso al expediente de los toros, que teníamos que verlo y que será un tema a tratar posiblemente en el pleno de hoy. Y no nos lo han dado. No podemos entrar. O sea, nos lo quitan, nos lo ponen. No se puede entrar al expediente de los toros. Pero es que como le digo, tenemos acceso exactamente a 51 expedientes. Nos han dado la relación de gastos de las fiestas por importe de 244.238,99 €, aparte de los 489.153,16 que han pagado a la empresa de los toros. Pero como es habitual, faltan facturas. Les podemos decir algunas porque no nos daría el tiempo para decir todas y falta. Por ejemplo, ha dicho la señora Robles del trial falta la factura de enfermerías móviles. Emilio 2.300 €, falta Babel Media y A6 que son de de fiestas, Publicidad 774,41000 4,30 Falta arqueros de Valdemorillo, falta el Van Martínez Iluminaciones, Luján, que es iluminación de fiestas Agroforestal alemán. Faltan. Falta alguna más de apacible que han puesto también aquí. Bueno, faltan unas cuantas. Sumando todas estas facturas, nosotros tenemos un importe de gastos total de 280.810,85 €, quitando como digo, el pago de los 489.000 a la empresa. Esto haría un total de 769.964. Han contratado, les hemos dicho antes, en el punto de la base de la base ocho han contratado sin tener presupuesto. Tenían 470, 70.000 € y han contratado por más de 700.000. Nos ha dicho, señor Alcalde que han tenido que generar crédito después con los 229.000 € de las entradas. Si, perfecto. Si no estamos nosotros diciendo que eso esté mal hecho esa generación de crédito, pero contrataron sin tener presupuesto. Usted dice vale, todavía no se sabía las que se iban a vender, pero pero ustedes ya ustedes ya contrataron anteriormente. Pero es que ahora mismo la partida queda con 730.000 €. ¿Pero si faltan todas estas facturas que les hemos dicho siguen sin tener Cómo van a pagar todas estas facturas que faltan? Bueno, nos lo podemos imaginar. Las mandan en la cultura, algunas otras a deportes puede ser. Las pagarán por bolsa de vinculación y ya está restando del presupuesto de otras, de otras áreas. Nos llama especialmente la atención una factura que es transporte de vallado para encierros ida y vuelta desde San Sebastián de los Reyes 8.470 €. ¿Cómo se puede pagar por un transporte por a San Sebastián de los Reyes 8.470 €? Es que. ¿Y como estas? Bueno, es que no tenemos tiempo, pero es que son de unos importes altísimos. Luego pasa otra cosa que nos vamos encontrando porque lo vamos viendo año tras año, que van llegando facturas de las fiestas con goteo posteriormente. ¿Eh? Sin ir más lejos, hemos recibido este año una del año pasado, de seguros de transporte de reses por importe de 3.747,40 €, que ya le dijimos en el pleno anterior que comprobaran si ese importe estaba ya pagado o no, porque el año anterior había otra factura de ese importe de la misma compañía. Si bien el concepto no es exactamente el mismo, pero dijimos que se lo comprobaban. Pero es que además esto no lo tenía que pagar la empresa. Esto no es un seguro de accidentes, de encierros, ni de responsabilidad civil, ni del personal. Es de seguro de los toros. ¿Entonces aclárenoslo por qué ese si esa factura se pagó el año pasado, por qué se vuelve a pasar ahora si no es la misma? ¿Y si no corresponde a un gasto de la empresa? Luego nos han dado por otra parte las cuentas unas cuentas, porque ya le digo que no tenemos acceso a la totalidad del expediente de las entradas vendidas de la Feria de San Blas y no nos cuadra nada. Nos dice la señora, porque vamos, claro, vamos viendo documentos, según Pues en el libro de informes en decretos, pero el expediente completo no lo podemos ver. Nos dice la señora tesorera en su informa que en su informe que se ha realizado un control posterior por el sistema de muestreo aleatorio de los datos registrados a la aplicación. Con todo respeto, con un muestreo posterior no se puede. Aleatorio, perdón, no se puede fiscalizar si los datos que ha dado la empresa son correctos o no, para saberlo se necesita tener el detalle de la venta de entradas y abonos vendidos en su en su totalidad, según las distintas categorías. Asimismo. Hace referencia a la prescripción tercera del pliego de prescripciones técnicas, que lo que dice es que el importe de la venta de entradas se ingresará, controlará y fiscalizará por la Tesorería del Ayuntamiento de Valdemorillo a través del programa informático. Aquí no se dice nada de muestreo aleatorio ni fiscalización posterior, sino de que la tesorera tiene que llevar el control de todo esto, para lo que es necesario exigir a la empresa el detalle de las entradas y abonos vendidos por categorías. Nosotros no hemos visto Entonces, se lo pedimos. Por cierto que el pliego está mal porque al poner los precios no figuran las filas 6 a 11. Compruébenlo, se han quedado en la 1 a 5 y a veces en la 1 a 6. Luego hay otros precios, pero está mal. Vuelve a repetir uno cinco y uno seis. También pone el el el este punto del pliego, el tercero el que hace referencia a la tesorera que la factura se conformará por la concejalía responsable del contrato, no por el técnico, como se ha hecho, según señala el informe de intervención. Luego vemos que se han dado 1261 invitaciones en el. En el pliego se prevén 200 por día, es decir, 600. ¿La pregunta es la diferencia que es dinero que debe entre las arcas municipales? ¿Quién las paga? ¿O sea, qué pasa con esas 661 invitaciones que hay de más? Y luego otra cosa que no entendemos es por qué el aforo se nos dice un día que es de 4912 y otro día de 4888 y otro de 4887, donde están las entradas que faltan hasta las 5000 diarias. ¿Pero si el aforo es de 5000, o sea, cómo es que pone 4912? Bueno, 4997 o 98, pero no entendemos por qué nos pone 4912 el día de la novillada 4888, el día del sábado y 4887 del domingo. Mire, el sábado la plaza estaba llena, dijeron que no había billetes. Si hacemos la media de las entradas que se vendieron, que fueron 2854. Estoy hablando solo de las entradas, no de los abonos. Con un cobro registrado de 92.301 € con 80, según informe de la Tesorería de la Tesorería. Perdón, nos sale una media de precio por entrada de 32,34 €, precio que corresponde a las filas más baratas de la plaza. Las filas 6 a 11, tendido cinco o seis y siete a 29,60 € y las filas delanteras y filas 1 a 11 de los tendidos 1234 y 8 a 29, 60, 25, 90 y 22,20. ¿Entonces, si estaba la plaza llena, dónde están las entradas caras? Es que no nos cuadra. Pedimos que nos lo expliquen y les solicitamos que nos den el detalle de todas las entradas y abonos vendidos por su categoría. Les preguntamos también si nos pueden informar de la reunión que hubo con los presidentes de las urbanizaciones, de en qué se quedó con ellos un poco que se nos puede resumir un poco de qué se trató. Luego hemos visto publicada la sentencia al respecto de la recepción de la ampliación de Cerro Alarcón. ¿Preguntamos qué va a suponer para el Ayuntamiento? ¿Tiene el Ayuntamiento intención de hacerse cargo de las obras de urbanización que no están ejecutadas? Cuestión que no ha contemplado la sentencia por los motivos que que vienen en la misma. Si tienen claro algo. ¿Qué criterio tienen pensado seguir? Y también hemos visto, y con esto acabo un escrito de la organización La Pizarrera, del pasado 15 de abril, que dice que entiende que han quedado en suspenso los acuerdos aprobados por la Asamblea General de la entidad urbanística colaboradora de la Pizarrera, de 11 de enero de 2024. Esto todo tiene que ver con los tan traídos y llevados gastos impropios que tantos problemas están causando. Y dice que entiende que se tiene que dar en suspenso porque hay una nulidad por haberse aprobado este tipo de gastos y que se dé traslado de esta circunstancia, de esta suspensión a la Junta rectora. Entonces, queremos saber si esto es así o qué es lo que pasa al respecto de de esta junta de la urbanización, de la pizarra Y no hay más preguntas. No, no contestamos primero a las. No sé si habéis anotado algunas vosotros y si no contesto yo directamente. Aquí tienes que decidir, Miguel, respecto de. De lo que ha comentado de la feria. Y el resto de las cuestiones las respondo yo. Vale, yo. A ver, señora González, para no ser repetitivo y entrar en en dinámica de ferias y ferias, lo que unos harían, lo que otros no, todo lo que usted ha ido preguntando en detalle está en los informes que emite la empresa de control por día, por hora y demás. O sea, le puedo decir el día 11 a las 23 59, el número de localidades que se han enviado, que eso cuando tenga acceso, porque no sé por qué ahora mismo, porque han tenido acceso o no tendrá acceso a esa, a esa documentación. Pero vamos, eso está totalmente cotejado. Nosotros no nos hemos sacado los números, no nos hemos inventado, Como bien usted sabe, desde que se sacó este tipo de pliego, la la plaza de toros se hizo con los asientos, se hizo digitalmente. Antes era a través de manual. Aquí no hay trampas al solitario ni se puede hacer trampas. Aquí sabemos las localidades que hay y las que se venden porque va todo digitalizado. Las trampas se hacen cuando las entradas se cortaban a mano. Ahora mismo es imposible engañar al sistema informático ni hacer nada. Creo que con eso le he dicho bastante, pero bueno, detalladamente. No voy a ponerme aquí a enumerar la cantidad de hojas que hay de todos los días, las horas y demás con venta de entradas. Pero está todo todo digitalizado, sabiendo por dónde se ha vendido, si ha sido por taquillas, por canal web o por el siguiente. Otro medio. Vuelvo a insistir, aquí no hay trampas al cartón, aquí está todo digitalizado, se sabe las entradas que se venden. El aforo que hay antes del sistema informático era a través de papel. Las cuentas se cuadraban a cajón, nada más. Sobre las actas de la Junta de Gobierno Local. Yo creo que están bastante actualizadas. La última reunión de la Junta de Gobierno del pasado viernes aprobamos tres y yo creo que se suben casi de manera inmediata al portal de transparencia. Por lo tanto, si se dirigen al secretario de de la del Ayuntamiento y dicen que no se les da traslado, apelan al artículo 113 del Reglamento de Organización y Funcionamiento y Régimen Jurídico de las de las entidades locales. Yo les digo que esas actas, todas las que están, las que nos ha hecho llegar y que sean aprobadas por la Junta de Gobierno, están en el Portal de Transparencia. Por lo tanto, a su perfecta disposición y cumpliendo con lo que establece el artículo 113. Aunque aunque creo que hacía referencia a que en el plazo de un mes tiene que ser la Secretaría quien les dé conocimiento de ello, yo hasta donde tengo conocimiento, nos ha sucedido que ha pasado bastante más tiempo de de un mes hasta que hemos podido aprobar esas juntas, esas esas actas de la Junta de Gobierno, en cualquier caso, las últimas aprobadas y yo creo que están hasta hasta el mes de enero, febrero están o marzo el 5 de marzo, pues todavía mejor. Están en el portal de transparencia del Ayuntamiento a disposición de todos ustedes. Respecto de la otra cuestión o gran cuestión que ha planteado de sobre la reunión de los presidentes de las organizaciones, efectivamente nos reunimos con ellos el pasado 5 de abril. En esta, en este mismo salón de plenos, convocamos a todos los presidentes de entidades urbanísticas. Es verdad que que con con no demasiado tiempo porque hubo una confusión en la convocatoria, pedimos disculpas y agradecimos, por supuesto, que hicieran el esfuerzo de de asistir. En la mayoría de los casos asistieron. Hubo muy pocos que que excusaron su ausencia o que o que no directamente, que no pudieron estar presentes en esa sesión. Pero yo creo que fue una una sesión que tenía como objetivo fundamental ser informativa para los grandes temas que afectan a las a los vecinos que viven en esas urbanizaciones, fundamentalmente sobre tres cuestiones, una que tiene que ver efectivamente con los gastos impropios, que es aquello que que se ha definido de de esta manera, pero que de alguna manera pretende identificar todo aquello que de alguna manera no corresponda a la entidad urbanística, porque así se prevé legal o reglamentariamente, o directamente no está previsto en sus estatutos. Y entendemos que que no deben incluirlo en sus presupuestos o que no debería tener cobertura presupuestaria. ¿Por lo tanto, que no deberían asumir esos gastos los propietarios que están obligados a pertenecer a estas entidades urbanísticas colaboradoras de conservación? Estuvimos hablando también de de de cómo avanza el tema de los convenios para la renovación de la redistribución de agua potable y volvemos y volvimos a insistir en la misma idea El modelo es exactamente el mismo que para el resto del municipio de la renovación que se está haciendo ahora mismo en el casco urbano y en el y en la urbanización Ampliación Cerro de Alarcón, que ella esta urbanización era la única que que tiene firmado esos convenios y se está renovando prácticamente. Cuando finalicen las las obras se va a renovar la totalidad de esa redistribución. Exactamente el mismo modelo se plantea para el resto de entidades urbanísticas. Los proyectos de obra, como saben los los va a pagar el Ayuntamiento. Se firmó hace ya casi tres años con el Canal de Isabel Segundo en proyecto de actuaciones, un plan de actuaciones previas que definía cuáles eran las obligaciones que fundamentalmente obligaban al canal a redactar esos proyectos, muchos de los cuales que están, están ya en el Ayuntamiento. Faltan los de las urbanizaciones del Sur, fundamentalmente Puente de la Sierra, Jara, Beltrán y el Mirador del Romero, porque es está sometido esa renovación de la red interior a un plan de infraestructuras que permite, que va a permitir dotar de infraestructuras comunes de depósito a esas tres, a esas tres urbanizaciones. Por lo tanto, esos planes de obra no están todavía en el Ayuntamiento, pero el resto sí que están. El resto se han visto con las entidades urbanísticas. Está pendiente de que nos llegue y no tardará ya demasiado porque está en manos de los servicios jurídicos del Canal de Isabel Segunda, el borrador de convenio que que daría cobertura a esos proyectos de obra y por lo tanto la ejecución material de de las mismas y y seguiremos el proceso que está prevista en el en el convenio que se firmó en su momento con con el Ayuntamiento para tramitar todo este proceso en el que las asambleas de las entidades urbanísticas efectivamente tienen reservadas un papel en el sentido de posicionarse a favor o en contra de estos convenios y y le hablamos en, en definitiva, de cuestiones que son verdaderamente relevantes para ello. Yo creo que fue una reunión bastante constructiva, una reunión clarificadora. En cualquier caso, hay mucha casuística en las urbanizaciones, hay temas que son comunes a todas ellas, pero son hay problemas que son particulares y eso como hemos venido haciendo hasta la fecha. Y lo vamos a seguir haciendo en el futuro. Nos reuniremos con cada uno de los presidentes de las entidades urbanísticas o con los miembros de esas juntas para para ir aclarando y resolviendo cuestiones concretas, se salió el tema de la de la recepción de estas entidades urbanísticas. Ustedes saben perfectamente que la las entidades urbanísticas solamente deberían haberse constituido cuando hubiera estado hecho formalmente esa. Esa recepción de las obras de urbanización. En la práctica no ha sido así. La inmensa mayoría de las entidades urbanísticas creadas están sin que las obras de urbanización estén recepcionadas y ese será un hito importante. Pero eso no significará, y eso quedó bastante claro que en el momento en el que se produzca la recepción formal de esas obras de urbanización y durante el tiempo que que sea estrictamente necesario, y yo creo que viene delimitado, por ejemplo, por la por la ejecución relativa a la renovación de la redistribución de de agua potable, pues tendrán que seguir existiendo esas esas entidades urbanísticas, no todas están en la misma situación. Yo creo que hay urbanizaciones que que puesto que tienen renovada esa red de distribución de agua potable, están mejor preparadas incluso ya para iniciar el proceso de de disolución de la entidad urbanística. Pero como no es todo unívoco, ni están todas en la misma, en la misma situación, iremos analizando y analizando caso a caso por por caso. Yo creo que la recepción de las obras de urbanización de las de las urbanizaciones de Valdemorillo es un. Es un camino de de no retorno. Las obras de urbanización con diferente grado de consolidación y de mantenimiento están hechas y lo que se trata es de posibilitar y de facilitar a través del programa de inversión regional o a través de cualquier otro mecanismo de inversión, que se canalizan las inversiones necesarias para que esas obras de urbanización se finalicen o o se mejoren, dependiendo del estado de conservación en el que en el que se encuentren. Yo creo que es la la mejor forma de de solucionar esta cuestión, porque al final también tenemos que ser conscientes de que las entidades urbanísticas, escolares, de conservación, aunque en algún otro ámbito se hayan formalizado convenios para para. Para finalizar, esas obras de urbanización no están obligadas Las entidades urbanísticas escolares de conservación están obligadas a conservar lo que hay, no a finalizar las obras de urbanización. Tenemos solamente un caso en todas las urbanizaciones de Valdemorillo, que es la Junta de Compensación de Puente de la Sierra, en la que eso es así por ser un órgano de gestión de un sistema de ejecución que es el sistema de de de compensación, podríamos exigirles que terminaran las obras de urbanización. El resto de las entidades urbanísticas colaboradoras de. En principio deben mantener lo que tiene y no y no hacer o rematar esas obras de urbanización. En cualquier caso, el. Tenemos 111 plan trazado. Les dimos las las las ideas motrices. Lo que les estoy comentando fundamentalmente salió en esa, en esa reunión y yo creo que fue constructiva y se trata de seguir avanzando un poco en esa línea con con todos ellos, sabiendo que efectivamente hay deficiencias. Hay muchas cuestiones que que resolver que vienen de hace muchísimo tiempo, así que hay que abordar, siendo perfectamente conscientes que es una cuestión que no se soluciona de hoy para mañana habrá que ir haciendo las cosas bien. Son cuestiones jurídicas complejas que que habrá que ir tomando decisiones importantes, pero sobre la base del cumplimiento de la ley en cada momento. Señora Díaz, esta nuestra palabra señor Alcalde. El tema de lo de la pizarra era del recurso de la pizarra era. Y hay diferentes recursos de alzada planteados respecto de los acuerdos adoptados por las asambleas de entidades de determinadas entidades urbanísticas. Vamos a ver cada uno por separado y vamos a analizar cada cada caso concreto. La mayoría de los recursos de alzada planteados son fundamentalmente por por el hecho de que de alguna manera, efectivamente, alguno de los propietarios han identificado que todavía en los presupuestos hay cuestiones que no deberían estar ahí y que tienen cobertura presupuestaria y solicitan el el amparo mediante la formalización de ese recurso administrativo al al Ayuntamiento. Pero lo seguiríamos resolviendo cada uno en atención a lo que a lo que fija la normativa y también en atención a los a los estatutos de cada una de las entidades urbanísticas, que es lo que de alguna manera hacen valer todos los presidentes. Los estatutos de las entidades urbanísticas, en principio han sido, en principio han sido aprobados por las asambleas, por el Pleno del Ayuntamiento y registrados en el Registro de Entidades Urbanísticas Escolares de la Comunidad de Madrid. Y eso hay que tenerlo en cuenta. En cualquier caso, la hay una comunicación, hay una delimitación de lo que nosotros entendemos que debe estar o no en esos estatutos y y en Y de conformidad con todo eso se resolverán los recursos. Pero una pregunta, el tema de los gastos impropios que están recogidos, que algunas están diciendo, es que nosotros esto lo tenemos recogido en los estatutos, porque tenemos recogido la seguridad, porque se dice que aunque esté recogido en estatutos no. Tiene ninguna recogida la seguridad. Ya te lo digo, ninguna entidad urbanística tiene recogida. Los temas de seguridad hablan con la. Vigilancia. Y es verdad que en el tema de los gastos impropios, prácticamente toda la problemática viene determinada por la diferente configuración que tienen las entidades urbanísticas. Sobre el tema este del servicio de conserjería, que si hacen vigilancia o no vigilancia a la seguridad, ninguna entidad urbanística puede destinar ni un solo céntimo. Es decir, pueden ser cuestiones de policía interior o de vigilancia o de las obras de urbanización. A lo mejor así se se puede justificar en algunos estatutos. Yo te lo he dicho antes, en el caso del Parque de las Infantas y el C1 defienden que lo que están haciendo está previsto en sus estatutos. Pues vamos a vamos a verlo efectivamente, si está previsto en los estatutos y si se debería tener cobertura en los presupuestos que aprueban las asambleas. Pero la seguridad no se refiere ninguno ni tienen competencia para para hacerlo. Puede ser, si vale acuñar el concepto este de policía interior o de o de o de vigilancia en principio de las obras de urbanización, eso sí, es decir. Y parece que en ese contexto están buscando el encaje algunas de las que siete de las 14 entidades urbanísticas que tienen este servicio. Y entonces el escrito este que lo que dice es que queda en suspenso ese, esa Junta, esos acuerdos, esa Junta, eso es así o no es así, porque han acordado un gasto que no es propio. Yo creo que es. Que claro, es que ahí entramos en una inseguridad. La interposición, la interposición de un recurso de alzada no suspende los acuerdos de la Junta. Ya no, no, pero es que ellos lo que dicen la interposición del recurso de alzada, pero es que ellos están, están, están refiriéndose a una nulidad radical, entonces como como medida en la ejecución y además que citan el artículo 111 de la 30, 92, etcétera Lo que dicen es que claro, que se quede en suspenso esa medida. ¿Entonces, claro, la pregunta es se va a quedar en suspenso, se quede en suspenso esos acuerdos? ¿La pregunta es se quedan en suspenso o todavía no han mirado esto? ¿Todavía no saben esto? ¿Cómo lo van a resolver? No, no hemos resuelto específicamente ese caso concreto de la pizarra. Vamos a resolver si. Señora Díaz. Señora Díaz. Sí, gracias. A ver, yo tengo un ruego y ocho preguntas, porque tenía. Más, pero ya las he ido haciendo. Entonces, en cuanto a ruego, les pedimos que en el sistema especial de pagos faciliten igualmente todos y cada uno de los recibos que se abonen a los contribuyentes, dado que no se envían y solo si se solicitan se entregan en recaudación. Nos parece que es desigual o discriminatorio frente a los contribuyentes que lo pagan no acogidos a este sistema, que si se les entregan puntualmente los recibos de todos sus impuestos. En cuanto a las preguntas, la primera, que iniciativas de patrimonio histórico artístico de nuestro municipio se van a enviar a la Consejería de Presidencia, Justicia y Administración Local de la Comunidad de Madrid para la Conservación y mejora. Segunda Hay un embargo que parece han practicado a través de la Oficina de Recaudación y habiéndoles pedido la resolución del expediente no se ha facilitado. Dicen que lo van a comunicar a Fiscalía para que se investiguen los hechos. ¿Qué ha pasado? ¿Por qué en la publicación del presupuesto municipal no se han publicado los sueldos de los cargos públicos? Cuatro En relación a la concesión de los polideportivos, la Oficina Nacional de Evaluación les piden diferentes documentación y precisiones importantes. ¿A qué se debe? Les piden los vecinos diferentes mejoras en los parques, entre ellos una barrera física o separación en la calle Carretera de Colmenarejo para separarlo de las viviendas de la calle San Román y también en el Parque de San Juan, conocido como el Parque de la Bomba. Hemos visto que se han abierto expedientes disciplinarios a los trabajadores de limpieza tan graves para llegar a estos extremos y máxime próximos a la privatización que van a realizar del servicio. 7.ª Siguen sin contestarnos. ¿El señor concejal de Urbanismo sobre la obra realizada de la presunta pared medianera del Ayuntamiento con el vecino, Dónde están los informes que lo acrediten? Y por último, ya han tenido la reunión que solicitaba con el director general de Urbanismo. Ya ha abordado el planteamiento de la revisión del P.g.o.u. ¿Cómo fue la reunión? ¿Si se tuvo? Gracias. Cuando iba a todas ellas. El respeto del Sistema Especial de de Pagos Tributarios es un ruego que. Que solicito que lo que lo tengas en consideración. Lo planteó la portavoz del Grupo Municipal Oval en Comisión Informativa el pasado lunes y. Y veremos si si existe esa posibilidad real en los términos que está que está planteando respecto del patrimonio histórico artístico de victoria, hay un informe previo que nos que que nos solicitaron antes de que se hiciera pública la la convocatoria en la que se ha identificado una serie de bienes que que forman parte del patrimonio histórico artístico de. De Valdemorillo, que se refieren a bienes inmuebles como como ermitas, puentes y algún otro edificio que entendemos o edificación que entendemos que que podría ser objeto de de esta convocatoria. Ahora, cuando se ha hecho pública esa esa convocatoria, necesitamos mejorar toda esa documentación, detallarla, hacer generar una serie de de documentos para para atender a esa solicitud. Pero hubo una solicitud previa, se les envió un documento identificando más o menos los bienes inmuebles que podrían ser objeto de de mejora y y respondiendo a esa convocatoria, una vez se ha hecho formalmente, estamos trabajando para configurar toda la documentación, el proyecto, identificar exactamente los bienes que que se podrían incluir ahí y las mejoras y el presupuesto para hacer las mejoras necesarias en esos inmuebles. ¿No se a que te refieres verdad? No, no lo tengo, no lo tengo identificado. A ver. Perdón. La comisión. Pues no tengo identificado el embargo al que al que se refiere. Si me puedes dar más detalles, lo lo vemos, pero no sé a qué se refiere. El embargo al que te refieres en en este momento de de las retribuciones de los cargos electos formaba parte de todo el de todo el expediente. Hay un anexo concreto de de los cargos electos. El El presupuesto es es de común conocimiento y entiendo hasta donde hasta donde yo tengo alcance que ese documento tiene que estar, tiene que estar publicado. La oficina se ha referido a la oficina de evaluación. Este es un expediente que se ha remitido porque así nos lo exige la norma para ver, una vez sea publicado, el estudio de viabilidad que soportará en su caso el expediente de contratación administrativa para la concesión de las instalaciones deportivas municipales. Entonces, como es una concesión ese estudio de viabilidad y el alcance y el contenido, ese alcance de ese estudio de viabilidad, hay que enviarlo a esta oficina de evaluación que nos ha enviado un requerimiento con una serie de de de de peticiones, de aclaración respecto del cuál es el contenido de ese estudio de viabilidad. Es un tema absolutamente formal. Una vez han tenido conocimiento, una vez se les ha dado conocimiento desde el Ayuntamiento de la iniciación de este procedimiento administrativo, se han abierto o se ha iniciado el expediente dos expedientes disciplinarios por diferentes cuestiones de dos empleados municipales está constituido el el el órgano instructor y la persona que lo presidirá. El día 24 están citados en algún caso para para comparecer y haciéndose acompañar en su caso de de testigos y nosotros vamos a a seguir el procedimiento previsto, que es absolutamente garantista de ese expediente disciplinario. Hasta hasta hasta su resolución. Nosotros lo que hemos hecho es incoar porque entendíamos que era que había motivación suficiente para para hacerlo y el resultado de ese expediente disciplinario vendrá a resultas de la instrucción del mismo, es decir, de que comparezca el interesado, los testigos y que, y que quede suficientemente probado si, si estamos ante un escenario u otro y de ahí seducirán o no las sanciones que correspondan y que están previstas también en la. En la normativa no hemos tenido la la reunión todavía con con la Dirección General de Urbanismo. En principio debería haberse celebrado ayer día 17, pero no nos comunicaron la. La semana pasada, a principios de esta semana que le hará imposible se ha. Se ha llevado al día al día 25. El día 25 de de abril estaremos en Madrid para reunirnos con con el equipo de la Dirección General de Urbanismo y ahí hablaremos de de evidentemente, de cuestiones urbanísticas que afectan a todo el término municipal de Valdemorillo. Vuelven a insistir. Yo sé el motivo. Le deja encargadas y redactadas las las preguntas la señora López para que usted las haga en este en este Pleno sobre el sobre el tema este de la pared medianera de Del Solar, que es de titularidad municipal que compró el Ayuntamiento hace hace un par de años apelando a una serie de de informes. Es decir, que a mí, cuando se hizo esa actuación concreta, me advirtieron que fuera necesario. En ningún caso. Y les respondo exactamente de la misma manera que le he respondido ya las tres veces que me han hecho esta esta pregunta, yo creo que no queda ninguna por mi parte. ¿Señor Fuertes? Sí. Queda lo del bueno, lo de los parques, que puede ser una pregunta o un ruego simplemente bueno. Que es verdad que yo he visto eso que has comentado de de poner una pequeña valla. Yo creo que era en el parque de la bomba. Has dicho para para proteger a los niños por si salen corriendo que no vayan a la calle. Vamos a valorarlo. Es algo que no estaba previsto en el en el proyecto de obras y se justifica y así nos lo advierten los servicios técnicos, pues lo lo acometeremos. En cualquier caso, creo que en ese. Perdón, señor, por todo lo que da el parque de la Bomba a la calle Zurbarán. Baudés Seto. Según vaya creciendo, claro. Pero todo tiene su periodo de crecimiento. No es una planta de crecimiento rápido. En poco tiempo formará una barrera para para los niños. Claro, ahora la planta es bajita. Pero bueno, sabemos que ese tipo de de seto crece rápido y una vez que esté a una altura normal ya no tendrán esa esa problemática de poder salir. También es verdad que la acera es más ancha de lo que existía antes, no existía acera puesto y luego en la primera entrada, que es donde están más cerca del transformador, ahí sí se ha puesto una barrera física para que no puedan salir de frente. Una especie de burladero si se la habéis visto en la otra entrada que da la calle de las casas denominadas de la Bomba, ahí no se ha puesto porque está el paso de peatones, la acera es mucho más ancha y demás. Entonces bueno, esperemos, lo valoraremos. Como bien ha dicho el señor Alcalde con los servicios técnicos por si fuera preferible poner una valla. Pero también sabemos que el seto, una vez que crezca ya hace de barrera física para para los niños. Creo que. La ordenación de todo ese ámbito y el proyecto de obra, porque ahí se ha reconfigurado la calle Zurbarán y se ha dispuesto de doble, de doble sentido y se ha dispuesto el aparcamiento de otra manera. También respondía a un concepto. Integral de seguridad de los usuarios fundamentales de ese espacio. Entonces, si hoy es necesario no crear una una nueva barrera física o disponer ahí una una valla, pues vamos a a valorarlo. Pero se ha reconfigurado todo ese orden, todo ese ámbito y respondiendo también a lo que nosotros entendemos como o que responde también a la seguridad de los de de los usuarios habituales, de todo ese espacio que se ha reconfigurado. Señora Fuertes. Muchas gracias. Quiero empezar por la moción del Partido Socialista sobre la climatización. Yo voy a justificar el voto de abstención y ha sido por precisamente no respetar los tiempos y no respetar el procedimiento de de presentar la moción en la Comisión informativa. ¿Pero tengo la pregunta por qué esto se le aplica al Partido Socialista y no se le aplicó a VOX con la con la moción sobre el Día del Hombre? ¿Luego quería preguntar a la señora González si ha tenido esa reunión con los concejales de otros municipios sobre el tema de las urgencias en el Hospital de El Escorial y cuál ha sido el resultado, si es que la ha habido y si no la ha habido, qué acciones se han emprendido entretanto durante este mes? Al Señor le quería preguntar por favor, si nos puede dar una actualización sobre lo que se ha hecho en el proceso de llegar a disolver las las las entidades de colaboración. Sé que ha habido una información que se ha dado muy amplia y muy bien hecha sobre cuál es el procedimiento, pero eso se tiene que poner en marcha, se tiene que poner en práctica. Y quería saber, por favor, cómo se ha puesto en práctica y qué avances se han hecho ya. Luego, para comentario, casi más lo puedo hacer en forma de pregunta, pero pero un comentario para la señora Gil. El tema de la Semana Santa como como patrimonio inmaterial es completamente cierto y por tanto a mí me parece bien que se promocione y se promocione comprar unas flores, que es casi más una donación a la Iglesia que ya recibe 1.000.000.000, 11 mil millones de euros anuales. 1.000 € más. La verdad es que tampoco tiene mucha justificación, pero podrían hacer algo un poco más útil dentro de la promoción, como es la creación de un cartel, como es en el caso de la Semana Santa de Sevilla o algo que sea verdaderamente más útil a nivel cultural. En cuanto a bueno, la afirmación del señor Partida sobre somos católicos, yo no la he podido interpretar bien. No sé si se refiere a que el Ayuntamiento es católico, Valdemorillo es católico o el partido. Los miembros del Partido Popular son católicos. Bueno, me gustaría que eso se aclarase, por favor. Ya simplemente por anécdota y hacerlo saber. Valdemorillo es un pueblo taurino, en efecto, y todavía eso no se ha corregido en la Iglesia Católica, pero tres papas condenaron a la excomunión a todos aquellos que acudieran a esos festejos. Así es que, por el bien espiritual de los hombres de Valdemorillo, que sepan que están excomulgados, que han ido a alguna corrida. Luego vamos a ver. Si acaban de ustedes todos de aprobar una moción para para que bueno que el que reprobará el Presidente de Gobierno por haber menospreciado a los a los concejales de pueblo. ¿Y bueno, aquí se ha permitido que se alce la voz entre concejales y creo que por qué lo puedo hacer en forma de pregunta Por qué no se ha llamado la atención a los concejales que han que se han estado increpando? Igualmente, no entiendo por qué no se ha llamado la atención al Señor. Mirad, con todo lo que he dicho contra contra el Presidente de Gobierno y acabando por una afirmación absolutamente falsa que es la ilegitimidad de este gobierno, porque no es ilegítimo cuando hay un gobierno ilegítimo. Además, lo que hay que hacer las Fuerzas Armadas generalmente y las fuerzas legítimas, deben derrocar al gobierno ilegítimo, cosa que yo he podido experimentar en Madagascar de primera mano, porque fue por ese motivo por el que yo fui, porque había una pequeña guerra civil a causa de un gobierno ilegítimo. Hablar de gobierno ilegítimo es un llamamiento a El golpismo, básicamente en el caso español, y creo que la verdad es que agradecería al señor Presidente que pusiera coto a ese tipo de de manifestaciones durante los Plenos. Reiterar mi petición por favor de del enlace, si es que está a la memoria de actividades y rendición de Cuentas de de la Asociación de Desarrollo Integral. Un ruego, y es que pongan papeleras o ceniceros frente a este edificio, porque siempre hay colillas en los alcorques y luego de nuevo sugerir o hacerlo en forma de grito de ruego que los presupuestos en las cotizaciones que se piden sean, en efecto, para bajar costes y no para que. Pues eso, para que nos ofrezcan los los proveedores el mismo precio que se ofrece en internet a cualquier particular. Y eso es todo, muchas gracias. Sí. Me preguntaba sobre la actualización del proceso de disolución de las entidades urbanísticas. Y como sabe, hay un informe jurídico explicando cual es el proceso que hay que seguir y estamos trabajando en ello. Vamos tomando los pasos poco a poco con para no cometer ningún. Para hacerlo correctamente y vamos a seguir adelante para disolver las entidades urbanísticas que cumplan las condiciones necesarias para que puedan ser disueltas. De acuerdo. En cuanto al otro que ha comentado de bueno, yo entiendo que como buen comunista Pues quiere, quiere censurar y quiere y quiere que que la gente no pueda expresar sus opiniones. Y por supuesto que opino que el presidente Sánchez es ilegítimo, que no ilegal, que es diferente. Es ilegítimo porque entró al gobierno mintiendo y al día siguiente de entrar el Gobierno dijo lo contrario, que iba a hacer lo contrario de lo que prometió para para entrar en el gobierno. Por eso nosotros consideramos que es un presidente ilegítimo. Y nada más. Había comentado también el tema este de de de la de la moción que se tramitó por vía de urgencia sobre el Día del hombre y tal. Yo creo que eso se se hizo en el contexto de la de las celebraciones del 25 de noviembre y entonces, si no recuerdo mal, el Reglamento Orgánico Municipal no está aprobado definitivamente ni publicado en en el sitio oficial de la Comunidad de Madrid. Creo que es así. Más cuestiones. Ana. Sí, yo en cuanto a lo que me ha preguntado del de los otros tres, dos concejales de los municipios que pertenecemos a al Hospital de la Historia lo hemos estado hablando, pero no, no hemos llegado todavía a un acuerdo para para poder hacer algo. Vale. ¿Tenés anotada alguna cuestión más vosotras por esa parte? Bueno, le he hablado de la disolución de las entidades urbanísticas. Le he respondido a la concejal sobre la cuestión concreta, esta que que había comentado la iniciativa de Vox sobre la moción socialista, me pide que. Que. Que Que intente que las intervenciones guarden el decoro y el respeto que creo que efectivamente nos debemos todos en esta sesión plenaria, cuando se ha planteado esa ese momento de de enfrentamiento dialéctico entre los dos concejales, yo he pedido por favor que guardaran silencio sobre el alcance y el contenido de lo que digan cada uno de los concejales en el respecto del contenido de sus intervenciones. Yo poco puedo decir. Es decir, salvo que se profieran insultos. Si aquí escuchamos en el contexto de esas intervenciones de los concejales, muchas veces palabras muy gruesas sobre el contenido de de esas o las afirmaciones que hagan si son falsas o dejan de de serlos siempre que que las puedan justificar o explicar, aunque no estemos en absoluto de acuerdo con con ellas. Creo que puedo hacer poco trabajo de moderación, aunque lo aunque se lo ruegue, sí señor, que. Le doy la razón y pido disculpas al pleno por haber levantado la voz. Pues muchas gracias. Disculpas aceptadas por mi parte, sin duda alguna. Bueno, sigue insistiendo. Ha preguntado por la memoria de actividades de la Asociación para el Desarrollo Integral de de la Sierra Oeste de Madrid, a la que sobre la que hemos acordado adherirnos. La concejal hablará con con con ellos. De hecho, yo creo que esa gestión ya, ya lo ha hecho. Bien, pues esa. En cualquier caso, entiendo que lo que usted quiere es que en en los a través de la web o donde tengan que que estar, sea de común acceso toda la información que genere esté disponible esa información. Entonces, si mañana lo van a traer la traeré yo. Lo que les les pediremos es que en la medida de de las posibilidades que tienen y puesto que tienen un un canal electrónico, pues que toda esa información que es de dominio público y que en principio debería ser conocida por por todos, que la que lo cuelguen. Bueno, pues esa es va a ser también una tarea nuestra de aquí en adelante, cuando acepten sí que lo hacen, que entiendo que que sí lo harán formar parte de esta asociación de desarrollo integral, que en la medida de lo posible, todas esas cosas que se puedan ir ir mejorando para canalizar la información sobre lo que lo que gestionan y el resultado de esa gestión, que es lo que avalan las las memorias de de actividades y las cuentas y el resultado de la gestión de de esos fondos de contenido económico, pues lo vamos a poder reclamar o exigir en en cada momento. El resto de las cuestiones. Yo creo que se contextualizaban más sobre ruegos sobre determinadas determinadas cuestiones que nosotros. Yo he anotado y en la medida de nuestras posibilidades atenderemos desde este gobierno, si lo consideramos como consideramos en muchas ocasiones razonables determinadas iniciativas. Nada más por mi parte. ¿Hay alguna cuestión más que plantear? Pues no hay ninguna cuestión más que plantear. Se levanta esta sesión, no sé si entre los asistentes que forman parte del público tienen alguna cuestión que plantearnos, alguna pregunta. Vale. Buenos días. Gracias a todos. Les he pedido por sede electrónica y ahora lo hago aquí también en el Pleno, que suban los presupuestos de las entidades urbanísticas de Valdemorillo al portal de transparencia y que los pongan al lado de los suyos. ¿Que por qué? Yo particularmente tengo muchísima curiosidad por saber cuánto cuesta de verdad el cuidado de lo público en nuestro municipio para que nos acerquemos a la cifra real de gasto público y para que dejen de esconder debajo de la alfombra las cuentas que alimentamos más de la mitad de los contribuyentes del pueblo con esa segunda tributación que son las cuotas a las FCSE. Porque estaremos de acuerdo que las VTC son entidades de derecho público que sustituyen al Ayuntamiento en cometidos, que le impone la ley y le reserva para él, como es el alumbrado, el alcantarillado, los viales. Es todo de lo más público. Si los ponen al lado de los suyos, a lo mejor así entenderán que el asunto de los presupuestos de las FCC no es un asunto entre los miembros de las sociedades y las juntas en el que ustedes arbitran no son parte. Deberían de ser parte de sus propios presupuestos desde el momento en que se constituyen para pagar los servicios que la ley establece para ustedes. Les hemos pedido también un número de cuenta para ingresar la cuota que hemos dejado de pagar a la UCC, mientras que ustedes dirimen lo que es propio o impropio de la misma. Que sepan que estamos en contra tanto de la parte impropia como de la parte propia de la cuota, porque deben de ser ustedes el Ayuntamiento que nos dé los servicios que teóricamente nos dan las entidades. Empiecen ya a ejecutar la disolución de las sociedades. Nosotros nos permitirán que no nos consideremos morosos, nos consideramos objetores y estamos en contra de una cuota injusta, tanto en la derivada propia como en la derivada, muy especialmente como en la derivada impropia. En cuanto a los estatutos, no sé por qué les dan tanta importancia los estatutos tienen que estar a tenor de la ley. De hecho, el Consejo de Transparencia, Nuestra Junta le rebajó un poco las pretensiones de no darnos información porque tenía que cumplir la Ley de Transparencia. Entonces, los estatutos en el fondo es normativa de tercera regional. Gracias. Bien. Muchas gracias. Respecto de su intervención, creo que he tenido una intervención más o menos larga sobre el contenido y el alcance de la reunión que mantuvimos el pasado 5 de abril con los presidentes de las entidades urbanísticas sobre determinadas cuestiones concretas. Yo respeto su objeción y el hecho de que si si ha decidido hacer lo que lo que sea lo lo lo haga, yo creo que se equivoca. Creo que hemos dado pruebas sobradas de de que tenemos meridianamente claro cuáles son competencias locales que todos los vecinos nos tienen que exigir al Ayuntamiento y cuáles son y hasta donde llegan y donde excede el deber legal de conservación de las entidades urbanísticas. Yo creo que sobre ese tema hemos hablado ya largo y tendido y sabemos cómo están configuradas estas entidades urbanísticas y de lo que se trata es de ir dando pasos para para solucionarlo. He hablado antes de que hay muchos elementos que son comunes a todas y y mucha casuística distinta y que no todas están en la misma situación para iniciar el proceso de disolución en su caso. Yo lo que sí he dicho es que el tema de la recepción de las de las obras de urbanización, insisto una vez más, con diferente grado de consolidación de mantenimiento, están hechas y nosotros lo que tenemos es que dotarnos de los informes técnicos que nos permitan saber si efectivamente esas obras son recepcionada. Y mi percepción y la idea que yo tengo es que en la medida en que esas obras de urbanización estén como estén, con diferente grado de mantenimiento y de y de conservación puedan pasar, el Ayuntamiento permitirá que se hagan las obras de urbanización necesarias, que la que las entidades urbanísticas no podemos exigirles. Es decir, ese es el contexto de trabajo en el que en el que avanzamos. Y mientras tanto, ustedes, como propietarios de esas, como propietarios de parcelas, de esas entidades urbanísticas que así están agrupados, pueden tomar las decisiones que consideren oportunas. Yo creo que en su caso la decisión es equivocada y no estoy alentando en absoluto que que no exijan lo que ustedes también como propietarios tienen que exigir a las entidades urbanísticas no más de lo que de lo que tienen que hacer, porque eso lo tendremos, lo tendremos que hacer nosotros en el marco de la normativa local. Pero si lo que tienen que hacer como entidades urbanísticas, eso si, si que sinceramente como, como personas que como propietarios que pagan una cuota por porque se, porque se se arregle un bache en una calle estrictamente lo que se refiere en labores de mantenimiento de esas obras de urbanización sí que creo que se lo pueden exigir a la a la entidad urbanística, en tanto en cuanto sigan existiendo, tengan sus estatutos que hayan aprobado en asamblea, que ha aprobado este Pleno y que y que sigan existiendo porque así están inscritas en el Registro de Entidades Urbanísticas Colaboradoras de la Comunidad de Madrid. Más cuestiones, por favor. Buenos días. Eh. Yo estoy con Alicia. Yo también he pedido esa cuenta para poder ingresar ahí todo lo que es la entidad urbanística, colaboradora y conservación. Me pide una y otra vez. Creo sinceramente que las entidades urbanísticas en Valdemorillo, las colaboradoras de conservación, se crearon mal fuera de la ley. El hecho de que ustedes sigan permitiendo que existan. Solo demuestra. La incapacidad real que tienen de disolverlas. Lo que yo digo de un plumazo. Que que sinceramente no acabo de entender. ¿Eh? Ya lo he dicho aquí en este pleno otras veces. Cataluña nos roba. Sinceramente Valdemorillo no nos esta robando desde el día que se crearon las entidades urbanísticas colaboradoras de conservación. Yo entiendo que tengo que pagar eso. La semana pasada he llamado a un amigo mío que vive en el piso donde yo vivía, en Madrid. No es mi piso en el mismo portal y por curiosidad le he preguntado lo que pagan allí de cuota de comunidad. En el portal son 44 vecinos, dos escaleras, seis pisos, cuatro ascensores. Pagan 107 € al mes y como es un edificio que tiene dos portales más, me parece Pues, pagan otros 47 € de mancomunidad del edificio. Yo aquí pago 35 € al mes. Siento auténtica vergüenza. No me peleo por 35 € ni por los 100. Me peleo por el fuero. No existe conciencia. Las entidades urbanísticas son ilegales. Es verdad, como dice Gustavo, que eso tiene que decirlo alguien. Pues tendría que decirlo a él, que es el que garantiza la legalidad de los actos de este Ayuntamiento, tal como yo lo entiendo. ¿Eh? ¿Pero yo como sé que está muy ocupado y no puede dedicarse a las entidades urbanísticas, pues que quieres que te diga, Gustavo, tú a lo tuyo, eh? Y ahora me gustaría recitar algo que escribí hace muchos años, pero lo escribí para este ayuntamiento. Pero creo que sería aplicable al gobierno. Pero como me da vergüenza, lo escribiré en lo que escribo del pleno. Gustavo es así. Cuando tenga dudas sobre la legalidad o ilegalidad de alguna cuestión, no descarto acudir al buen consejo del señor Matas, que seguramente me ilustrará y se lo agradezco de antemano. ¿Alguna cuestión más? Entendido. Bueno, si no hay ninguna cuestión más, nos vamos. Buenos días. Muchas gracias."